Đồng chí Trump có cái biệt tài là đánh tráo khái niệm. Qua mồm Trump có khi nói Tàu nó cướp Vạn Lý Trường Thành của Mỹ cũng khối người tin.
Anh nghĩ vậy. Nhưng Bessent thì không nghĩ vậy. Em đọc profile Bessent và khá thích ông ấy.
Em nghĩ giống Bessent :
1. Unsustainable: Bessent recently asserted that the American Dream is built on upward mobility and rising per-capita wealth and incomes, rather than the availability of “cheap goods.” This drew fire from across the political spectrum, particularly with tariffs threatening to raise the prices of goods.
Bessent là ủng hộ lâu năm cho dân chủ nhưng đến nhiệm kỳ này ông ấy quay ra ủng hộ Trump. Ông ấy nói rõ với bạn bè là ứng cử Bộ trưởng tài chính là để giảm vay nợ của Mỹ vì nó là không bền vững. Nó chính là việc beggar-thy-neigbor (làm nghèo hàng xóm). Đồng thời cũng là generation inequities (bất bình đẳng thế hệ) - tức đời cha ăn mặn đời con khát nước. Thế hệ người Mỹ hiện tại nếu cứ tiếp tục tiêu dùng quá năng lực sản xuất thì chính là lấy hết quyền lợi của chính con cháu họ. Đó là điều Bessent và Buffet, nói cách khác là giới tinh hoa của Mỹ lo.
Nói đơn giản trong 1 gia đình, anh muốn cắt giảm chi tiêu hàng hoá thừa con anh đang mua shopee chẳng hạn. Thì anh phải có cách khiến hàng hoá shopee đắt lên (bằng cách thu thuế nhập khẩu, hay phá giá đồng nội tệ - ở đây là USD rẻ đi), thu 1 khoản phí nào đó, mỗi lần nó mua vào con lợn tiết kiệm của nhà anh. Con anh thấy giá đắt lên sẽ tự động phải giảm chi tiền mua vô tội vạ, hỏng nó sẽ suy nghĩ đến việc phải sửa đã. Đến đời cháu nó sẽ biết ơn nó và anh.
Mặt khác, anh phải có cách khiến con anh vui vẻ với việc anh thu phí hay tăng giá (so với nội tệ) đấy. Bằng cách anh làm marketing, không tao không thu của mày đâu, tao thu của thằng bán đồ cho mày vì nó có lỗi với mày rất là nhiều. >> Nếu anh đọc đoạn trên do Bessent nói chính là cái Trump hay hơn hẳn Bessent. Bessent không nghĩ ra được cách để marketing dân Mỹ dễ chấp nhận cái việc thu phí & tăng giá để thay đổi thói quen tiêu dùng này nhưng Trump thì lại nghĩ ra được
Good job!
Thế là được cả 2 mục đích. Vừa giáo dục được người dân chi tiêu tiết kiệm trong khả năng, tăng năng lực sản xuất mà người dân vẫn rất vui.
Có điều vừa phải thôi, chứ làm tung beng lên như Trump nhiều khi lại khiến việc lớn không thành thôi.
dantri.com.vn
