[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

TungThoc nói:

Em không quá coi trọng việc thủ phủ tỉnh mới sẽ được đặt tại đâu, bởi lẽ xét về dài hạn, sự phát triển kinh tế của một khu vực không hoàn toàn phụ thuộc vào yếu tố hành chính. Bất kỳ địa phương nào hội đủ điều kiện thuận lợi cho sản xuất, kinh doanh và có sự nỗ lực của người dân, thì ở đó vẫn sẽ hình thành động lực phát triển bền vững.
Sau này, rung tâm hành chính như Phố Hiến hay Hoa Lư, dù giữ vai trò thủ phủ, nhưng về sau lại chưa chắc vượt trội hơn các địa phương lân cận như Văn Giang, Phố Nối, Thái Bình, Phủ Lý hay Nam Định về mặt kinh tế.
Tương tự, trong hơn nửa thế kỷ sau ngày đất nước thống nhất, dù Hà Nội là thủ đô và trung tâm chính trị, song TP.HCM vẫn là đầu tàu kinh tế cả nước. Điều này cho thấy sự phân tách giữa chức năng chính trị và vai trò kinh tế là xu hướng hoàn toàn có thể tiếp diễn trong tương lai.
Thực tế, những khu vực tập trung nhiều cơ quan nhà nước thường có cơ cấu tiêu dùng tiết chế hơn. Gia đình công chức có xu hướng gìn giữ hình ảnh và tuân thủ chuẩn mực xã hội nên ít phát sinh nhu cầu tiêu dùng xa hoa tại chỗ. Trong khi đó, những địa phương có thế mạnh về lao động, tài nguyên, thu nhập và tiềm năng du lịch sẽ ngày càng thu hút đầu tư, tạo lập lối sống phóng khoáng, năng động và từ đó định hình sự thịnh vượng rõ rệt .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Duy DS nói:

Các Cụ có nghĩ là sau này sẽ có ngày tái lập lại Thành Phố trực thuộc Tỉnh không?.. tôi thì nghĩ là có..

Nhấn vào đây để mở rộng...

buicongchuc nói:

Bỏ cả tên thành phố Hoa Lư sao đó cụ nhỉ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

fundraiser nói:

hóa ra cũng hết vô trì rồi. Vinh đáng nhẽ chia thành mấy phương như Quang Trung, Hà Huy Tập... thì lại Vinh 1 Vinh 2, Vinh 3... Kỳ lạ là lấy ý kiến của dân vẫn ý đó, đúng kiểu dúi ý kiến cho dân.

Sáng đang thắc mắc là chả nhẽ vì cái chuyển đổi số, 1 cái vấn đề kỹ thuật nho nhỏ, mà cả nước đều tên xã phương vô tri như vậy thì đúng là ko có tí văn hóa nào. Dù sao thì cũng quay xe là tốt rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

dungmgsu nói:

Dân thích đặt tên theo số hơn , vẫn giữ được tên. 9 người mười ý

Nhấn vào đây để mở rộng...

Anh_he nói:

Nghiên cứu từ 2018 rồi cụ, ít nhất là 7 năm rồi.

Theo cụ thì nên nghiên cứu bao nhiêu năm là hợp lý.

Nhấn vào đây để mở rộng...

TungThoc nói:

Em không quá coi trọng việc thủ phủ tỉnh mới sẽ được đặt tại đâu, bởi lẽ xét về dài hạn, sự phát triển kinh tế của một khu vực không hoàn toàn phụ thuộc vào yếu tố hành chính. Bất kỳ địa phương nào hội đủ điều kiện thuận lợi cho sản xuất, kinh doanh và có sự nỗ lực của người dân, thì ở đó vẫn sẽ hình thành động lực phát triển bền vững.
Sau này, rung tâm hành chính như Phố Hiến hay Hoa Lư, dù giữ vai trò thủ phủ, nhưng về sau lại chưa chắc vượt trội hơn các địa phương lân cận như Văn Giang, Phố Nối, Thái Bình, Phủ Lý hay Nam Định về mặt kinh tế.
Tương tự, trong hơn nửa thế kỷ sau ngày đất nước thống nhất, dù Hà Nội là thủ đô và trung tâm chính trị, song TP.HCM vẫn là đầu tàu kinh tế cả nước. Điều này cho thấy sự phân tách giữa chức năng chính trị và vai trò kinh tế là xu hướng hoàn toàn có thể tiếp diễn trong tương lai.
Thực tế, những khu vực tập trung nhiều cơ quan nhà nước thường có cơ cấu tiêu dùng tiết chế hơn. Gia đình công chức có xu hướng gìn giữ hình ảnh và tuân thủ chuẩn mực xã hội nên ít phát sinh nhu cầu tiêu dùng xa hoa tại chỗ. Trong khi đó, những địa phương có thế mạnh về lao động, tài nguyên, thu nhập và tiềm năng du lịch sẽ ngày càng thu hút đầu tư, tạo lập lối sống phóng khoáng, năng động và từ đó định hình sự thịnh vượng rõ rệt .

Nhấn vào đây để mở rộng...

thanhsquin nói:

Ko có thành phố thì còn phường Hoa Lư cụ. Cụ ở nb còn hỏi

Nhấn vào đây để mở rộng...

dhh2906 nói:

E chỉ trao đổi theo thực tế đang diễn ra thôi cụ, vì ý tưởng về việc tinh gọn và sát nhập và bỏ cấp trung gian,...có thể đã có các lãnh đạo cũng suy nghĩ rất lâu rồi vì những vấn đề đó nếu quản lý vĩ mô ít nhiều đều nhìn thấy vấn đề bất ổn trong hệ thống quản lý trước đây. Nhưng để từ ý tưởng của 1 vài người phát triển thành nghiên cứu rồi xây dựng phương án nó phải rõ ràng.
E tự biết mình không biết về quản lý nhà nước, nên cụ hỏi e là cần nghiên cứu bao nhiêu năm thì e ko trả lời được và nhờ cụ hoặc các cụ khác trả lời giúp. E chỉ bàn luận trên thực tế nhìn thấy, là nếu nghiên cứu từ lâu rồi, sao 4-5 năm trc rồi đến 2-3 năm gần đây vẫn thực hiện việc các địa phương đặt mục tiêu và rất cố gắng chuẩn bị hạ tầng cho việc đạt tiêu chuẩn để được lên thành phố cho các thị xã , ví dụ như gần đây là thành phố Thủ Đức, tp Từ Sơn, tp Sầm Sơn, tp Thủy Nguyên,.... Nó chắc chắn là 1 sự tốn kém ngân sách lớn về xây dựng cơ bản, sắp xếp nhân sự,...mà có thể ko lãng phí bằng cách dừng các việc đó lại luôn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

pickleball nói:

Em thấy chỉ là cái tên thôi, quan trọng là kinh tế vùng phát triển, đời sống nhân dân ấm no. Cá nhân e thấy điểm giống nhau các tỉnh bị sát nhập như Thái Bình, Nam Định, Hải dương là dân bỏ quê di cư đến các thành phố lớn như Hà nội, TpHCM làm ăn nhiều quá.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Duy DS nói:

Các Cụ có nghĩ là sau này sẽ có ngày tái lập lại Thành Phố trực thuộc Tỉnh không?.. tôi thì nghĩ là có..

Nhấn vào đây để mở rộng...

httinh nói:

Chia Hội An ra 3 phường 1 xã, còn đâu không gian di sản

Sau khi có chủ trương sắp xếp Hội An thành ba phường và một xã, nguyên bí thư Thành ủy Hội An cho rằng cần xem xét lại tính hợp lý của quyết định này.

tuoitre.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

qchien14 nói:

Đầy phường to ngang hoặc hơn Hội An hiện tại, các ông cứ máy móc sợ cái từ huyện thu nhỏ chứ cả huyện chỉ đủ tiêu chuẩn làm một xã thì cứ thành một xã thì làm sao?

Nhấn vào đây để mở rộng...

TungThoc nói:

Sợ nhất là sợ cái chức Chủ T, Bí T nghe nó nhỉ hơn chức hiện tại, còn lại không sợ gì sất.

Nhấn vào đây để mở rộng...

qchien14 nói:

Chủ tịch bí thư mới thì cho chủ tịch tỉnh cũ về làm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Duy DS nói:

Các Cụ có nghĩ là sau này sẽ có ngày tái lập lại Thành Phố trực thuộc Tỉnh không?.. tôi thì nghĩ là có..

Nhấn vào đây để mở rộng...

dhh2906 nói:

E chỉ trao đổi theo thực tế đang diễn ra thôi cụ, vì ý tưởng về việc tinh gọn và sát nhập và bỏ cấp trung gian,...có thể đã có các lãnh đạo cũng suy nghĩ rất lâu rồi vì những vấn đề đó nếu quản lý vĩ mô ít nhiều đều nhìn thấy vấn đề bất ổn trong hệ thống quản lý trước đây. Nhưng để từ ý tưởng của 1 vài người phát triển thành nghiên cứu rồi xây dựng phương án nó phải rõ ràng.
E tự biết mình không biết về quản lý nhà nước, nên cụ hỏi e là cần nghiên cứu bao nhiêu năm thì e ko trả lời được và nhờ cụ hoặc các cụ khác trả lời giúp. E chỉ bàn luận trên thực tế nhìn thấy, là nếu nghiên cứu từ lâu rồi, sao 4-5 năm trc rồi đến 2-3 năm gần đây vẫn thực hiện việc các địa phương đặt mục tiêu và rất cố gắng chuẩn bị hạ tầng cho việc đạt tiêu chuẩn để được lên thành phố cho các thị xã , ví dụ như gần đây là thành phố Thủ Đức, tp Từ Sơn, tp Sầm Sơn, tp Thủy Nguyên,.... Nó chắc chắn là 1 sự tốn kém ngân sách lớn về xây dựng cơ bản, sắp xếp nhân sự,...mà có thể ko lãng phí bằng cách dừng các việc đó lại luôn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

sky_driver nói:

Cái chuyện sáp nhập cháu nghĩ cụ Tô ko làm là chả ai muốn làm cả, tuy rằng ai cũng nghĩ là làm sẽ tốt cho cái chung hơn là ko, nhưng mấy ai thắng đc cái lợi cá nhân để nghĩ về lợi chung. Ai cũng nghĩ đây là vùng đất đánh quả, kiếm cho mình nhanh nhiều có thể nhất để bê nhau qua âu/mỹ. Người ta cứ theo đám đông tạo ra cái chuyện đã rồi, cái chuyện để người ta còn kím cớ bao biện khi ai đó muốn thay đổi.

Nhấn vào đây để mở rộng...