- Biển số
- OF-872684
- Ngày cấp bằng
- 5/12/24
- Số km
- 54
- Động cơ
- 261 Mã lực
Cái chính ở đây em nghĩ là vốn đầu tư quá lớn so với hiệu quả mang lại. Chính trong còm của cụ thì cũng đã nói nếu đi giữa các tỉnh ko quá xa nhau thì người ta sẽ chọn ô tô cá nhân nên chỉ có nhu cầu chính ở 3 điểm Hà Nội, Huế-Đà Nẵng, Sài Gòn. Thế mà phải xây cả cái đường sắt cao tốc dài lê thê để phục vụ cho nó. Đây là bài toán của cả quốc gia chứ có phải làm ra để người dân có thêm lựa chọn, các dịch vụ cạnh tranh nhau đâu. Chi phí vận hành trên toàn tuyến sẽ là khổng lồ mà nhu cầu chỉ mấy điểm chính như vậy thì sẽ lỗ nặng.Em ko bàn tới tính khả thi nhưng cá nhân e ủng hộ làm thêm nhiều cao tốc đường sắt. Cụ lấy 1 ví dụ nhỏ để nói về sự bất tiện thì ko logic lắm ạ. Rõ ràng HN đi Nam Định, Ninh Bình mà ko tiện 2 đầu ga thì đương nhiên oto cá nhân là tối ưu. Nhưng ví dụ cụ đi Huế, Đà Nẵng thì rõ ràng đg sắt cao tốc là lựa chọn tối ưu mà, chắc sẽ nhanh và tiện hơn đi máy bay. Còn nếu đi HN-SG có khi đi máy bay là tiện nhất nhưng chưa chắc nhanh hơn quá nhiều so với đi tàu… Nôm na là cứ thêm nhiều lựa chọn thì khách hàng sẽ sướng hơn, ngoài việc có thêm lựa chọn dịch vụ, các dịch vụ cạnh tranh khốc liệt hơn cũng sẽ thúc đẩy nhà cung cấp ngày càng phải nâng cao chất lượng dịch vụ.
Còn luận điểm xây các đô thị dọc tuyến đường sắt thì người dân sẽ bớt nhu cầu phải ở Hà Nội mà có thể ở ngoại tỉnh và đi làm ở Hà Nội sáng đi tối về bằng đường sắt cao tốc. Đúng là ở các nước khác ví dụ Nhật có nhiều trường hợp đi như vậy và họ mua vé tháng để đi. Giá vé rất đắt và Nhật họ có hệ thống đường sắt đô thị hỗ trợ rất mạnh cho việc đi tiếp từ ga shinkanshen tới chỗ làm. Ở Việt Nam thì em nghĩ chưa có trong tương lai gần
