[Funland] Thủ tục chia thừa kế.

XSim nói:

Em chưa nhìn thấy cái vi bằng bao giờ nên chém thôi nhé

Theo em đoán thì trong việc này ngoài vi bằng phải có kèm theo một bản giấy có chữ ký trong đó các đương sự cam kết nhường tài sản thừa kế cho D, chứ chả ai hơi đâu gọi vi bằng đến chỉ để ghi nhận các ông bà nói mồm với nhau.

Nếu có kèm theo tờ cam kết viết tay có chữ ký đó thì cũng có giá trị đấy.

Nhấn vào đây để mở rộng...

minhvan nói:

Kính chào các cụ! Xin phép được tư vấn sự việc E trình bày dưới đây.
- Cụ N sn1930 (vợ cụ ddax mất 1965) có 4 người con gái là: A,B,C,D.Trong đó 3 người con A,B,C đã đi lập gia đình .người con út D ko lập gia đình sinh sống cùng bố trên mảnh đất cha ông để lại khoảng hơn 250m2, ở giữa có ngôi nhà thờ và gian buồng bên cạnh để sinh hoạt.
Năm 2013 cụ N mất nhưng ko để lại di chúc ,khi còn sống cụ có nói mồm sau này chết sẽ để lại cho người con D .2014 ,4 người con A,B,C,D họp gia đình thống nhất cho tặng lại cho người con D quản lý và trông nom thờ cúng ,(do thửa đất chưa đc cấp sổ đỏ nên ko làm công chứng đc chỉ lập đc vi bằng làm căn cứ).
Nay 2 trong 4 người muốn chia lại thừa kế theo pháp luật nhưng 2 người còn lại ko đồng ý trong đó có người con D đang giữ vi bằng. Vậy cho E hỏi trường hợp này có chia thừa kế lại theo pháp luật đc ko ạ. E xin cảm ơn!

Nhấn vào đây để mở rộng...

minhvan nói:

Kính chào các cụ! Xin phép được tư vấn sự việc E trình bày dưới đây.
- Cụ N sn1930 (vợ cụ ddax mất 1965) có 4 người con gái là: A,B,C,D.Trong đó 3 người con A,B,C đã đi lập gia đình .người con út D ko lập gia đình sinh sống cùng bố trên mảnh đất cha ông để lại khoảng hơn 250m2, ở giữa có ngôi nhà thờ và gian buồng bên cạnh để sinh hoạt.
Năm 2013 cụ N mất nhưng ko để lại di chúc ,khi còn sống cụ có nói mồm sau này chết sẽ để lại cho người con D .2014 ,4 người con A,B,C,D họp gia đình thống nhất cho tặng lại cho người con D quản lý và trông nom thờ cúng ,(do thửa đất chưa đc cấp sổ đỏ nên ko làm công chứng đc chỉ lập đc vi bằng làm căn cứ).
Nay 2 trong 4 người muốn chia lại thừa kế theo pháp luật nhưng 2 người còn lại ko đồng ý trong đó có người con D đang giữ vi bằng. Vậy cho E hỏi trường hợp này có chia thừa kế lại theo pháp luật đc ko ạ. E xin cảm ơn!

Nhấn vào đây để mở rộng...

PDlong nói:

Ae trong nhà chỉ vì tranh nhau miếng đất thì thật đắng lòng

Nhấn vào đây để mở rộng...

Song Do Anh nói:

Vâng cụ .Từ khi nhà đất có giá trị, những vụ như thế này nhiều lắm ,vì mấy phân đất anh em ruột còn dàn quân ...ém nhau như " phim xã hội thâm HK" nữa là người ngoài, trên mạng thỉnh thoảng vẫn đưa tin. Nhưng tựu chung vẫn là tại "anh", tại "ả" tại "cả hai bên thôi."

Nhấn vào đây để mở rộng...

PDlong nói:

những đứa con tham lam thì sẽ không bao h biết đủ , thế nên cha mẹ phải nhìn nhận rõ từng đứa như thế nào

Nhấn vào đây để mở rộng...

my.eb nói:

Ko xử ly hôn mà xử ko công nhận vợ chồng, nghĩa là sao cụ?
Theo em hiểu là đk cần để ra toà là có cái đkkh, nếu ko có thì lấy gì làm căn cứ để bắt đầu vụ việc (xử) ạ,

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tổng hợp 07 bản án về không công nhận vợ chồng

Hiện nay, vẫn còn nhiều cặp vợ chồng chung sống với nhau mà không đăng ký kết hôn hoặc đăng ký kết hôn tại cơ quan không có thẩm quyền. Vậy khi phát sinh mâu thuẫn và không muốn tiếp tục sống chung với nhau, họ không thể làm thủ tục ly hôn theo quy định mà phải yêu cầu Tòa án tuyên bố không công...

thuvienphapluat.vn

sakai_yo nói:

Lâu lâu rồi, ở thớt nào đó em nhớ là cụ có nói về việc này. Em còn nhớ rõ cụ dùng từ “nhân văn của luật”.

Nhấn vào đây để mở rộng...

taiadau nói:

Em cũng đọc thớt đó và chính cụ DurexXL nói thì phải, sau đó em search thì đúng thế. Tóm lại là phải cần cả 2 đk cần và đủ... thì mới áp dụng cái nhân văn đó, đơn giản có thể hiểu là người đó ko thể tự nuôi sống mình thì tài sản thừa kế phải trích ra 1 phần để đảm bảo cuộc sống cho họ.
Các cụ trên này hay nhầm lẫn về ý nghĩa của vi bằng: nó chỉ mang tính chất là bằng chứng mà ko mang tính chất là thực thi. Vi bằng vứt vào sọt rác nếu A,B,C ra thừa nhận luôn là 2014 bọn tao cho D đấy (ý nghĩa = đúng vi bằng rồi) nhưng giờ tao ko cho nữa. Và bây giờ tòa án xử thì gần như chắc chắn là chia thừa kế theo pháp luật... chứ ko theo cái ý định từ năm 2014 đâu ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...

phongnguyenhung nói:

Mời cụ đọc

Tổng hợp 07 bản án về không công nhận vợ chồng

Hiện nay, vẫn còn nhiều cặp vợ chồng chung sống với nhau mà không đăng ký kết hôn hoặc đăng ký kết hôn tại cơ quan không có thẩm quyền. Vậy khi phát sinh mâu thuẫn và không muốn tiếp tục sống chung với nhau, họ không thể làm thủ tục ly hôn theo quy định mà phải yêu cầu Tòa án tuyên bố không công...

thuvienphapluat.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

my.eb nói:

Ồ thì ra là có cả cái này, đúng là em chưa biết thật. Cảm ơn cụ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

DurexXL nói:

Có mà Mợ
Cái này là các án lệ

Nói chung, việc zai gái sống chung không đăng ký, có con chung...là 1 thực trạng khách quan

Khi cơm không lành canh không ngọt, dắt nhau lên Tòa, thì Tòa sẽ xử, cơ bản theo nguyên tắc:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận hôn nhân hợp pháp
2. Về chăm sóc nuôi dưỡng con chung: xử theo luật HNGĐ
3. Về tài sản: Xử theo luật Dân sự; không áp dụng định chế tài sản chung trong hôn nhân theo luật HNGĐ (nôm na là của anh anh mang, của nàng nàng xách)

Nhấn vào đây để mở rộng...

my.eb nói:

Nói chung ai mà rơi vào trường hợp này thì đúng là đã đen thì cái đèn cũng đen, cụ anh nhỉ. Chứ đã cẩn thận đến mức ko đăng ký dồi mà vẫn phải ra tòa để xử thì đúng là đời tối như cái tiền đồ chị Dậu

Nhấn vào đây để mở rộng...

minhvan nói:

Kính chào các cụ! Xin phép được tư vấn sự việc E trình bày dưới đây.
- Cụ N sn1930 (vợ cụ ddax mất 1965) có 4 người con gái là: A,B,C,D.Trong đó 3 người con A,B,C đã đi lập gia đình .người con út D ko lập gia đình sinh sống cùng bố trên mảnh đất cha ông để lại khoảng hơn 250m2, ở giữa có ngôi nhà thờ và gian buồng bên cạnh để sinh hoạt.
Năm 2013 cụ N mất nhưng ko để lại di chúc ,khi còn sống cụ có nói mồm sau này chết sẽ để lại cho người con D .2014 ,4 người con A,B,C,D họp gia đình thống nhất cho tặng lại cho người con D quản lý và trông nom thờ cúng ,(do thửa đất chưa đc cấp sổ đỏ nên ko làm công chứng đc chỉ lập đc vi bằng làm căn cứ).
Nay 2 trong 4 người muốn chia lại thừa kế theo pháp luật nhưng 2 người còn lại ko đồng ý trong đó có người con D đang giữ vi bằng. Vậy cho E hỏi trường hợp này có chia thừa kế lại theo pháp luật đc ko ạ. E xin cảm ơn!

Nhấn vào đây để mở rộng...

taiadau nói:

Em cũng đọc thớt đó và chính cụ DurexXL nói thì phải, sau đó em search thì đúng thế. Tóm lại là phải cần cả 2 đk cần và đủ... thì mới áp dụng cái nhân văn đó, đơn giản có thể hiểu là người đó ko thể tự nuôi sống mình thì tài sản thừa kế phải trích ra 1 phần để đảm bảo cuộc sống cho họ.
Các cụ trên này hay nhầm lẫn về ý nghĩa của vi bằng: nó chỉ mang tính chất là bằng chứng mà ko mang tính chất là thực thi. Vi bằng vứt vào sọt rác nếu A,B,C ra thừa nhận luôn là 2014 bọn tao cho D đấy (ý nghĩa = đúng vi bằng rồi) nhưng giờ tao ko cho nữa. Và bây giờ tòa án xử thì gần như chắc chắn là chia thừa kế theo pháp luật... chứ ko theo cái ý định từ năm 2014 đâu ạ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Song Do Anh nói:

Hi . Cụ mợ là người nhà của ai A,B,C hay D mọi người mới tư vấn tương đối chính xác được !
- Em nhớ không nhầm Luật dân sự từ 2005 đã bỏ di chúc miệng rồi nhé.
- Các bên đã lập Vi Bằng chắc là cũng chỉ lập 5-7 năm trở lại đây thôi
- Vụ này nếu cụ là người nhà của D thì bình tĩnh, còn người nhà của A,B,C muốn chia lại "thừa kế" thì tìm văn phòng Luật để được tư vấn cụ thể và chuẩn bị kinh phí để đóng cho tòa khi tòa thụ lý vụ khởi kiện(số tiền này cụ, mợ sẽ được trả lại nếu thắng kiện) Em không nhớ chính xác nhưng với các vụ liên quan đến TS là nhà đất thì cũng khá đấy.

Nhấn vào đây để mở rộng...