Nghị định 68 kinh tế tư nhân. Nếu đánh thuế bỏ hoang thì e nghĩ các cty bds sẽ có lợi bác ạ. Các chủ đầu tư dự án ấy. Vừa lãi dc tiền đất, vừa lãi dc tiền xây. Mà các cty sx vật liệu xây dựng vẫn pt và có việc làm. Chính phủ khuyến khích ấy chứ.

.
Thuế đã nghiên cứu nhiều loại. E thấy đánh thuế bda thứ 2 khó hơn thuế bỏ hoang .
Ý tưởng về việc đánh thuế cá nhân sở hữu bds thứ hai hay đánh thuế nhà hoang có thể nói là những ý tưởng hoang dại gây chia rẽ, chủ yếu là hiềm khích ghen ghét với những người có nhà, họ mua 2-5 nhà cho con và để tích sản thì bị ghét và thậm chí muốn chia lại giống thời cải cách ruộng đất. Ý tưởng này đi ngược lại với chủ trương khuyến khích hộ dân làm giàu chân chính của nghị quyết 41 và 68/TW, Thay vì tôn vinh những cá nhân giàu lành mạnh thì đánh thuế cao khiến họ không thể giàu.
nếu Bộ tài chính và các cơ quan không sớm công khai, giải thích về chính sách thuế bds sẽ như thế nào để người dân yên tâm làm ăn và đầu tư bds, thì sẽ khiến một số báo chí, MXH giật tít câu view xuyên tạc, gây bất ổn xã hội, những phần tử bất mãn, lười biếng, ********* được thể công kích khiến họ giường như đổ lỗi cái nghèo của mình là do nhà nước quản lý yếu kém, do giá nhà cao.
Để tạo điều kiện ổn định thị trường nhà ở, Nhà nước nên khuyến khích phân khúc nhà cho thuê, thay vì ai cũng cố gắng sở hữu nhà, ti lệ sở hữu nhà ở Vietnam cao hơn cả cao của thế giới khiến sức ép lên giá nhà. Trước nhu cầu nhà ở cao đánh thuế nhà khiến nhà cao hơn nữa vì phải cộng thuế vào giá và dòng vốn bị đột ngột chuyển hướng.
Tại sao lại gọi ý tưởng đánh thuế bds thứ 2… là hoang dại bởi vì những lý do sau:
Bất động sản thứ 1 hay thứ 10 là của dân tiền của dân, họ kiếm được tiền chủ yếu mua bds khi mà chứng khoán thì bị lừa ( Trịnh văn quyết, Trái phiếu thì THM , vàng thì không phục vụ sxkd ) vậy nguồn tiền này sẽ đầu tư vào đâu, nếu gửi NH thì không thể tăng trưởng tín dụng được vì dân khi đó chỉ gửi chứ không vay. Tiền sẽ không có nơi để đầu tư khiến lạm phát tăng cao và chảy ra nước ngoài.
Trong bối cảnh thiếu vắng các sản phẩm đầu tư thì bds là duy nhất và được quan tâm của dòng tiền.
Nếu đánh thuế bds thứ 2 trở lên thì bds thứ 1 triệu sẽ đánh thế nào,
Ví dụ ông Vượng sở hữu hàng triệu ngôi nhà qua Vinhomes thì đánh thuế hàng triệu lần người dân à. Hàng triệu ngôi nhà của Vinhomes đang ở dạng chờ cơ hội tốt tung ra thị trường nên để không thì gọi là hoang hay vì thấy không sử dụng nên đánh thuế vào hàng triệu ngôi nhà chưa sử dụng của ông Vượng à.
Vì thế ý kiến chỉ nhắm đánh thuế nhà dân thứ 2 thứ 3 mà bỏ qua những người hàng triệu nhà là nhỏ nhen, hoang dại, mang tư duy đố kỵ cá nhân không phải chính sách lớn của nhà nước.
Tiền của dân không nên gọi là hoang, và việc họ sử dụng thế nào do thị trường quyết định. Giá nhà cao quá sẽ tự điều phối vì không có ai mua.
Giá bds cao hay thấp là do cung cầu, nguồn cầu ngoài lý do cầu trong nước còn do hàng năm gần 20 tỉ đô kiều hối chủ yếu mua bds. Nếu nhà nước đánh thuế bds không hợp lý dòng tiền này sẽ chuyển hướng và kích hoạt dòng vốn trong nước chảy sang thị trường khác, dòng vốn này rất lớn có thể gây khủng hoảng và không thể cứu nổi.
Đây là vấn đề rất lớn, ảnh hưởng đến toàn bộ sự an toàn của hệ thống tài chính, Việc trì hoãn hay chậm trễ trình chính sách thuế bds chứng tỏ Bộ tài chính đã nhận thức rõ mối nguy hiểm của chính sách, tuy nhiên Thủ tướng hôm qua đã giục thì theo tôi Bộ nên trình chính sách rồi để thủ tướng ký và chịu trách nhiệm trước nhân dân và Bộ chính trị.
Không nên trì hoãn thêm và nếu chưa áp dụng hay không áp dụng cũng cần nêu rõ, tránh các đối tượng xấu lợi dụng, xuyên tạc, báo chí hay ********* giật tít câu view.