[Funland] Cô gái đứt lìa chân sau va chạm ở Nguyễn Huy Tự, Hà Nội

logiha nói:

Cụ thử đặt mình trong trường hợp cụ đang lái xe xong bị xe máy lao vào, người lái xe máy lăn ra đấy. Xong tự dưng có mấy thanh niên, mấy thành phần vô công rồi nghề bu vào, đòi đánh lái xe. Cụ có hoảng sợ mà bỏ đi ngay không?

Bây giờ cụ bảo công an phải chứng minh là có người đe dọa. Nhưng vấn đề là biết ai là người nghe được lời đe dọa đó? Nhỡ nhân chứng nghe được lời đe dọa là người qua đường, họ chỉ dừng lại nhìn xong họ đi luôn thì công an tìm họ kiểu gì? Hỏi dân xung quanh họ bảo tôi không biết, lúc đấy tôi không để ý, lúc tôi ra thì lái xe rời đi rồi... thì ai biết?

Nói chung em không ủng hộ việc lái xe rời khỏi hiện trường. Em nghĩ là lái xe nên ở lại đưa nạn nhân đi cấp cứu, sau đó đến trình diện cơ quan chức năng ngay.

Tuy nhiên em chỉ đang bảo là thực tế có rất nhiều vụ lái xe ở lại hiện trường và bị người dân xung quanh hoặc người nhà ra hành hung. Nên việc họ hoảng sợ, cảm thấy không an toàn, muốn đến cơ quan công an gần nhất để được bảo vệ là hoàn toàn đúng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

logiha nói:

Cụ thử đặt mình trong trường hợp cụ đang lái xe xong bị xe máy lao vào, người lái xe máy lăn ra đấy. Xong tự dưng có mấy thanh niên, mấy thành phần vô công rồi nghề bu vào, đòi đánh lái xe. Cụ có hoảng sợ mà bỏ đi ngay không?

Bây giờ cụ bảo công an phải chứng minh là có người đe dọa. Nhưng vấn đề là biết ai là người nghe được lời đe dọa đó? Nhỡ nhân chứng nghe được lời đe dọa là người qua đường, họ chỉ dừng lại nhìn xong họ đi luôn thì công an tìm họ kiểu gì? Hỏi dân xung quanh họ bảo tôi không biết, lúc đấy tôi không để ý, lúc tôi ra thì lái xe rời đi rồi... thì ai biết?

Nói chung em không ủng hộ việc lái xe rời khỏi hiện trường. Em nghĩ là lái xe nên ở lại đưa nạn nhân đi cấp cứu, sau đó đến trình diện cơ quan chức năng ngay.

Tuy nhiên em chỉ đang bảo là thực tế có rất nhiều vụ lái xe ở lại hiện trường và bị người dân xung quanh hoặc người nhà ra hành hung. Nên việc họ hoảng sợ, cảm thấy không an toàn, muốn đến cơ quan công an gần nhất để được bảo vệ là hoàn toàn đúng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

logiha nói:

Cụ thử đặt mình trong trường hợp cụ đang lái xe xong bị xe máy lao vào, người lái xe máy lăn ra đấy. Xong tự dưng có mấy thanh niên, mấy thành phần vô công rồi nghề bu vào, đòi đánh lái xe. Cụ có hoảng sợ mà bỏ đi ngay không?

Bây giờ cụ bảo công an phải chứng minh là có người đe dọa. Nhưng vấn đề là biết ai là người nghe được lời đe dọa đó? Nhỡ nhân chứng nghe được lời đe dọa là người qua đường, họ chỉ dừng lại nhìn xong họ đi luôn thì công an tìm họ kiểu gì? Hỏi dân xung quanh họ bảo tôi không biết, lúc đấy tôi không để ý, lúc tôi ra thì lái xe rời đi rồi... thì ai biết?

Nói chung em không ủng hộ việc lái xe rời khỏi hiện trường. Em nghĩ là lái xe nên ở lại đưa nạn nhân đi cấp cứu, sau đó đến trình diện cơ quan chức năng ngay.

Tuy nhiên em chỉ đang bảo là thực tế có rất nhiều vụ lái xe ở lại hiện trường và bị người dân xung quanh hoặc người nhà ra hành hung. Nên việc họ hoảng sợ, cảm thấy không an toàn, muốn đến cơ quan công an gần nhất để được bảo vệ là hoàn toàn đúng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

taiadau nói:

Nói mãi mà cụ vẫn cố ko hiểu ý mọi người. Tôi cảm nhận/lo sợ bị đe dọa... cụ phải chứng minh, vậy thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Khongdanhvong nói:

Cụ đang nói thực tế là LX hay lấy cớ đó thôi, nhưng đứng trên góc độ Luật thì phải có chứng cứ nhé. Giống như tình huống tự vệ, cụ cứ giết người rồi khai tự vệ có được không?
Cụ hiểu không, vì cụ đang cố khẳng định bỏ đi khỏi hiện trường là đúng trong mọi trường hợp, vì LX nào cũng khai man để lợi cho mình. Luật không như thế trừ khi cố tình sai Luật.
Đấy là về Luật, còn về tình thì hèn, vô đạo đức nhé.

Nhấn vào đây để mở rộng...

logiha nói:

Luật pháp cho phép tài xế gây tai nạn rời hiện trường mà cụ.

Em không bênh gì tài xế BMW cả, nhưng lúc đó xung quanh có rất nhiều người dân nên chắc chắn sẽ có người gọi cấp cứu thôi.

Giả sử tai nạn xảy ra ở chỗ đường vắng mà bỏ đi thì mới đáng trách.

Nhấn vào đây để mở rộng...

logiha nói:

Đây ạ, nó là khoản 1 điều 38 luật GTĐB. Người gây tai nạn có thể đưa lý do là sợ bị đe dọa đến tính mạng (đã có nhiều vụ người thân của nạn nhân tới và hành hung người gây tai nạn). Tuy nhiên quan trọng là phải tới UBND hoặc cơ quan công an gần nhất ngay chứ không được tẩu về nhà để né kiểm tra nồng độ cồn.

View attachment 9167606

Nhấn vào đây để mở rộng...

nq19832005 nói:

Chán cụ, nói nghe cứ như mất cái móng tay.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tài xế ô tô gây tai nạn không ở lại hiện trường sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 168 bao nhiêu?

Tài xế ô tô gây tai nạn không ở lại hiện trường sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 168? Thời gian lái xe của tài xế ô tô? Tuổi tối đa của tài xế ô tô chở người trên 29 chỗ?

thuvienphapluat.vn

8. Phạt tiền từ 16.000.000 đồng đến 18.000.000 đồng đối với người điều khiển xe thực hiện hành vi vi phạm gây tai nạn giao thông không dừng ngay phương tiện, không giữ nguyên hiện trường, không trợ giúp người bị nạn, không ở lại hiện trường hoặc không đến trình báo ngay với cơ quan công an, Ủy ban nhân dân nơi gần nhất.

Nhấn vào đây để mở rộng...

logiha nói:

Cụ thử đặt mình trong trường hợp cụ đang lái xe xong bị xe máy lao vào, người lái xe máy lăn ra đấy. Xong tự dưng có mấy thanh niên, mấy thành phần vô công rồi nghề bu vào, đòi đánh lái xe. Cụ có hoảng sợ mà bỏ đi ngay không?

Bây giờ cụ bảo công an phải chứng minh là có người đe dọa. Nhưng vấn đề là biết ai là người nghe được lời đe dọa đó? Nhỡ nhân chứng nghe được lời đe dọa là người qua đường, họ chỉ dừng lại nhìn xong họ đi luôn thì công an tìm họ kiểu gì? Hỏi dân xung quanh họ bảo tôi không biết, lúc đấy tôi không để ý, lúc tôi ra thì lái xe rời đi rồi... thì ai biết?

Nói chung em không ủng hộ việc lái xe rời khỏi hiện trường. Em nghĩ là lái xe nên ở lại đưa nạn nhân đi cấp cứu, sau đó đến trình diện cơ quan chức năng ngay.

Tuy nhiên em chỉ đang bảo là thực tế có rất nhiều vụ lái xe ở lại hiện trường và bị người dân xung quanh hoặc người nhà ra hành hung. Nên việc họ hoảng sợ, cảm thấy không an toàn, muốn đến cơ quan công an gần nhất để được bảo vệ là hoàn toàn đúng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vingraux nói:

Tài xế ô tô gây tai nạn không ở lại hiện trường sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 168 bao nhiêu?

Tài xế ô tô gây tai nạn không ở lại hiện trường sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 168? Thời gian lái xe của tài xế ô tô? Tuổi tối đa của tài xế ô tô chở người trên 29 chỗ?

thuvienphapluat.vn

.

Nhấn vào đây để mở rộng...

--Lamborghini-- nói:

Vãi đạn, mất cả cẳng chân mà lắp chân giả vẫn gần như bình thường

Nhấn vào đây để mở rộng...

logiha nói:

Nghe thế này hơi nặng nề nhưng thực ra công nghệ chân giả bây giờ rất tốt. Cháu nó đứt 1 chân từ đầu gối, thì với chân giả vẫn có thể sinh hoạt đi lại chơi thể thao không khác người thường. Chỉ là sẽ nhức mỏi nhanh hơn chút và đôi khi hơi đau.

Em thấy đáng lo hơn là ông bố. Không biết chấn thương đến cỡ nào.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hự. nói:

Giờ cháu bé tội nghiệp mất rồi, liệu có công nghệ nào khắc phục nghe cho đỡ nặng nề ko cụ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

logiha nói:

Cụ thử đặt mình trong trường hợp cụ đang lái xe xong bị xe máy lao vào, người lái xe máy lăn ra đấy. Xong tự dưng có mấy thanh niên, mấy thành phần vô công rồi nghề bu vào, đòi đánh lái xe. Cụ có hoảng sợ mà bỏ đi ngay không?

Bây giờ cụ bảo công an phải chứng minh là có người đe dọa. Nhưng vấn đề là biết ai là người nghe được lời đe dọa đó? Nhỡ nhân chứng nghe được lời đe dọa là người qua đường, họ chỉ dừng lại nhìn xong họ đi luôn thì công an tìm họ kiểu gì? Hỏi dân xung quanh họ bảo tôi không biết, lúc đấy tôi không để ý, lúc tôi ra thì lái xe rời đi rồi... thì ai biết?

Nói chung em không ủng hộ việc lái xe rời khỏi hiện trường. Em nghĩ là lái xe nên ở lại đưa nạn nhân đi cấp cứu, sau đó đến trình diện cơ quan chức năng ngay.

Tuy nhiên em chỉ đang bảo là thực tế có rất nhiều vụ lái xe ở lại hiện trường và bị người dân xung quanh hoặc người nhà ra hành hung. Nên việc họ hoảng sợ, cảm thấy không an toàn, muốn đến cơ quan công an gần nhất để được bảo vệ là hoàn toàn đúng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

DurexXL nói:

Cụ chưa chính xác

Để được hưởng các yếu tố cấu thành tình tiết giảm nhẹ, trách nhiệm chứng minh trước hết thuộc về đương sự; song song với đó, cơ quan có thẩm quyền cũng thu thập và đưa vào hồ sơ nếu đủ căn cứ

Đây là khái niệm "trách nhiệm chứng minh"

Cụ có thể thấy rõ về nguyên tắc trách nhiệm chứng minh ngay trong những gì đang diễn ra ở vụ án này:

- Lái xe không bị nhận định là có sử dụng chất kích thích (tình tiết tăng nặng)
- Nếu ai đó (cơ quan có thẩm quyền, bị hại, người liên quan...) muốn Lái xe chịu tình tiết tăng nặng này, thì trách nhiệm chứng minh thuộc về người đó, chứ lái xe không có trách nhiệm chứng minh mình không sử dụng chất kích thích tại thời điểm xảy ra sự việc

Nhấn vào đây để mở rộng...

logiha nói:

Em hỏi lại lần nữa là cụ chứng minh mình bị đe dọa kiểu gì?

Em giả sử cụ đang lái xe ở tỉnh lộ. Cụ đi đúng luật, đúng tốc độ. Bỗng 1 xe máy phi ra từ ngõ đâm vào xe cụ và lăn ra, máu chảy lênh láng. Cụ bước xuống xe xem xét hiện trường. Vài trai làng đi qua hùng hổ bước đến đòi thanh toán cụ.

Cụ rời hiện trường luôn và đến cơ quan công an trình báo để bảo vệ bản thân. Mấy thanh niên đấy cũng bỏ đi luôn. Đến lúc dân ra chỉ thấy người lái xe máy và xe của cụ ở đấy, họ gọi cấp cứu cho nạn nhân. Không có ai là nhân chứng cho việc cụ bị đe dọa cả. Vậy cụ sẽ chứng minh như thế nào? Không lẽ cụ vừa đi đúng, vừa là nạn nhân (bị xe máy đâm vào), và bây giờ thêm tội vu khống?

Nhấn vào đây để mở rộng...

logiha nói:

Em xin nhắc lại là việc tài xế rời đi là không đúng, nói thẳng ra là hèn. Nhưng trong nhiều trường hợp là có thể thông cảm được vì đúng là đã có nhiều tài xế bị dân xung quanh ăn hôi hành hung, hoặc bị người thân hành hung. Còn việc họ chứng minh việc mình bị đe dọa gần như là không thể.

Cụ thử nghĩ xem là chứng minh kiểu gì? Tài xế bảo là tôi nghe thấy có người đòi đánh tôi, nên tôi phải rời đi để đến cơ quan công an ngay để bảo vệ mình.

Công an ghi như vậy trong hồ sơ, nhưng xác minh kiểu gì? Quay lại hiện trường phỏng vấn từng nhân chứng? Mà có phải nhân chứng nào cũng nghe được đâu? Nhỡ nhân chứng nghe được là người đi đường, họ thấy lộn xộn nên họ rời đi luôn, thì công an tìm họ kiểu gì? Đi hỏi dân gần đấy thì dân bảo là lúc tôi ra tài xế đã rời đi rồi thì sao?

Quan trọng nhất là công an cần xác minh là có đúng ngay sau khi tai nạn xảy ra, tài xế đã đến cơ quan công an trình diện chưa? Có vậy thôi, chứ không thể chứng minh việc họ bị đe dọa hay không được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

formula_one nói:

View attachment 9167646

Luật mới nhất đây các cụ
Luật số: 36/2024/QH15 TRẬT TỰ, AN TOÀN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Không có điều nào nói đến "sang chấn tâm lý hoảng sợ...." được phép rời khỏi hiện trường cụ nhé.

Nhấn vào đây để mở rộng...