[Funland] Iran- Ít xà en, liệu lần này có tất tay?

TQA nói:

Tôi không bảo là Mĩ không làm được như thế, chỉ là nó không tối ưu. Mỹ thực sự đã điều B2 đến căn cứ Diego ở Ấn Độ Dương rồi đấy chứ, nhưng lại không dùng mà lại dùng B2 từ nơi khác. Mỹ lặp lại cái họ đã làm ở Libya. Không rõ lý do gì? Vì ở Libya thì Mỹ buộc phải làm vậy, nhưng ở Iran thì không cần. Nhưng có điều chắc chắn xuất phát từ căn cứ Diego tiện lợi hơn. Đánh Iraq Mỹ đã xuất phát từ căn cứ này, nhưng lần này tại sao không hoặc chưa làm như thế? Có lẽ sợ Iran có cớ trả đũa vào căn cứ này chăng

Nhấn vào đây để mở rộng...

xuanphuongccs nói:

Hang chuột nó cũng có vài cửa hang.

Nhấn vào đây để mở rộng...

haidinhtuan nói:

các silo phóng cố định nguy cơ bị phá huỷ cao hơn nhiều chứ cụ. Cho nên với vũ khí răn đe chiến lược, tất cả các nước bên cạnh căn cứ tĩnh đều có các phương tiện phóng mang tính cơ động cao (bộ ba máy bay, xe phóng, tàu ngầm), liên tục di chuyển để trong bất cứ trường hợp nào đều có thể huy động ngay lập tức.

Nhấn vào đây để mở rộng...

tratida2019 nói:

Israel và Iran ai chí hơn. Độ khùng của anh Yahoo cao hơn đấy. Iran cũng quất nốt cơ sở hạt nhân của Israel là đẹp, thế giới lại hát ca

Sent from Other Universe via OTOFUN

Nhấn vào đây để mở rộng...

avile01 nói:

cuộc chiến còn chưa phân định mà chí sĩ 2 bên liên tục ngã ngựa

Nhấn vào đây để mở rộng...

tratida2019 nói:

Israel và Iran ai chí hơn. Độ khùng của anh Yahoo cao hơn đấy. Iran cũng quất nốt cơ sở hạt nhân của Israel là đẹp, thế giới lại hát ca

Sent from Other Universe via OTOFUN

Nhấn vào đây để mở rộng...

Pho_vang_buon_qua nói:

Tổ chức IAEA xác nhận không có sự gia tăng bức xạ tại các địa điểm hạt nhân của Iran trong các cuộc tấn công của Mỹ
Lưu ý, họ không dám nói đến : "các cuộc tấn công của Mỹ vào các địa điểm hạt nhân".
Tổ chức này thật hữu dụng, mà hữu dụng cho ai sai khiến được nó thôi
View attachment 9186921

Nhấn vào đây để mở rộng...

hd-vt nói:

Vkhn là khủng khiếp. Nếu Ixa đã có rồi thì đành chịu, cụ khóc lóc rồi bảo nó đem ra biển vứt đi à. Còn Iran manh nha (nếu) sắm vkhn thì không nên khuyến khích, vỗ tay.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nokfev nói:

Theo CNN:
Washington đã sử dụng 6 máy bay ném bom tàng hình B-2 để thả 12 quả bom phá bongke ngầm xuống cơ sở hạt nhân Fordow. Trong khi đó 1 chiếc B2 khác ném 2 quả xuống cơ sở hạt nhân Natanz. Ngoài ra 30 quả tên lửa tomahawk đã được phóng từ tàu ngầm vào 2 cơ sở Isfahan và Natanz.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bắc Hà sỹ phu nói:

VKHN nằm trong tay những nuớc văn minh, phát triển, dân chủ thì cũng rất nguy hiểm nhưng rõ ràng là an toàn hơn nhiều so với việc VKHN nằm trong tay những nuớc kém văn minh, kém phát triển, độc tài... Không những thế lại còn HG cực đoan...

Nhấn vào đây để mở rộng...

• Mỹ đánh giới hạn, chính xác → Israel “đạt mục tiêu”, tuyên bố ngưng sớm.
• Iran không sụp, ngược lại còn đoàn kết hơn. Chế độ thần quyền có thể… thần quyền hơn.
• Tay trong Israel trong bộ máy Iran: xác suất bị đập mạnh.
• Iran rút bài học: không có hạt nhân thật thì dễ thành mục tiêu.
  Tương lai:

• Trung Quốc (muốn tuyến phụ cho Vành đai – tránh phụ thuộc Nga)
• Nga (muốn thông tuyến xuống Ấn, Phi, Đông Nam Á) Mỹ đánh Iran = đòn gián tiếp chặn đường Nga – Tàu mở rộng ảnh hưởng.

thanhvinhckgtcc nói:

cụ nói thì hay lắm,xung quanh thì bị bao vây bởi căn cứ quân sự của mẽo,lại có ông ít xà là kẻ thù có vkhn, nếu là cụ không ôm dao cụ có ngủ yên được không,hay chấp nhận để mẽo và đồng minh ăn thịt

Nhấn vào đây để mở rộng...

thanhvinhckgtcc nói:

cụ nói thì hay lắm,xung quanh thì bị bao vây bởi căn cứ quân sự của mẽo,lại có ông ít xà là kẻ thù có vkhn, nếu là cụ không ôm dao cụ có ngủ yên được không,hay chấp nhận để mẽo và đồng minh ăn thịt

Nhấn vào đây để mở rộng...

addvy nói:

View attachment 9187078

Nhấn vào đây để mở rộng...