[Funland] Tổng hợp thông tin về Tập đoàn Sơn Hải

trungngothu nói:

nên tổng hợp toàn bộ phần sai và thiếu sót của SH lại, đánh giá toàn bộ những phần đó nếu nhỏ hơn tương đối so với giá tiết kiệm dc thì vẫn nên xem xét lại, nếu chỉ gần bằng hoặc hơn thì y án là đẹp

Nhấn vào đây để mở rộng...

trungngothu nói:

nên tổng hợp toàn bộ phần sai và thiếu sót của SH lại, đánh giá toàn bộ những phần đó nếu nhỏ hơn tương đối so với giá tiết kiệm dc thì vẫn nên xem xét lại, nếu chỉ gần bằng hoặc hơn thì y án là đẹp

Nhấn vào đây để mở rộng...

WED88l1210 nói:

Cháu thấy tập đoàn nó đỉnh vãi ra mà sao vẫn có nhiều người chửi nó nhỉ

Nhấn vào đây để mở rộng...

toimuondie nói:

Đã có kết quả.
Nhưng chỉ có trang đầu và trang cuối

Nhấn vào đây để mở rộng...

trungngothu nói:

nên tổng hợp toàn bộ phần sai và thiếu sót của SH lại, đánh giá toàn bộ những phần đó nếu nhỏ hơn tương đối so với giá tiết kiệm dc thì vẫn nên xem xét lại, nếu chỉ gần bằng hoặc hơn thì y án là đẹp

Nhấn vào đây để mở rộng...

banmotnucuoi nói:

Pháp chế của nó yếu, gọi là tập đoàn cho oai chứ chỉ là dạng nhiều tổ đội thi công thôi, chứ chưa đến mức công ty vừa vừa được.
Kinh doanh việc đầu tiên phải nghĩ đến là tuân thủ luật pháp, nếu thấy luật không hợp lý gây bất lợi cho mình thì phải gửi văn bản kiến nghị, thấy có lợi thì khoét sâu vào mà kiếm tiền, chứ như sơn hải đang làm là nghĩ theo cảm tính của họ. không được thì gào mồm lên ăn vạ như trẻ con.

Nhấn vào đây để mở rộng...

WED88l1210 nói:

Cháu thấy tập đoàn nó đỉnh vãi ra mà sao vẫn có nhiều người chửi nó nhỉ

Nhấn vào đây để mở rộng...

NewC nói:

Đọc kỹ phần kiến nghị, mục 1 thì BTC phủi tay, đẩy toàn bộ trách nhiệm sang cho tỉnh Bình Phước: "Địa phương quyết, địa phương chịu trách nhiệm". Thế này thì lãnh đạo tỉnh rợn tóc gáy hết.

Mục 2 cài câu rất nặng: đảm bảo chống thất thoát, lãng phí. Nhà thầu giá cao trúng thầu chắc chắn out.

Mục 3 là lối thoát xuống thang cho các biện pháp chèn ép kỹ thuật hạ điểm thầu từ những yếu tố râu ria, phổ biến ở các gói thầu ngân sách. Sơn Hải chắc là bị tổ chấm thầu vận dụng các tiêu chuẩn, giấy phép kiểm định phương tiện, quy chuẩn an toàn... để trừ điểm.

Gói thầu chưa thi công, chưa thanh toán, nên chưa có hậu quả thất thoát ngân sách. Chứ không thì đã có bóng dáng tất xanh.

Đều trong thể chế nên hiểu nhau cả rồi. Vụ này không xuôi, lộ rồi, ai còn dám đớp.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Jason88 nói:

vì nó đụng chạm lợi ích nhóm quá lớn. Quá dễ hiểu ngoài thương trường cứ thằng nào làm Rẻ (cộng với PR truyền thông lớn) là kiểu gì cũng bị ghét.

Nhấn vào đây để mở rộng...

WED88l1210 nói:

Cháu thấy tập đoàn nó đỉnh vãi ra mà sao vẫn có nhiều người chửi nó nhỉ

Nhấn vào đây để mở rộng...

WED88l1210 nói:

Cháu thấy tập đoàn nó đỉnh vãi ra mà sao vẫn có nhiều người chửi nó nhỉ

Nhấn vào đây để mở rộng...

banmotnucuoi nói:

Cụ nhầm, ko ai ghét họ cả, chỉ phân tích về việc họ định bỏ qua các luật khi gào mồm lên thôi.
Với 150 tỷ họ định giảm giá đấy, thuê các chuyên gia đấu thầu chuyên nghiệp hết 1-2 tỷ giảm giá 140 tỷ thôi thì sao trượt được, án tại hồ sơ

Nhấn vào đây để mở rộng...

NewC nói:

Đọc kỹ phần kiến nghị, mục 1 thì BTC phủi tay, đẩy toàn bộ trách nhiệm sang cho tỉnh Bình Phước: "Địa phương quyết, địa phương chịu trách nhiệm". Thế này thì lãnh đạo tỉnh rợn tóc gáy hết.

Mục 2 cài câu rất nặng: đảm bảo chống thất thoát, lãng phí. Nhà thầu giá cao trúng thầu chắc chắn out.

Mục 3 là lối thoát xuống thang cho các biện pháp chèn ép kỹ thuật hạ điểm thầu từ những yếu tố râu ria, phổ biến ở các gói thầu ngân sách. Sơn Hải chắc là bị tổ chấm thầu vận dụng các tiêu chuẩn, giấy phép kiểm định phương tiện, quy chuẩn an toàn... để trừ điểm.

Gói thầu chưa thi công, chưa thanh toán, nên chưa có hậu quả thất thoát ngân sách. Chứ không thì đã có bóng dáng tất xanh.

Đều trong thể chế nên hiểu nhau cả rồi. Vụ này không xuôi, lộ rồi, ai còn dám đớp.

Nhấn vào đây để mở rộng...

X.RED nói:

1. Chủ đầu tư nào cũng được quyền tự quyết, tự chịu trách nhiệm.
2. "Đảm bảo chống thất thoát" Văn bản nào gần như cũng có câu này. Không có gì sai phạm nên họ mới để cho tự quyết, không thì đã yêu cầu hủy thầu. Lấy đâu ra bóng dáng tất xanh?
3. Lại nhận xét cảm tính giống hệt SH, giờ kết quả kiểm tra đã có còn cố níu vào cái đó làm gì.
Chốt: Trường Sơn vẫn trúng, chả bao giờ có chuyện "nhà thầu giá cao trúng thầu chắc chắn out". Cụ dám cá không?

Nhấn vào đây để mở rộng...

NewC nói:

Tôi không bao giờ cá độ. Cách viết của cụ dễ dẫn tới hiểu lầm cụ dính tới lợi ích của Trường Sơn.

Đứng trên góc độ lợi ích quốc gia và việc thông tin vụ việc lộ rồi, tôi khẳng định là Trường Sơn trượt. Bất kể họ múa gì trong hồ sơ thầu, thực tế là kinh nghiệm thi công họ kém nhất và giá thì cao nhất. Mấy năm nay chủ tịch tỉnh truy tố nhiều như lợn con. Chả ai dại cả đâu khi đã khó nuốt.

Nhấn vào đây để mở rộng...

minhtree nói:

Như các comment trước. Làm hạ tầng ăn nhau chủ yếu về thiết bị. Ông Sơn Hải này thiết bị chắc toàn chắp vá, hết khấu hao hàng Tề Lỗ mới k kiểm định được, nhờ thế giá mới rẻ. Bù lại thì máy móc hên xui, đang làm nó lăn ra hỏng, tai nạn lao động thì dấm dúi ỉm đi thôi. Làm thầu giá quá rẻ dẫn đến việc nhà thầu không còn động lực đổi mới, mua sắm thiết bị hiện đại, tăng năng suất vì khấu hao thiết bị quá lớn, chắc chắn giá không tốt. Cuối cùng dẫn đến trình độ phát triển ngành xd sẽ đi lùi. Chả ai mua sắm thiết bị như Tây cả

Nhấn vào đây để mở rộng...

X.RED nói:

Tôi cũng không định cá độ với cụ kiểu ăn thua. Tôi định cá độ thế này:
- Nếu cụ thua cụ góp 1tr vào quỹ mổ tim cho trẻ em.
- Tôi thua tôi góp 1tr vào quỹ ấy.
Góp xong gửi bill lên đây.
Tôi chọn: Trường Sơn vẫn trúng, vẫn ký hợp đồng thi công.
Ý cụ sao?

Nhấn vào đây để mở rộng...

banmotnucuoi nói:

Sơn Hải mấy năm nay sắm máy xịn đét đấy cụ ạ, làm tất ăn cả không bán cho thầu phụ như các tổng thầu khác nên cũng rẻ đi 5-10% là bình thường. Nhưng rẻ đến 20% với giá xây dựng hiện nay là bất thường, và cái bất thường ở đây được chỉ ra ở các hồ sơ kỹ thuật. Có thể máy anh xịn nhưng a cắt giảm tiền mua bảo hiểm, đăng ký, đăng kiểm…

Nhấn vào đây để mở rộng...