- Biển số
- OF-345494
- Ngày cấp bằng
- 4/12/14
- Số km
- 820
- Động cơ
- 83,170 Mã lực
Tiến tới là bỏ tiêm, cho khắc phục để thu hồi vốnEm chỉ hóng có đồng chí nào bị tiêm ko thôi![]()

Tiến tới là bỏ tiêm, cho khắc phục để thu hồi vốnEm chỉ hóng có đồng chí nào bị tiêm ko thôi![]()
E nghĩ chưa đến lúc thôi. Ở TQ hình như "làm" cao tốc đầu tiên thì phảiEm chỉ hóng có đồng chí nào bị tiêm ko thôi![]()
Em đang ngồi trông bọn trẻ con đi nghỉ, rảnh quá nên vào chém tíVào thớt nào nhiều năng lượng mà chém lão ạ, chém ở đây ức chế lắm![]()
Ơ! Nhét chữ à! Tôi cứ doanh nghiệp nào làm được đẹp, đi an toàn, nhà nước và nhân dân, doanh nghiệp được hưởng lợi thì tôi ủng hộ! Trường Sơn, Đèo Cả, Fecon, CTD hay C4G, HBC mà làm được, tôi hoan nghênh hết!Chúng tôi là người bình thường là được rồi, còn nhutinhco ủng hộ SH được đến giờ này thì đầu chỉ để đội mũ thôi![]()
Xe máy thi công của Sơn Hải có giấy chứng nhận kiểm định được cho là không hợp lệ, bên mời thầu đã tham vấn ý kiến của Cục Đăng kiểm trước khi quyết định kết quả.Vì bộ TC có quản lý về xe máy đâu. Không có cơ sở đánh giá được vì đấy không phải chuyên môn của họ chứ sao.
Cụ chắc ít tiếp xúc với văn bản nhà nước.
Nhét chữ gì, giờ vẫn ủng hộ SH được với cái hồ sơ nộp thầu của SH và hồ sơ mời thầu quy định rành rành ra đấy thì chịu chứ không giải thích nổi...Ơ! Nhét chữ à! Tôi cứ doanh nghiệp nào làm được đẹp, đi an toàn, nhà nước và nhân dân, doanh nghiệp được hưởng lợi thì tôi ủng hộ! Trường Sơn, Đèo Cả, Fecon, CTD hay C4G, HBC mà làm được, tôi hoan nghênh hết!
Tư duy thông thường sẽ thế!Lên được quan chức cấp chủ tịch tỉnh là chư hầu một phương, khôn lõi đời. Vụ này đã động mà nhiều cụ còn hy vọng tỉnh ký, quá là xúi trẻ con ăn cứt gà sáp.
Các cụ cứ nói đến kinh nghiệm thầu. Kinh nghiệm thầu của tôi chỉ ra rằng nếu muốn Chủ đầu tư có thể vẽ ra các tiêu chí để định hướng gây khó khăn cho một số nhà thầu và tạo thuận lợi cho một hoặc một số nhà thầu khác. Nói đơn giản là đẽo chân cho vừa giày. Nếu chuyện êm xuôi thì không sao, chứ có động là coi như xong.
Vụ việc giờ ầm ĩ, thêm cái kết luận thanh tra như trên mà một vài cụ nghĩ Chủ tịch Tỉnh còn dám ký thì, quả là các cụ đó không có số làm quan
Hủy thầu, xóa bài chơi lại, an toàn, né rủi ro. Quan có ai ngu đường sáng không đi mà lại đâm quàng vào bụi rậm.
Hủy thầu căn cứ vào cái gì? Chủ tịch tỉnh thích hủy là hủy?Lên được quan chức cấp chủ tịch tỉnh là chư hầu một phương, khôn lõi đời. Vụ này đã động mà nhiều cụ còn hy vọng tỉnh ký, quá là xúi trẻ con ăn cứt gà sáp.
Các cụ cứ nói đến kinh nghiệm thầu. Kinh nghiệm thầu của tôi chỉ ra rằng nếu muốn Chủ đầu tư có thể vẽ ra các tiêu chí để định hướng gây khó khăn cho một số nhà thầu và tạo thuận lợi cho một hoặc một số nhà thầu khác. Nói đơn giản là đẽo chân cho vừa giày. Nếu chuyện êm xuôi thì không sao, chứ có động là coi như xong.
Vụ việc giờ ầm ĩ, thêm cái kết luận thanh tra như trên mà một vài cụ nghĩ Chủ tịch Tỉnh còn dám ký thì, quả là các cụ đó không có số làm quan
Hủy thầu, xóa bài chơi lại, an toàn, né rủi ro. Quan có ai ngu đường sáng không đi mà lại đâm quàng vào bụi rậm.
Cụ ấy có gợi ý lý do hủy đấy: "chơi lại, an toàn, né rủi ro"Hủy thầu căn cứ vào cái gì? Chủ tịch tỉnh thích hủy là hủy?
Nhiều cụ vui tính quá![]()
Không vui tính đâu, tôi cũng nghĩ chắc là sẽ hủy thôi. Lý do thì không thiếuHủy thầu căn cứ vào cái gì? Chủ tịch tỉnh thích hủy là hủy?
Nhiều cụ vui tính quá![]()
Giờ hủy SH lại làm cái công văn yêu cầu làm rõ, lại giật tiêu đề: Phải chăng có sai phạm nên Chủ đầu tư Bình Phước hủy thầu?Không vui tính đâu, tôi cũng nghĩ chắc là sẽ hủy thôi. Lý do thì không thiếu
Cái giỏi là “vô hồn”. Làm CV hỏi về vấn đề gì đó không bao giờ có câu trả lời cụ thể mà chỉ “ căn cứ điều này, căn cứ khoản kia”… hết.Đọc cái Kết luận kiến nghị của thanh tra thấy chán hẳn, vô hồn, không có uy lực gì của cơ quan này.
Chủ đầu tư đề nghị cơ quan thanh tra làm rõ động cơ, mục đích và xử lý doanh nghiệp đã làm ảnh hưởng đến danh dự, uy tín, thời gian, … của các tổ chức, cá nhân có liên quan…
Thế mà cũng delay đến 9 ngày mới có văn bản này được. (CP chỉ đạo báo cáo trước 10/6, văn bản thanh tra ký ngày 19/6).Cái giỏi là “vô hồn”. Làm CV hỏi về vấn đề gì đó không bao giờ có câu trả lời cụ thể mà chỉ “ căn cứ điều này, căn cứ khoản kia”… hết.
Có một số là fan của SH. Không biết đúng sai nhưng vẫn cố bênh vực. Ở đây lời lẽ còn “khiêm tốn” chứ ở Facebook thì gào lên như cả nước chỉ có mỗi SH làm ăn tử tế.Chửi là chửi cái tính ăn vạ không có căn cứ của nó. Chứ không ai phủ nhận chất lượng công trình của nó cả.
Em cũng ủng hộ nó làm với giá nó dự thầu. Nhưng em hiểu luật đấu thầu nên em không ủng hộ cách làm kiểu gào lên ăn vạ của nó đối với gói thầu này.
Không đúng, không sai mới khó chứ chỉ ra rõ đúng sai thì khó gì.Thế mà cũng delay đến 9 ngày mới có văn bản này được. (CP chỉ đạo báo cáo trước 10/6, văn bản thanh tra ký ngày 19/6).
Mà ko ra cái kết luận gì, phải kết luận được: CĐT có sai không? Nếu không thì SH kiến nghị sai chứ
bro này không hiểu tư duy kiểu gì? Đọc toàn bộ xem tôi ủng hộ SH ở hồ sơ ở còm nào?Nhét chữ gì, giờ vẫn ủng hộ SH được với cái hồ sơ nộp thầu của SH và hồ sơ mời thầu quy định rành rành ra đấy thì chịu chứ không giải thích nổi...
Cứ hủy đi. Tôi mà là công ty trúng thầu tôi sẽ thuê báo chí kiện chủ đầu tư chết luôn. Bắt đền bù thiệt hại. Sợ giè. Thanh tra vào rồi mình có sai đâu. Bao nhiêu con người, công sức mới làm ra bài thầu tử tế. Đâu phải nói chơi không.Giờ hủy SH lại làm cái công văn yêu cầu làm rõ, lại giật tiêu đề: Phải chăng có sai phạm nên Chủ đầu tư Bình Phước hủy thầu?
Lại quăng phê-tê-búc
Lại yêu cầu thanh tra![]()