[Funland] Phần 4 Hành trình sang Ấn Độ của đoàn ông Minh Tuệ: Bay từ miền đất Tích Lan, tới nơi Đất Phật miên man dặm đường

NewC nói:

Mình biết, cụ em khác gì con bot. Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em. Đằng nào cụ em cũng có hiểu đâu

Anyway thấy có cụ gì trên kia bị cảm xúc chi phối bởi cụm từ cụ em. Thấy cụ em khổ quá, mình cắt nghĩa nhé: mình xưng em cho fun, gọi người đối thoại là cụ em nghĩa là cụ của em cũng cho fun Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá

Nhấn vào đây để mở rộng...

• Trích dẫn: "Mình biết, cụ em khác gì con bot. Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em. Đằng nào cụ em cũng có hiểu đâu "
• Giải thích: NewC trực tiếp tấn công bạn bằng cách so sánh bạn với "con bot" (ám chỉ bạn thiếu tư duy hoặc chỉ phản hồi máy móc) và tuyên bố bạn "có hiểu đâu". Đây là một nỗ lực hạ thấp khả năng nhận thức và uy tín của bạn, thay vì phản biện các luận điểm cụ thể mà bạn đã đưa ra trong các comment trước (ví dụ: phân tích các lỗi ngụy biện của NewC). Lối tấn công này không liên quan đến nội dung tranh luận và chỉ nhằm làm bạn mất uy tín trong mắt người đọc.

• Trích dẫn: "Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em."
• Giải thích: NewC công khai từ chối tham gia tranh luận với bạn, với lý do bạn "khác gì con bot" và "có hiểu đâu". Đây là một cách né tránh hoàn toàn việc phản hồi các phân tích logic và chi tiết mà bạn đã đưa ra trong các comment trước. Thay vì đối mặt với các lỗi ngụy biện bạn đã chỉ ra (như tấn công cá nhân, lập luận vòng tròn, hay lạc đề), NewC chọn cách phủ nhận giá trị của cuộc thảo luận với bạn, làm lệch hướng vấn đề.

• Trích dẫn: "Anyway thấy có cụ gì trên kia bị cảm xúc chi phối bởi cụm từ cụ em... Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá."
• Giải thích: NewC bóp méo phản ứng của bạn hoặc người khác trong diễn đàn, cho rằng các bạn "bị cảm xúc chi phối" chỉ vì cụm từ "cụ em" và "khó fun". Thực tế, bạn đã đưa ra các phân tích logic về lỗi ngụy biện của NewC, nhưng anh ta diễn giải phản ứng của bạn như một sự nhạy cảm cảm xúc hoặc thiếu hài hước. Điều này làm lệch hướng khỏi các lập luận chính của bạn, biến chúng thành một vấn đề không đáng kể (phản ứng với cách xưng hô) để dễ dàng bác bỏ.

• Trích dẫn: "Thấy cụ em khổ quá, mình cắt nghĩa nhé: mình xưng em cho fun, gọi người đối thoại là cụ em nghĩa là cụ của em cũng cho fun Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá."
• Giải thích: NewC sử dụng giọng điệu mỉa mai và cố gắng khơi gợi cảm xúc bằng cách gọi bạn là "khổ quá" và nhấn mạnh yếu tố "fun" (vui vẻ) của diễn đàn Otofun. Anh ta ngụ ý rằng bạn và những người khác thiếu tinh thần vui vẻ, nhằm tạo cảm giác rằng bạn đang quá nghiêm túc hoặc không hiểu được "văn hóa" của diễn đàn. Đây là một cách lôi kéo cảm xúc để làm lệch hướng khỏi cuộc tranh luận logic, thay vì đối mặt với các phân tích của bạn.

• Trích dẫn toàn bộ comment: Toàn bộ nội dung comment tập trung vào việc mỉa mai bạn (gọi là "bot", "không hiểu"), giải thích cách xưng hô "cụ em", và bình luận về tính "fun" của diễn đàn, thay vì phản hồi các phân tích trước đó của bạn về các lỗi ngụy biện trong lập luận của NewC.
• Giải thích: NewC hoàn toàn tránh nhắc đến các vấn đề chính mà bạn đã nêu (ví dụ: các ngụy biện như tấn công cá nhân, lập luận vòng tròn, hay kêu gọi uy quyền trong các comment trước). Thay vào đó, anh ta chuyển hướng sang các chủ đề không liên quan như cách xưng hô hoặc văn hóa diễn đàn, làm "loãng" cuộc thảo luận và né tránh việc phải bảo vệ quan điểm của mình về ông Minh Tuệ.

• Tìm cách kiểm soát cuộc tranh luận để duy trì hình ảnh bản thân.
• Dùng các chiến thuật như mỉa mai, hạ thấp đối phương, hoặc né tránh để tránh bị "thua".

NewVegas nói:

Có vài dòng cmt cũng dùng đến 5 loại ngụy biện.

1. Ngụy biện tấn công cá nhân (Ad Hominem):

• Trích dẫn: "Mình biết, cụ em khác gì con bot. Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em. Đằng nào cụ em cũng có hiểu đâu "
• Giải thích: NewC trực tiếp tấn công bạn bằng cách so sánh bạn với "con bot" (ám chỉ bạn thiếu tư duy hoặc chỉ phản hồi máy móc) và tuyên bố bạn "có hiểu đâu". Đây là một nỗ lực hạ thấp khả năng nhận thức và uy tín của bạn, thay vì phản biện các luận điểm cụ thể mà bạn đã đưa ra trong các comment trước (ví dụ: phân tích các lỗi ngụy biện của NewC). Lối tấn công này không liên quan đến nội dung tranh luận và chỉ nhằm làm bạn mất uy tín trong mắt người đọc.

2. Ngụy biện né tránh (Evasion):

• Trích dẫn: "Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em."
• Giải thích: NewC công khai từ chối tham gia tranh luận với bạn, với lý do bạn "khác gì con bot" và "có hiểu đâu". Đây là một cách né tránh hoàn toàn việc phản hồi các phân tích logic và chi tiết mà bạn đã đưa ra trong các comment trước. Thay vì đối mặt với các lỗi ngụy biện bạn đã chỉ ra (như tấn công cá nhân, lập luận vòng tròn, hay lạc đề), NewC chọn cách phủ nhận giá trị của cuộc thảo luận với bạn, làm lệch hướng vấn đề.

3. Ngụy biện đánh tráo khái niệm (Strawman):

• Trích dẫn: "Anyway thấy có cụ gì trên kia bị cảm xúc chi phối bởi cụm từ cụ em... Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá."
• Giải thích: NewC bóp méo phản ứng của bạn hoặc người khác trong diễn đàn, cho rằng các bạn "bị cảm xúc chi phối" chỉ vì cụm từ "cụ em" và "khó fun". Thực tế, bạn đã đưa ra các phân tích logic về lỗi ngụy biện của NewC, nhưng anh ta diễn giải phản ứng của bạn như một sự nhạy cảm cảm xúc hoặc thiếu hài hước. Điều này làm lệch hướng khỏi các lập luận chính của bạn, biến chúng thành một vấn đề không đáng kể (phản ứng với cách xưng hô) để dễ dàng bác bỏ.

4. Ngụy biện kêu gọi cảm xúc (Appeal to Emotion):

• Trích dẫn: "Thấy cụ em khổ quá, mình cắt nghĩa nhé: mình xưng em cho fun, gọi người đối thoại là cụ em nghĩa là cụ của em cũng cho fun Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá."
• Giải thích: NewC sử dụng giọng điệu mỉa mai và cố gắng khơi gợi cảm xúc bằng cách gọi bạn là "khổ quá" và nhấn mạnh yếu tố "fun" (vui vẻ) của diễn đàn Otofun. Anh ta ngụ ý rằng bạn và những người khác thiếu tinh thần vui vẻ, nhằm tạo cảm giác rằng bạn đang quá nghiêm túc hoặc không hiểu được "văn hóa" của diễn đàn. Đây là một cách lôi kéo cảm xúc để làm lệch hướng khỏi cuộc tranh luận logic, thay vì đối mặt với các phân tích của bạn.

5. Ngụy biện lạc đề (Red Herring):

• Trích dẫn toàn bộ comment: Toàn bộ nội dung comment tập trung vào việc mỉa mai bạn (gọi là "bot", "không hiểu"), giải thích cách xưng hô "cụ em", và bình luận về tính "fun" của diễn đàn, thay vì phản hồi các phân tích trước đó của bạn về các lỗi ngụy biện trong lập luận của NewC.
• Giải thích: NewC hoàn toàn tránh nhắc đến các vấn đề chính mà bạn đã nêu (ví dụ: các ngụy biện như tấn công cá nhân, lập luận vòng tròn, hay kêu gọi uy quyền trong các comment trước). Thay vào đó, anh ta chuyển hướng sang các chủ đề không liên quan như cách xưng hô hoặc văn hóa diễn đàn, làm "loãng" cuộc thảo luận và né tránh việc phải bảo vệ quan điểm của mình về ông Minh Tuệ.

Tổng kết:

Comment này của NewC tiếp tục sử dụng các chiến thuật ngụy biện để né tránh tranh luận thực chất. Các lỗi chính bao gồm tấn công cá nhân (gọi bạn là "bot", "không hiểu"), né tránh tranh luận, đánh tráo khái niệm (bóp méo phản ứng của bạn thành vấn đề cảm xúc), kêu gọi cảm xúc (nhấn mạnh "fun" để làm bạn trông nghiêm túc quá mức), và lạc đề (chuyển hướng sang cách xưng hô và văn hóa diễn đàn). NewC không hề đề cập đến các phân tích logic của bạn về các lỗi ngụy biện trước đó, cho thấy ý định rõ ràng là tránh đối mặt với lập luận của bạn và tiếp tục bảo vệ quan điểm cá nhân bằng cách làm lệch hướng cuộc thảo luận.

Nhấn vào đây để mở rộng...

sudichat2002 nói:

Cập nhập: 1 bước tiến vĩ đại khi bậc chân tu 2.600 năm mới đản sinh đã chinh phục được người lãnh đạo của 1 đất nước đông dân nhất thế giới, thậm chí còn khác biệt hẳn về tôn giáo (đạo Hindu có thể coi là thống trị và tiêu diệt đạo Phật tại Ấn Độ)
Chỉ cần chinh phục thêm được Trung Quốc, quốc gia đông dân thứ 2 thế giới, số lượng Phật tử đứng đầu thế giới... thì ngày mà bậc chân tu vượt qua đức Đại Lai Lạt Ma không còn xa, không đến 5 năm đâu

Nhấn vào đây để mở rộng...

NewVegas nói:

Nếu hành vi ngụy biện đi kèm với các đặc điểm như thao túng, thiếu đồng cảm, hoặc luôn muốn áp đảo người khác, có thể liên quan đến một số rối loạn nhân cách, chẳng hạn như rối loạn nhân cách tự ái (Narcissistic Personality Disorder) hoặc rối loạn nhân cách chống đối xã hội (Antisocial Personality Disorder). Những người mắc các rối loạn này thường:

• Tìm cách kiểm soát cuộc tranh luận để duy trì hình ảnh bản thân.
• Dùng các chiến thuật như mỉa mai, hạ thấp đối phương, hoặc né tránh để tránh bị "thua".

Nhấn vào đây để mở rộng...

langriser nói:

Cụ Người Dưng lên bài và em đặt câu hỏi tập đoàn truyền thông nào đang đứng sau TNV khi lên bài công kích sư Air và sư Hoằng Hiền nhằm che dấu sự thật, lúc đó em để ý rất nhiều nick Facebook vào công kích 2 sư này, và trên OF này có nick nào thuộc tập đoàn truyền thông này không ? Điều đó giải thích là họ ăn tiền nên bất chấp tất cả để đi báng bổ 2 sư, ở dưới còm men có nói 2 TNV ở khám coi như là đang trả nghiệp

"Hôm qua trên kênh Trần Nguyên có sám hối và kể lại câu chuyện rắc rối ở Srilanka.
Có 1 sự thật mà TN giấu bấy lâu nay là ko hề có việc cơ quan lưu trú Srilanka có ý định "Trục xuất" các sư Thầy như trước đây mọi người lầm tưởng.
Tại thời điểm đó thì họ chỉ yêu cầu 6 TNV bị tạm giữ Hộ Chiếu phải xuất trình vé Máy Bay.
Và ko hề liên quan đến các sư Thầy.
Tuy nhiên trong buổi tối hôm đó, theo TN chia sẻ thì Luân Minh Pháp và Trần Nguyên là 2 người duy nhất biết đc sự thật ko hề có chuyện Trục Xuất.
Nhưng các TNV lại truyền đạt thông tin Cơ quan Srilanka yêu cầu các sư Thầy phải rời khỏi Srilanka gấp. Và sau đó 1 ngày thì các Sư phải lên máy bay bay đi trong đêm.
Đến bây giờ Trần Nguyên mới nói việc Sư Air lên truyền đạt thông tin đến các sư Thầy về câu chuyện đang xảy ra ở Srilanka là hoàn toàn chính xác.
Nếu nhớ lại khi ấy thì vấn đề bộ hành giấy tờ nghe nói cũng đã đc xúc tiến.
Anh Jay có lẽ cũng đã năn nỉ đoàn ở lại 1 vài ngày nữa chờ kết quả.
Nhưng vé máy bay thì đặt từ khi nảo khi nao và theo Trần Nguyên thừa nhận là Em ấy cũng đành phải nói dối các Thầy có khả năng bị Trục xuất để các sư Phải lên máy bay.
Dù Thầy đã truyền đạt chỉ muốn đi bộ đến bến cảng và đi tàu qua Ấn.
Đến đây phải đặt lại câu hỏi : Đã có bao nhiêu lời nói dối truyền đạt sai Thông tin từ các TNV lừa các Sư Thầy.
Liệu có xuất hiện ở Thái - Malay - Indo - Sin và cả Ấn Độ.
Trần Nguyên chia sẻ sẽ qua Ấn nếu có dịp sẽ kể sự thật và sám hối với các Thầy.
Trong tối ấy sư Air đã ra sức ngăn lại nhưng họ đã chạy truyền thông bài bản để vu cáo cho ông ấy. Đôi khi có thể là sư Hoằng Hiền ở Ấn giai đoạn đầu nếu họ thấy chướng tai gai mắt.
TN khi ấy cũng là 1 TNV và nói dối cùng cácTNV khác để lừa các Thầy thì cũng chịu.
TN có nói 1 câu ntn : Nếu biết Ấn Độ phức tạp vậy thì ở lại Srilanka tốt hơn.
Liệu chăng cần phải có 1 chiếc Diện thoại để 1 sư nào đó tin tưởng để nắm bắt thông tin và ko bị họ quay vòng, lừa cho các chặng tiếp theo.
Đến lúc này thì TNV có giữ đc Giới nào đâu mà viết cam kết làm gì.
Giới Nói Dối và Vọng ngữ thì phạm hết rồi, lừa Thầy là cái tội nặng nhất trong các tội rồi.
Clip kênh Trần Nguyên phiêu lưu ký. Ai xem thì có thể vào nghe để biết chi tiết."

Nhấn vào đây để mở rộng...

langriser nói:

Cụ Người Dưng lên bài và Ý đồ của Thiếu tá là giờ này vẫn khều Donate :

Thông tin Thầy Minh Tuệ được đích thân Thủ tướng Ấn mời đến Bồ Đề Đạo Tràng dự lễ công bố là 1 thông tin hoàn toàn Fake và hoàn toàn bịa đặt.
Chuyến thăm của Thủ tướng Narendra Modi tới Gaya (gần Bồ Đề Đạo Tràng) vào ngày 22/8/2025. Trong dịp này, ông sẽ phát biểu tại Trường Đại học Magadh và công bố nhiều dự án phát triển quan trọng cho vùng Magadh và Gaya.
Người đến tham dự là những nhân vật thuộc tổ chức chính trị thuộc liên minh NDA và các quan chức hàng đầu của chính quyền bang Bihar.
Ngoài ra đây là 1 sự kiện mà những người dân có thể tham dự vì công khai và liên quan đến phát triển khu vực.
Chúng ta có thể thấy lúc trước thì họ tung tin Thầy đc T.Tướng Ấn cấp Quốc Tịch và giờ là kêu đích thân được mời tham gia sự kiện.
Những tin tung ra rất MDay để mọi người có cớ chửi Thầy phê phán Thầy hay làm những người ko nắm bắt thông tin tự ru ngủ tự sướng.
Đừng để họ ru ngủ để lấy tiền bạc donate.
Thầy đã quá rắc rối rồi.
Thông tin bịa chuyện vô minh.
Thằng câu like vớ vẩn lừa phỉnh Người Yêu kính Thầy.
Kính Thầy thì nên tỉnh táo lên.
Để bọn nó dắt đi lòng vòng ko mệt sao.

Nhấn vào đây để mở rộng...

langriser nói:

Cụ Người Dưng lên bài và em đặt câu hỏi tập đoàn truyền thông nào đang đứng sau TNV khi lên bài công kích sư Air và sư Hoằng Hiền nhằm che dấu sự thật, lúc đó em để ý rất nhiều nick Facebook vào công kích 2 sư này, và trên OF này có nick nào thuộc tập đoàn truyền thông này không ? Điều đó giải thích là họ ăn tiền nên bất chấp tất cả để đi báng bổ 2 sư, ở dưới còm men có nói 2 TNV ở khám coi như là đang trả nghiệp

"Hôm qua trên kênh Trần Nguyên có sám hối và kể lại câu chuyện rắc rối ở Srilanka.
Có 1 sự thật mà TN giấu bấy lâu nay là ko hề có việc cơ quan lưu trú Srilanka có ý định "Trục xuất" các sư Thầy như trước đây mọi người lầm tưởng.
Tại thời điểm đó thì họ chỉ yêu cầu 6 TNV bị tạm giữ Hộ Chiếu phải xuất trình vé Máy Bay.
Và ko hề liên quan đến các sư Thầy.
Tuy nhiên trong buổi tối hôm đó, theo TN chia sẻ thì Luân Minh Pháp và Trần Nguyên là 2 người duy nhất biết đc sự thật ko hề có chuyện Trục Xuất.
Nhưng các TNV lại truyền đạt thông tin Cơ quan Srilanka yêu cầu các sư Thầy phải rời khỏi Srilanka gấp. Và sau đó 1 ngày thì các Sư phải lên máy bay bay đi trong đêm.
Đến bây giờ Trần Nguyên mới nói việc Sư Air lên truyền đạt thông tin đến các sư Thầy về câu chuyện đang xảy ra ở Srilanka là hoàn toàn chính xác.
Nếu nhớ lại khi ấy thì vấn đề bộ hành giấy tờ nghe nói cũng đã đc xúc tiến.
Anh Jay có lẽ cũng đã năn nỉ đoàn ở lại 1 vài ngày nữa chờ kết quả.
Nhưng vé máy bay thì đặt từ khi nảo khi nao và theo Trần Nguyên thừa nhận là Em ấy cũng đành phải nói dối các Thầy có khả năng bị Trục xuất để các sư Phải lên máy bay.
Dù Thầy đã truyền đạt chỉ muốn đi bộ đến bến cảng và đi tàu qua Ấn.
Đến đây phải đặt lại câu hỏi : Đã có bao nhiêu lời nói dối truyền đạt sai Thông tin từ các TNV lừa các Sư Thầy.
Liệu có xuất hiện ở Thái - Malay - Indo - Sin và cả Ấn Độ.
Trần Nguyên chia sẻ sẽ qua Ấn nếu có dịp sẽ kể sự thật và sám hối với các Thầy.
Trong tối ấy sư Air đã ra sức ngăn lại nhưng họ đã chạy truyền thông bài bản để vu cáo cho ông ấy. Đôi khi có thể là sư Hoằng Hiền ở Ấn giai đoạn đầu nếu họ thấy chướng tai gai mắt.
TN khi ấy cũng là 1 TNV và nói dối cùng cácTNV khác để lừa các Thầy thì cũng chịu.
TN có nói 1 câu ntn : Nếu biết Ấn Độ phức tạp vậy thì ở lại Srilanka tốt hơn.
Liệu chăng cần phải có 1 chiếc Diện thoại để 1 sư nào đó tin tưởng để nắm bắt thông tin và ko bị họ quay vòng, lừa cho các chặng tiếp theo.
Đến lúc này thì TNV có giữ đc Giới nào đâu mà viết cam kết làm gì.
Giới Nói Dối và Vọng ngữ thì phạm hết rồi, lừa Thầy là cái tội nặng nhất trong các tội rồi.
Clip kênh Trần Nguyên phiêu lưu ký. Ai xem thì có thể vào nghe để biết chi tiết."

Nhấn vào đây để mở rộng...

Alongcamepolly06 nói:

Cu này từ hồi về là ít thấy bú fame, ko như Thiếu Tá, đúng là bản chất lươn lẹo, dù Tú có dặn nhưng vì xiền thì quan trọng gì

Nhấn vào đây để mở rộng...

cuhaifus nói:

Các cụ cho hỏi bạn Minh Tuệ này giờ ở đâu ạ? có còn đi bộ không?

Nhấn vào đây để mở rộng...

longcanhtn nói:

đang ở ấn, sáng dậy ăn buffe, đi mấy trăm mét đến cái bồ đề đạo tràng, ngồi chơi ở đó cả ngày và chiều lại đi mấy trăm mét về chỗ ngủ. Hết

Nhấn vào đây để mở rộng...

NewVegas nói:

Cụ ấy chửi AI nên em bảo con AI Grok nó phản biện lại thôi ạ. Em dùng con Gemini bản 6 củ nó còn phân tích ra cụ kia bị hội chứng tâm thần nữa cơ. Nhưng thôi, nói vậy là đủ ạ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

longcanhtn nói:

thế giờ cụ Sơn đó thế nào rồi cụ, hình như là quay xe rồi đó. Có vẻ cụ rất thích đem người nổi tiếng ra để nói tốt về Tú nhưng khi bị người đó quay xe thì cụ là gọi là nhân vật phụ chả ảnh hưởng gì đến Tú cả, em nghĩ cụ có gì cái gì đó hơi ảo ảo.

Nhấn vào đây để mở rộng...

NewC nói:

Cụ em cứ hay để ý vào ngoài rìa mà không chú ý tới trọng tâm.

Cụ nêu luận cứ thì hãy chỉ nên chú ý tới giá trị của lập luận đó. Quan tâm gì tới cụ Sơn, cụ Huấn hay bất cứ ai làm gì. Khi luận điểm của cụ không đứng vững thì hoặc cụ học hỏi, lĩnh ngộ để tìm cho mình một ánh sáng chân lý mới, hoặc tiếp tục tìm luận điểm khác để bảo vệ quan điểm của mình.

Lấy cụ Tuệ làm hệ quy chiếu thì mọi thứ xung quanh cụ Tuệ chỉ là dăm chiếc lá rụng xuống xung quanh khi cụ ấy ngồi thiền. Không hơn cũng không kém.

Nhấn vào đây để mở rộng...

NewC nói:

Cụ em cứ hay để ý vào ngoài rìa mà không chú ý tới trọng tâm.

Cụ nêu luận cứ thì hãy chỉ nên chú ý tới giá trị của lập luận đó. Quan tâm gì tới cụ Sơn, cụ Huấn hay bất cứ ai làm gì. Khi luận điểm của cụ không đứng vững thì hoặc cụ học hỏi, lĩnh ngộ để tìm cho mình một ánh sáng chân lý mới, hoặc tiếp tục tìm luận điểm khác để bảo vệ quan điểm của mình.

Lấy cụ Tuệ làm hệ quy chiếu thì mọi thứ xung quanh cụ Tuệ chỉ là dăm chiếc lá rụng xuống xung quanh khi cụ ấy ngồi thiền. Không hơn cũng không kém.

Nhấn vào đây để mở rộng...

NewC nói:

Cụ em là một ví dụ sống động cho thấy AI cũng có thể ngu ra sao khi chỉ tạo thành rác.

Đây không phải cách chia sẻ quan điểm hay nêu ra một lập luận nào có giá trị.

Nếu cụ em nghĩ những comment dài loằng ngoằng được tổng hợp nhờ AI mà bản chất vẫn chỉ là google giúp cụ em trông thông minh hơn thì chúc mừng cụ em đã tìm ra một con đường mới đem lại sự thỏa mãn cá nhân.

Xin phép cụ em và cá cụ em khác, nay tổng duyệt A80, mình đi hóng đã. Khi nào cụ Tuệ có bước tiến tu hành mới, mình sẽ lại vào góp vui với các cụ em.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Alongcamepolly06 nói:

Cụ tuệ nhà cụ mà làm hệ quy chiếu thì đúng ko phù hợp với xã hội mấy, nhìn mấy ông oánh nhau đi tù, trốn chui lủi vì nghe lời là biết; thiền định gì mà hổ báo thế hả giời?

Nhấn vào đây để mở rộng...