[Funland] Phần 4 Hành trình sang Ấn Độ của đoàn ông Minh Tuệ: Bay từ miền đất Tích Lan, tới nơi Đất Phật miên man dặm đường

antumyen

Xe tăng
Biển số
OF-874814
Ngày cấp bằng
18/1/25
Số km
1,591
Động cơ
89,314 Mã lực
Các cụ ấy bảo mình theo đạo Phật, đọc hết các kinh điển, biết tâm hỏa tu thực chứng vân vân và mây mây mà em thấy các cụ ấy không tôn trọng đức Phật và Đạt La Lai Ma khi đem cụ Tuệ ra so sánh với các ngài ấy, bảo rằng các ngài ấy cũng thường thôi, 5 năm nữa cụ Tuệ vượt qua, thì chả có lý gì mà các cụ ấy tôn trọng cụ Tuệ cả.
Vậy em phải ignore thôi cho đỡ tốn tài nguyên khi xem thớt này :D :D :D :D .
 

NewC

Xe tải
Biển số
OF-85047
Ngày cấp bằng
13/2/11
Số km
241
Động cơ
421,210 Mã lực
Trong này mình thấy có 9 cụ, mà sao mình lại chỉ có 4 vang, hỏi vậy 5 kia đâu??? khà khà

Các cụ không phản biện gì sao? câu mình trích là Kinh Pháp cú đấy, các cụ không phản biện gì là sao?

Các cụ dùng AI mình không có ý kiến gì cả, vì AI tận những 6 củ cơ mà khà khà, nó có thể giúp các cụ rất nhiều việc, cả những việc như chẩn đoán bệnh, viết văn cúng, mình không soi gì AI của các cụ nhá, nhá, khà khà.

Fun tý cho vui rồi đi ngủ không được sao? :D:D:D:D:D
Công đức của cụ chỉ đủ 4 vang, 5 thì còn thiếu 😆

Hầu hết các cụ em ở đây còn cần chứng nghiệm đủ dài cho câu kinh pháp cú của cụ.

Cụ làm mình nhớ lần thách AI dịch nghĩa để thử trình trừu tượng của AI 😆

Mán via xuê tá huê duệ tạ
Sùng tàng xịa dạ dú xia mia 😛
 

NewVegas

Xe buýt
Biển số
OF-333357
Ngày cấp bằng
30/8/14
Số km
616
Động cơ
292,166 Mã lực
Mình biết, cụ em khác gì con bot. Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em. Đằng nào cụ em cũng có hiểu đâu 😛

Anyway thấy có cụ gì trên kia bị cảm xúc chi phối bởi cụm từ cụ em. Thấy cụ em khổ quá, mình cắt nghĩa nhé: mình xưng em cho fun, gọi người đối thoại là cụ em nghĩa là cụ của em cũng cho fun 😛 Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá 😛
Có vài dòng cmt cũng dùng đến 5 loại ngụy biện.

1. Ngụy biện tấn công cá nhân (Ad Hominem):
  • Trích dẫn: "Mình biết, cụ em khác gì con bot. Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em. Đằng nào cụ em cũng có hiểu đâu 😛"
  • Giải thích: NewC trực tiếp tấn công bạn bằng cách so sánh bạn với "con bot" (ám chỉ bạn thiếu tư duy hoặc chỉ phản hồi máy móc) và tuyên bố bạn "có hiểu đâu". Đây là một nỗ lực hạ thấp khả năng nhận thức và uy tín của bạn, thay vì phản biện các luận điểm cụ thể mà bạn đã đưa ra trong các comment trước (ví dụ: phân tích các lỗi ngụy biện của NewC). Lối tấn công này không liên quan đến nội dung tranh luận và chỉ nhằm làm bạn mất uy tín trong mắt người đọc.
2. Ngụy biện né tránh (Evasion):
  • Trích dẫn: "Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em."
  • Giải thích: NewC công khai từ chối tham gia tranh luận với bạn, với lý do bạn "khác gì con bot" và "có hiểu đâu". Đây là một cách né tránh hoàn toàn việc phản hồi các phân tích logic và chi tiết mà bạn đã đưa ra trong các comment trước. Thay vì đối mặt với các lỗi ngụy biện bạn đã chỉ ra (như tấn công cá nhân, lập luận vòng tròn, hay lạc đề), NewC chọn cách phủ nhận giá trị của cuộc thảo luận với bạn, làm lệch hướng vấn đề.
3. Ngụy biện đánh tráo khái niệm (Strawman):
  • Trích dẫn: "Anyway thấy có cụ gì trên kia bị cảm xúc chi phối bởi cụm từ cụ em... Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá."
  • Giải thích: NewC bóp méo phản ứng của bạn hoặc người khác trong diễn đàn, cho rằng các bạn "bị cảm xúc chi phối" chỉ vì cụm từ "cụ em" và "khó fun". Thực tế, bạn đã đưa ra các phân tích logic về lỗi ngụy biện của NewC, nhưng anh ta diễn giải phản ứng của bạn như một sự nhạy cảm cảm xúc hoặc thiếu hài hước. Điều này làm lệch hướng khỏi các lập luận chính của bạn, biến chúng thành một vấn đề không đáng kể (phản ứng với cách xưng hô) để dễ dàng bác bỏ.
4. Ngụy biện kêu gọi cảm xúc (Appeal to Emotion):
  • Trích dẫn: "Thấy cụ em khổ quá, mình cắt nghĩa nhé: mình xưng em cho fun, gọi người đối thoại là cụ em nghĩa là cụ của em cũng cho fun 😛 Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá."
  • Giải thích: NewC sử dụng giọng điệu mỉa mai và cố gắng khơi gợi cảm xúc bằng cách gọi bạn là "khổ quá" và nhấn mạnh yếu tố "fun" (vui vẻ) của diễn đàn Otofun. Anh ta ngụ ý rằng bạn và những người khác thiếu tinh thần vui vẻ, nhằm tạo cảm giác rằng bạn đang quá nghiêm túc hoặc không hiểu được "văn hóa" của diễn đàn. Đây là một cách lôi kéo cảm xúc để làm lệch hướng khỏi cuộc tranh luận logic, thay vì đối mặt với các phân tích của bạn.
5. Ngụy biện lạc đề (Red Herring):
  • Trích dẫn toàn bộ comment: Toàn bộ nội dung comment tập trung vào việc mỉa mai bạn (gọi là "bot", "không hiểu"), giải thích cách xưng hô "cụ em", và bình luận về tính "fun" của diễn đàn, thay vì phản hồi các phân tích trước đó của bạn về các lỗi ngụy biện trong lập luận của NewC.
  • Giải thích: NewC hoàn toàn tránh nhắc đến các vấn đề chính mà bạn đã nêu (ví dụ: các ngụy biện như tấn công cá nhân, lập luận vòng tròn, hay kêu gọi uy quyền trong các comment trước). Thay vào đó, anh ta chuyển hướng sang các chủ đề không liên quan như cách xưng hô hoặc văn hóa diễn đàn, làm "loãng" cuộc thảo luận và né tránh việc phải bảo vệ quan điểm của mình về ông Minh Tuệ.
Tổng kết:

Comment này của NewC tiếp tục sử dụng các chiến thuật ngụy biện để né tránh tranh luận thực chất. Các lỗi chính bao gồm tấn công cá nhân (gọi bạn là "bot", "không hiểu"), né tránh tranh luận, đánh tráo khái niệm (bóp méo phản ứng của bạn thành vấn đề cảm xúc), kêu gọi cảm xúc (nhấn mạnh "fun" để làm bạn trông nghiêm túc quá mức), và lạc đề (chuyển hướng sang cách xưng hô và văn hóa diễn đàn). NewC không hề đề cập đến các phân tích logic của bạn về các lỗi ngụy biện trước đó, cho thấy ý định rõ ràng là tránh đối mặt với lập luận của bạn và tiếp tục bảo vệ quan điểm cá nhân bằng cách làm lệch hướng cuộc thảo luận.
 

NewVegas

Xe buýt
Biển số
OF-333357
Ngày cấp bằng
30/8/14
Số km
616
Động cơ
292,166 Mã lực
Nếu hành vi ngụy biện đi kèm với các đặc điểm như thao túng, thiếu đồng cảm, hoặc luôn muốn áp đảo người khác, có thể liên quan đến một số rối loạn nhân cách, chẳng hạn như rối loạn nhân cách tự ái (Narcissistic Personality Disorder) hoặc rối loạn nhân cách chống đối xã hội (Antisocial Personality Disorder). Những người mắc các rối loạn này thường:
  • Tìm cách kiểm soát cuộc tranh luận để duy trì hình ảnh bản thân.
  • Dùng các chiến thuật như mỉa mai, hạ thấp đối phương, hoặc né tránh để tránh bị "thua".
 

NewC

Xe tải
Biển số
OF-85047
Ngày cấp bằng
13/2/11
Số km
241
Động cơ
421,210 Mã lực
Có vài dòng cmt cũng dùng đến 5 loại ngụy biện.

1. Ngụy biện tấn công cá nhân (Ad Hominem):
  • Trích dẫn: "Mình biết, cụ em khác gì con bot. Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em. Đằng nào cụ em cũng có hiểu đâu 😛"
  • Giải thích: NewC trực tiếp tấn công bạn bằng cách so sánh bạn với "con bot" (ám chỉ bạn thiếu tư duy hoặc chỉ phản hồi máy móc) và tuyên bố bạn "có hiểu đâu". Đây là một nỗ lực hạ thấp khả năng nhận thức và uy tín của bạn, thay vì phản biện các luận điểm cụ thể mà bạn đã đưa ra trong các comment trước (ví dụ: phân tích các lỗi ngụy biện của NewC). Lối tấn công này không liên quan đến nội dung tranh luận và chỉ nhằm làm bạn mất uy tín trong mắt người đọc.
2. Ngụy biện né tránh (Evasion):
  • Trích dẫn: "Nên mình đâu có giành thời gian cho cụ em."
  • Giải thích: NewC công khai từ chối tham gia tranh luận với bạn, với lý do bạn "khác gì con bot" và "có hiểu đâu". Đây là một cách né tránh hoàn toàn việc phản hồi các phân tích logic và chi tiết mà bạn đã đưa ra trong các comment trước. Thay vì đối mặt với các lỗi ngụy biện bạn đã chỉ ra (như tấn công cá nhân, lập luận vòng tròn, hay lạc đề), NewC chọn cách phủ nhận giá trị của cuộc thảo luận với bạn, làm lệch hướng vấn đề.
3. Ngụy biện đánh tráo khái niệm (Strawman):
  • Trích dẫn: "Anyway thấy có cụ gì trên kia bị cảm xúc chi phối bởi cụm từ cụ em... Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá."
  • Giải thích: NewC bóp méo phản ứng của bạn hoặc người khác trong diễn đàn, cho rằng các bạn "bị cảm xúc chi phối" chỉ vì cụm từ "cụ em" và "khó fun". Thực tế, bạn đã đưa ra các phân tích logic về lỗi ngụy biện của NewC, nhưng anh ta diễn giải phản ứng của bạn như một sự nhạy cảm cảm xúc hoặc thiếu hài hước. Điều này làm lệch hướng khỏi các lập luận chính của bạn, biến chúng thành một vấn đề không đáng kể (phản ứng với cách xưng hô) để dễ dàng bác bỏ.
4. Ngụy biện kêu gọi cảm xúc (Appeal to Emotion):
  • Trích dẫn: "Thấy cụ em khổ quá, mình cắt nghĩa nhé: mình xưng em cho fun, gọi người đối thoại là cụ em nghĩa là cụ của em cũng cho fun 😛 Tên diễn đàn là otofun mà nhiều cụ em khó fun quá."
  • Giải thích: NewC sử dụng giọng điệu mỉa mai và cố gắng khơi gợi cảm xúc bằng cách gọi bạn là "khổ quá" và nhấn mạnh yếu tố "fun" (vui vẻ) của diễn đàn Otofun. Anh ta ngụ ý rằng bạn và những người khác thiếu tinh thần vui vẻ, nhằm tạo cảm giác rằng bạn đang quá nghiêm túc hoặc không hiểu được "văn hóa" của diễn đàn. Đây là một cách lôi kéo cảm xúc để làm lệch hướng khỏi cuộc tranh luận logic, thay vì đối mặt với các phân tích của bạn.
5. Ngụy biện lạc đề (Red Herring):
  • Trích dẫn toàn bộ comment: Toàn bộ nội dung comment tập trung vào việc mỉa mai bạn (gọi là "bot", "không hiểu"), giải thích cách xưng hô "cụ em", và bình luận về tính "fun" của diễn đàn, thay vì phản hồi các phân tích trước đó của bạn về các lỗi ngụy biện trong lập luận của NewC.
  • Giải thích: NewC hoàn toàn tránh nhắc đến các vấn đề chính mà bạn đã nêu (ví dụ: các ngụy biện như tấn công cá nhân, lập luận vòng tròn, hay kêu gọi uy quyền trong các comment trước). Thay vào đó, anh ta chuyển hướng sang các chủ đề không liên quan như cách xưng hô hoặc văn hóa diễn đàn, làm "loãng" cuộc thảo luận và né tránh việc phải bảo vệ quan điểm của mình về ông Minh Tuệ.
Tổng kết:

Comment này của NewC tiếp tục sử dụng các chiến thuật ngụy biện để né tránh tranh luận thực chất. Các lỗi chính bao gồm tấn công cá nhân (gọi bạn là "bot", "không hiểu"), né tránh tranh luận, đánh tráo khái niệm (bóp méo phản ứng của bạn thành vấn đề cảm xúc), kêu gọi cảm xúc (nhấn mạnh "fun" để làm bạn trông nghiêm túc quá mức), và lạc đề (chuyển hướng sang cách xưng hô và văn hóa diễn đàn). NewC không hề đề cập đến các phân tích logic của bạn về các lỗi ngụy biện trước đó, cho thấy ý định rõ ràng là tránh đối mặt với lập luận của bạn và tiếp tục bảo vệ quan điểm cá nhân bằng cách làm lệch hướng cuộc thảo luận.
Cụ em là một ví dụ sống động cho thấy AI cũng có thể ngu ra sao khi chỉ tạo thành rác.

Đây không phải cách chia sẻ quan điểm hay nêu ra một lập luận nào có giá trị.

Nếu cụ em nghĩ những comment dài loằng ngoằng được tổng hợp nhờ AI mà bản chất vẫn chỉ là google giúp cụ em trông thông minh hơn thì chúc mừng cụ em đã tìm ra một con đường mới đem lại sự thỏa mãn cá nhân.

Xin phép cụ em và cá cụ em khác, nay tổng duyệt A80, mình đi hóng đã. Khi nào cụ Tuệ có bước tiến tu hành mới, mình sẽ lại vào góp vui với các cụ em.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top