Cụ cho em hỏi 2 câu hỏi:
- Hàn Quốc và Đài Loan phát triển kinh tế dưới chính quyền chuyên chế rất ổn và tốt, nhưng tại sao người ở 2 nước này lại vẫn đi đòi dân chủ hóa? Phải chăng họ vẫn có gì đó không hài lòng với chính phủ chuyên chế dù kinh tế phát triển?
- Em chưa biết định nghĩa dân chủ của cụ như thế nào nhưng Ấn Độ, Bangladesh và Philippines thì theo đánh giá chỉ số dân chủ của 1 số tổ chức quốc tế thì cả 3 nước này đều bị gọi là "giả dân chủ" hoặc "dân chủ nửa vời" tức là, đúng, cả 3 nước này đều học hỏi phần nào đó các nền dân chủ phương Tây, tuy nhiên, họ không bê toàn diện mà họ vẫn giữ rất nhiều truyền thống hoặc nét riêng của họ khiến cho những nền dân chủ này chưa toàn diện mà vẫn còn rất nhiều bất cập. Và cụ định nghĩa thế nào trình độ nào là trình độ thấp và ở mức nào thì có thể dân chủ hóa?
Lưu ý: Bài viết này của em chỉ bàn luận về chính trị thế giới nói chung, em vẫn tôn trọng quy tắc diễn đàn.
Có mấy ý cụ ợ:
1/ Con người sau khi đủ ăn đủ mặc sẽ có thêm các nhu cầu giải trí, thông tin vv và cuối cùng là bày tỏ ý kiến.
2/ Dân chủ hóa nó liên quan trực tiếp đến quyền lợi kinh tế, tăng lương, giảm giờ làm và phúc lợi xã hội. Những thứ này ở xã hội chuyên chế tư bản rất dễ bị ghìm lại hoặc bắt chẹt.
3/ Phần nét đậm: Không có con số chính xác ở trình độ kinh tế thế nào mới nên dân chủ hóa. Nhưng theo dõi 2 trường hợp Hàn và Đài tức là 2 nước dân chủ hóa thành công cả về chính trị và kinh tế thì có thể thấy, ít nhất phải là lúc GDP đầu người đạt đến nửa sau của thu nhập trung bình (năm 2025 thì là khoảng 7 ngàn đô/người/năm).
Quá trình dân chủ hóa của Đài diễn ra từ 1988 đến 1996. Năm 1988 GDP đầu người của Đài là 5.820USD. Còn Hàn quốc dân chủ hóa từ 1985-1988. Năm 1985 GDP đầu người Hàn là 2.490USD. 1$ năm 1987-88 bằng 2,9$ hiện tại, quy ra thì 1987 GDP đầu người của Hàn tương đương 7.200$ còn của Đài thậm chí tương đương 16.880$ năm 2025.
Năm 2024 GDP đầu người Nepal là 1.380$, thậm chí còn xa mới đạt mức thu nhập trung bình (2.100$/năm). Ở trình độ này mà đã dân chủ, dân túy và đấu đá đảng phái thì kinh tế rất khó phát triển tốt.
Cũng hay, là 1 case duy Nhất mà CS chiến thắng bầu cử trong 1 đất nước đa đảng. Trước giờ thấy tủi phận vì cho dù 1 đất nước từng theo CS mà đa đảng phát là dân họ thôi bầu cho CS luôn.
