Chắc đánh thêm đôi ba năm nữa ucraina chắc hết người mất. Chiến tranh đánh nhau kiểu này không chết mới lạThật xót xa....
![]()
![]()
![]()
![]()
Chắc đánh thêm đôi ba năm nữa ucraina chắc hết người mất. Chiến tranh đánh nhau kiểu này không chết mới lạThật xót xa....
![]()
![]()
![]()
![]()
Lâu ko post bài, nhưng thấy cụ nói chỉ thấy chiến tranhCó mỗi Venezuela thì không phải tốn công gọi các tướng cấp cao về nước họp khẩn đâu cụ.
Có thể họ ngửi thấy mùi thế chiến.
Nga và NATO thực sự là leo thang căng thẳng. Iran và khối Ả Rập cũng đang dần mất kiên nhẫn với Israel. Trung Quốc thì hơi hướng hung hăng với Philippines.![]()
Hiện tại quân đội đồn trú ở Ukr có 70% là lính Nato rồi. Lính Ukr xịn thật sự đã đăng xuất trong cuộc phản công Donetsk cuối 2022, trong trận Barkmut 6 tháng ròng rã và thực sự cạn kiệt trong cuộc phản công mùa hè 2023! Nga tuyên bố đánh Ukr 8-10 năm là đúng, vì bây giờ quân đội Nato đã hiện diện trên khắp lẵnh thổ Ukr rồiTrả lời tím 1 lần và mãi mãi
"Một nước lớn là Nga mà đ.á.n.h một nước nhỏ hơn là Ukraine vậy mà hơn ba năm chưa thắng, đã thế Putin tuyên bố trước cuộc chiến là chỉ một tuần là Nga thắng thế mà giờ đã hơn ba năm vẫn chưa kết thúc..." (lời một người ủng hộ Ukraine).
Tôi khẳng định nhanh nhé:
Nếu Quân độ Nga chỉ đ.á.n.h một mình nước Ukraine thì chắc chắn Quân đội Ukraine sẽ đ.ầ.u h.à.n.g và giao nộp Zelensky cho Nga trong vòng 3 ngày !!!
Nhưng sự thật là từ 24/2/2022 tới nay, Quân đội Nga phải đ.á.n.h nhau với Quân đội của hơn 30 nước NATO gồm Quân đội của cường quốc hàng đầu là Quân đội Hoa Kỳ, một nước Nga chấp hơn 30 nước NATO.
Quân NATO đã đồn trú ở Ukraine từ sau Maidan 2014. Họ huấn luyện quân Ukraine cách đ.á.n.h nhau với quân Nga trong một kịch bản tập trận mô phỏng Ukraine cùng quân NATO đ.á.n.h nhau với quân Nga...
Lính NATO cùng lính Ukraine đào công sự ₫ịa đạo giáp Nga và cùng quân Ukraine tập dượt chiến tranh lâu dài với Nga theo kịch bản Mỹ xây dựng.
Trước khi xảy ra cuộc chiến từ 24/2/2022 thì số lượng quân NATO ở Ukraine đã rất đông, gồm các Sĩ quan NATO núp bóng "Các cố vấn quân sự" và binh lính NATO núp bóng "lính đ.á.n.h t.h.u.ê NATO".
Khi cuộc chiến xảy ra, ngoài Sĩ quan và binh lính NATO đang đồn trú ở Ukraine thì NATO còn vận chuyển thêm hàng trăm ngàn Sĩ quan chỉ huy và binh lính NATO đến Ukraine dưới danh nghĩa núp bóng là "lính đ.á.n.h thuê NATO".
Nếu NATO công khai đưa quân tham chiến trực tiếp thì nghĩa là họ tuyên bố chiến tranh trực tiếp với Nga, điều mà Mỹ/NATO không dám...
Vậy nên NATO "lách luật" bằng cách cho những chỉ huy và binh sĩ NATO tập dượt trước rồi cho những người này xuất ngũ. Rồi sau đó để những người này viết đơn xin gia nhập các Công ty lính đ.á.n.h t.h.u.ê cùa NATO...và cuố́i cùng là đưa họ tới Ukraine chiến đấu với Nga.
Lấy ví dụ, hình đính kèm bài này là những người lính thuộc Sư đoàn dù 101 của Quân đội Mỹ.
Hình này được chụp ngày 31/3/2023, khi họ tham gia cùng quân NATO tập trận ở Romania gần Biển Đen...
Những người lính dù Mỹ này cùng hàng chục ngàn lính NATO khác trong cuộc tập trận, được cho xuất ngũ rồi tham gia các công ty lính đ.á.n.h thuê ở các nước NATO và họ sau đó được đưa đến chiến trường Ukraine để chiến đấu với Nga dưới danh nghĩa (núp bóng) "lính đ.á.n.h t.h.u.ê NATO.
Quá trình từ lúc những người lính NATO này tập trận, huấn luyện...tới lúc họ tham gia trực tiếp chiến đấu với quân đội Nga chỉ vài tuần nhưng hầu hết họ đã có thâm niên trong quân đội các nước NATO vài năm tới vài chục năm, nhiều người trong số họ đã có kinh nghiệm chiến đấu hay chỉ huy chiến đấu ở chiến trường khác trước đây...tức những lính NATO này đều là lính chuyên nghiệp của các nước NATO.
Từ 24/2/2022 tới nay, trong số những chỉ huy và binh sĩ cầm S.ú.n.g chiến đấu cho Ukraine có tới 70% là chỉ huy và binh sĩ NATO núp bóng lính đ.á.n.h t.h.u.ê NATO.
Tức là từ 24/2/2022 tới nay một mình quân đội Nga đã đ.á.n.h nhau TRỰC TIẾP với quân đội hơn 30 nước NATO gồm Mỹ, chứ không phải Nga chỉ đ.á.n.h nhau với quân Ukraine.
Có ai đọc bài này mà từng một mình đ.á.n.h nhau với hơn 30 người chưa nhỉ? Nếu chưa làm điều đó bao giờ thì thử hình dung xem sao...xem Nga có sức mạnh như thế nào và Nga anh hùng như thế nào...!
Còn việc Putin tuyên bố một tuần sẽ kiểm soát Ukraine...đó là một tuyên bố có cơ sở và đã tính toán kỹ trước khi nói...
Chỉ có điều lúc đó Putin không thể Ngờ (trên chiến trường luôn có bất ngờ ngoài dự đoán) là quân đội của ông lại phải đ.á.n.h nhau với hơn 30 nước NATO gồm cả đ.á.n.h nhau gián tiếp (NATO bơm đồ cho Ukraine) và ₫.á.n.h nhau trực tiếp (lính NATO núp bóng lính đ.á.n.h t.h.u.ê NATO chiếm 70% "quân đội Ukraine" trên chiến trường
Phân tích Chiến tranh. 15,844 ចូលចិត្ត · 23,485 និយាយអំពីរបស់នេះ. អ្នកនិពន្ធwww.facebook.com
Vẫn chưa là gì so với 30 QG theo chân Mỹ đánh Taliban 20 năm rồi vẫn chim cút ko kèn ko trống. Bớt ní luận rẻ tiền đêBạch mỗ tưởng bạn trả lời thuyết phục thế nào chứ thế này thì tốn tài nguyên diễn đàn. Vẫn là những luận cứ mang tính suy diễn man mát gió thổi, và tất nhiên vẫn lờ tịt đi việc đứng sau Nga là Trung Quốc, Bắc Triều, Iran và trong chừng mực nào đó là Ấn với việc mua dầu của Nga. Luận điệu xuyên tạc nhất là dám khẳng định lính Nato giả danh đánh thuê chiếm 70% quân đội Ukraine, Bạch mỗ nghĩ những người dám đưa ra con số này còn can đảm hơn bộ máy truyền thông tích cực của người Nga trắng. Về tuyên bố chiếm Kyiv trong 01 tuần thì do quý anh Putin đang có ảo tưởng lớn về sức mạnh của các sư đoàn cơ giới Nga, tưởng ăn vã được Ukraine ngay. Một điều quan trọng nữa là Mỹ và Phương Tây đã chuẩn bị sẵn nơi lưu vong cho Ze trong giai đoạn đầu cuộc chiến (đại khái chắc phải nhiều hơn 01 tuần của quý anh Putin), vì thế cái lối lý luận tại vì viện trợ của Tây mà anh Putin quá hạn 01 tuần nghe đậm chất AQ chính truyện vô cùng.
Lính Nato ko đc hưởng quy chế tù binh, chỉ có một con đường là làm phân bón cho đồng lúa Nga xanh tốt! Lấy đâu ra tù binh + xác lính Nato để Nga trảÔ thế bắt cả nghìn tù binh, trao trả cả nghìn xác lính mà không túm đc thằng nato nào trong đó ah. Hay bom đạn nga giã vào đầu lính ukraine thì còn xác còn giã vào đầu lính nato thì hóa thành cát bụi luôn thế.
Đến cái thằng chém gió 70% quân đội ukraine đánh nhau là lính nato đội lốt cũng đem về sục cho nhau đc thì bảo sao tím chả chạy mất dép
Có lẽ qua vụ Ấn-Pak thực chiến vừa rồi thì cũng thấy được vũ khí Phương tây không như quảng cáo, giá lại đắt nữa. Lựa chọn hàng Nga tính năng và giá tiền hợp lý hơn chăng.Tin vui
Ấn quyết định đặt mua su-57 - đơn hàng khủng
![]()
Không quân Ấn Độ chuẩn bị “lột xác” với 140 chiến đấu cơ tàng hình Su-57 Nga
Bộ Quốc phòng Ấn Độ cân nhắc mua và sản xuất tới 140 tiêm kích Su-57 thế hệ 5 từ Nga, có thể thay đổi toàn diện sức mạnh Không quân nước này.m.viettimes.vn
sao ấn ko mua f35 ?
Mong các cụ giữ khách và giữ cả nick, đừng để bị treo giò
Pokrovsk : thông tin ban đầu phía thân Nga thì góc tây của thành đã bị tụi Scoter nát rượu xung vào quỹ chòi canh dưa. Em sẽ hóng thêm và tiếp tục đưa tin
Nếu đúng theo kịch bản này thì Mirnohrad bên hướng đông không cần đánh nữa , nếu Pokrovsk chết thì Mirnohrad khắc băng hà.
Có cảnh lính Nga đi dọn dẹp chiến trường đã bắt gặp xác của 1 người lính đeo patch cờ Mỹ, có thể đúng, có thể sai, có thể chỉ là tuyên truyền làm media nhưng thực sự là phía Ukraina cùng liên âu đã đổ quá nhiều công nhiều của và cả máu vào đây để giữ nó nhưng không đạt dc nguyện vọng. Họ sắp phải bỏ Pokrovsk dù muốn hay không.
![]()
Cũng ở góc pokrovsk thì hướng bắc của nó nơi mà chính quyền Kiev tuyên bố theo kiểu phản kích với tái chiếm, bao vây nọ kia thì nhiều blogger của chính họ lại bóc mẽ rằng đó chỉ là phông bạt, tất cả hầu như rất khó khăn và sẽ kết thúc trong đau đớn
![]()
Hướng Kupyansk : kênh Deepstate thân Ukraina có ra map mới, theo đó thì 1 dọc hướng tây thành Kupyansk từ phía bắc kéo xuống phía nam đã hỏng. Tạm gọi là toàn thành phố đã bị bao vây và cắt đứt hoàn toàn liên lạc với phía tây
Những người lính Ukraina đã rất cố gắng để giữ thành phố chiến lược này nhưng có lẽ đã bất thành.
![]()
Cái này thì buồn hẳn. Cảnh những người phụ nữ đứng tuổi ôm cờ Ukraina quỳ xuống đón từng đoàn xe đông lạnh đi qua (chắc là từ biên giới Nga sau những cuộc trao đổi) . trong những thùng đông lạnh ấy có thể là chồng , con, cháu của họ, những mã gien Slava Ukraina khỏe mạnh tinh túy đã bị phá hủy bởi bánh mỳ và nước lọc dân chủ và những lời hứa hão huyền của tụi dân chủ cuội
Thực sự buồn
![]()
vnexpress.net
Kinh nghiệm của em là cụ đợi đến 8 hoặc 10 năm sau, lấy mốc từ 2022, rồi vào đọc đoạn kết luôn cho nhanh chứ chắc ko có cụ nào ở đây rảnh để trả lời cho mấy câu hỏi của cụ đâu. Còn cụ vẫn muốn cập nhật tình hình thường xuyên mà không phải đọc nhiều thì cụ cứ subscribe cái Facebook của đại sứ quán Ukr ấy, có bản tiếng Việt luônCác cụ cho em hỏi mấy câu này với ạ:
- Con số thương vong 2 bên đến thời điểm này là bao nhiêu?
- Nga chiếm được bao nhiêu tỉnh, thành và với diện tích bao nhiêu?
- Nga có mục tiêu chiếm thêm vùng đất nào nữa trong các năm kế tiếp?
Đội ơn các cụ, trong thớt dài quá mà em k theo dõi thường xuyên giờ đọc hoa hết mắt

Như ổ bánh mình bên mình thì 15k (0,65$) thì bên đấy là 100k (khoảng 4$) thôi cụ. Không thể lấy thước đo giá cả rồi áp dụng lên nhau. Trong trường hợp này, không phải là hàng đắt tiền là sẽ ngon hơn hàng rẻ tiền. Còn tính chất đặc thù của hàng hóa nữa. Vũ khí là hàng độc quyền mua bán giữa nhà nước với nhà nước với nhau. Mà mấy hợp đồng kiểu này đi kèm theo nhiều điều kiện, lợi ích, ưu đãi của tư nhân ở phía sau đó nữa. Ví dụ như khẩu súng kia Mỹ bán giá 100$, còn Nga bán 50$. Nhưng hàng của Mỹ đi kèm ưu đãi về kinh tế, ví dụ như thuế đậu nành của nước mua hàng sẽ giảm từ 7% xuống 6%, hoặc ưu đãi về thủ tục pháp lý tiếp cận thị trường Mỹ, cho vay vốn, ưu đãi lãi suất... Thì người ta sẽ chọn hàng của Mỹ thôi. Chưa kể vụ này Mỹ rất láo, khi không thể lấy củ cà rốt ra xí dụ thì sẽ cấm vận, trừng phạt. Nên ít nhiều nước mua hàng cũng ngại vì vấn đề liên quan.Có lẽ qua vụ Ấn-Pak thực chiến vừa rồi thì cũng thấy được vũ khí Phương tây không như quảng cáo, giá lại đắt nữa. Lựa chọn hàng Nga tính năng và giá tiền hợp lý hơn chăng.

Hai bên thương vong khoảng một tiểu đội.Các cụ cho em hỏi mấy câu này với ạ:
- Con số thương vong 2 bên đến thời điểm này là bao nhiêu?
- Nga chiếm được bao nhiêu tỉnh, thành và với diện tích bao nhiêu?
- Nga có mục tiêu chiếm thêm vùng đất nào nữa trong các năm kế tiếp?
Đội ơn các cụ, trong thớt dài quá mà em k theo dõi thường xuyên giờ đọc hoa hết mắt

Vâng, họ ca bài đó cả tháng nay rồi đấy cụ, 2 quân đoàn Ukraine hơn 1 tháng vẫn chưa cắt được cái tai thỏ của lính Nga cưỡi moto ở đấy.Sao nhà cháu thấy Nga sắp đại bại rồi...bị Ukraiune vây rộng rồi...![]()
https://baomoi.com/bao-ukraine-kiev-day-manh-phan-cong-hang-ngan-linh-nga-bi-bao-vay-o-mat-tran-pokrovsk-c53337236.epi
https://baomoi.com/bao-ukraine-kiev-day-manh-phan-cong-hang-ngan-linh-nga-bi-bao-vay-o-mat-tran-pokrovsk-c53337236.epibaomoi.com
vnexpress.net