[Funland] Miền Trung đang oằn mình gánh lũ!

sthd

Xe cút kít
Biển số
OF-189822
Ngày cấp bằng
15/4/13
Số km
16,625
Động cơ
1,066,579 Mã lực
Bộ đội sẽ vận chuyển VLXD, sẽ hỗ trợ công xây... tới thời điểm này thì 10/10 thôn của xã Hòa Thịnh, nơi bị nặng nhất đã được dọn dẹp bùn, đất , rác sạch sẽ. Cá trường mầm non,tiểu học ngoài dọn bùn thì bàn ghế, bảng đều được bộ đội rử sạch. Mong các con sớm tựu trường trong an bình!
bộ đội làm nhiều mà PR ít nhỉ
 

langriser

Xe điện
Biển số
OF-743475
Ngày cấp bằng
18/9/20
Số km
2,432
Động cơ
657,034 Mã lực
Thông tin theo link báo: Có 9.757 hộ trong xã bị ảnh hưởng (với 37.498 nhân khẩu). DS của xã khoảng trên 38.000 người.

View attachment 9408166
Báo Khánh Hoà vừa lên bài đính chính rồi:
Báo Khánh Hòa số 7780, thứ Ba ngày 25-11-2025 có tin: “Xã Diên Điền: Chi kinh phí hỗ trợ cho người dân khắc phục hậu quả mưa lũ”. Do sơ suất trong quá trình tác nghiệp, phóng viên đã đưa sai thông tin số liệu “Toàn xã hiện có 960 hộ với 35.792 nhân khẩu”. Nay, Báo và Phát thanh, Truyền hình Khánh Hòa xin đính chính lại thông tin như sau: “Theo báo cáo của UBND xã Diên Điền, tổng số hộ dân trên toàn xã bị ngập là 9.757 hộ với 37.498 nhân khẩu. Theo Quyết định 2196 ngày 23-11-2025 của UBND tỉnh về bổ sung có mục tiêu cho ngân sách các xã, phường (Đợt 1) từ nguồn ngân sách Trung ương bổ sung để thực hiện hỗ trợ người dân khắc phục hậu quả do mưa lũ, xã Diên Điền được hỗ trợ 38,527 tỷ đồng…"

Chân thành xin lỗi bạn đọc.

Lỗi đánh máy, ko biết có bị phạt ko ?
 

langriser

Xe điện
Biển số
OF-743475
Ngày cấp bằng
18/9/20
Số km
2,432
Động cơ
657,034 Mã lực
Chỉnh sửa cuối:

safenoodles

Xe cút kít
Biển số
OF-15150
Ngày cấp bằng
26/4/08
Số km
17,206
Động cơ
644,949 Mã lực
Nơi ở
Phố cổ
Lập luận cho rằng chỉ có rừng già nhiệt đới với thảm mục dày mới có tác dụng điều hòa nước, còn các cơ chế như rễ bám đất hay cây cối cản dòng không đóng vai trò chống lũ, thực chất là một cách diễn giải đơn giản hóa và thiếu chính xác về thủy văn rừng. Trước hết, ví von rừng già như một “miếng bọt biển” giữ nước từ mùa mưa rồi nhả dần sang mùa khô nghe thì hình tượng nhưng lại không phản ánh đúng thực tế: phần lớn lượng nước được giữ trong thảm mục không tồn tại suốt nhiều tháng để chuyển sang mùa khô, mà bốc hơi, thoát hơi hoặc chảy xuống suối chỉ trong vài ngày đến vài tuần. Lấy hình ảnh ấy làm nền tảng để kết luận về vai trò điều hòa nước của rừng là đang dựa vào ẩn dụ, không phải dữ liệu khoa học. Hơn nữa, lập luận này còn tự giới hạn rừng vào một cơ chế duy nhất là giữ nước, trong khi điều hòa dòng chảy là tổng hợp của nhiều quá trình đồng thời: tán cây chặn mưa, rễ làm tăng độ rỗng đất, bụi cây và thân cây tạo độ nhám bề mặt giúp giảm tốc độ dòng chảy, đất rừng ít bị nén nên thấm nước nhanh. Bỏ qua toàn bộ những cơ chế ấy để kết luận rằng chỉ tầng phủ dày mới tạo ra điều hòa nước là một thiếu sót nghiêm trọng.

Ngoài ra, việc phủ nhận sạch vai trò của rừng trồng bằng câu “rừng trồng chưa có tác dụng đó” là một khẳng định tuyệt đối nhưng không có cơ sở. Rừng trồng có thể kém rừng già ở độ dày thảm mục, nhưng không vì thế mà mất toàn bộ tác dụng thủy văn: nó vẫn tăng khả năng thấm, giảm dòng chảy mặt, giữ đất tốt hơn đất trống và tạo độ nhám thủy lực khiến dòng nước chậm lại. Không một nghiên cứu nghiêm túc nào kết luận rừng trồng = 0 tác dụng điều hòa nước, nên việc khẳng định như vậy chỉ mang tính cảm tính, không phải khoa học. Bên cạnh đó, lập luận cũng không đưa ra bất kỳ số liệu nào về “một phần đáng kể nước mưa” là bao nhiêu phần trăm, giữ được bao lâu, lượng nước thực sự chảy ra suối trong mùa khô là bao nhiêu – tất cả chỉ dừng ở mô tả chung chung, khiến kết luận trở nên thiếu sức thuyết phục.

Cuối cùng, cũng cần nhấn mạnh rằng hiệu quả điều hòa nước của rừng không thể được đánh giá chỉ qua câu chuyện “giảm hạn mùa khô” mà còn phải xem xét ứng xử của dòng chảy trong các trận mưa lớn. Lập luận trên né hoàn toàn câu hỏi quan trọng nhất: nếu rừng già là “bọt biển”, vậy cơ chế ấy giúp giảm đỉnh lũ bao nhiêu phần trăm trong thực tế? Khi không trả lời được câu hỏi này, lập luận trở nên lệch một nửa và không thể coi là đầy đủ. Tóm lại, đoạn lập luận trên dựa vào ví von thay vì cơ chế thực, cường điệu vai trò của thảm mục, phủ nhận vô căn cứ tác dụng của rừng trồng và thiếu dữ liệu định lượng, nên không thể xem là một lập luận khoa học vững chắc.
Cụ viết hay quá! Em cảm ơn cụ đã khai sáng cho em ạ.

Em thiết nghĩ nếu trồng cây Bồ Đề ví dụ 2025 thì chỉ 2 -5 năm thôi là ta có rừng rồi cụ ạ.
Dựa theo phân tích của cụ thì rừng cây Bồ Đề cũng sẽ góp phần cản lũ ạ.
 

lotus23

Xe tải
Biển số
OF-833580
Ngày cấp bằng
10/5/23
Số km
426
Động cơ
513,023 Mã lực

rongauto

Xe điện
Biển số
OF-40780
Ngày cấp bằng
16/7/09
Số km
4,476
Động cơ
1,007,794 Mã lực
Nơi ở
Hà nội
Website
www.erp-ketoan.com
Cơn bão Senyar, lần đầu thấy đi từ phía Nam lên, ko biết nó có rẽ đâu không
Bao-So-18.jpg

bão nhỏ này như dự báo là sẽ tan sớm thôi cụ, còn con Koto thì đứng chơi ngoài biển hơi lâu
 

langriser

Xe điện
Biển số
OF-743475
Ngày cấp bằng
18/9/20
Số km
2,432
Động cơ
657,034 Mã lực
bão nhỏ này như dự báo là sẽ tan sớm thôi cụ, còn con Koto thì đứng chơi ngoài biển hơi lâu
Con này gây ngập lụt ở Thái và Indonesia đó cụ, nó đổ bộ vào đất liền nên thành áp thấp. Giờ Nha Trang em chỉ mong trời nắng thôi
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top