[Funland] Tổng hợp thông tin về Điện hạt nhân tại Việt Nam

fundraiser nói:

TÔi cũng chưa hiểu sao có vụ gì mà gấp gáp vậy nhỉ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nga vẫn đang kẹt ở Ukr nên giá sale, sắp tới mà đàm phán với phương tây xong thì chắc không còn giá này nữa. Em chém thế.

quangzizi nói:

Nga vẫn đang kẹt ở Ukr nên giá sale, sắp tới mà đàm phán với phương tây xong thì chắc không còn giá này nữa. Em chém thế.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tôi đọc thấy thế này

Thủ tướng *************** điện đàm với Tổng Giám đốc Tập đoàn Rosatom
Theo thông cáo phát đi sau cuộc điện đàm được cổng TTĐT Chính phủ phát đi, thời gian qua, Việt Nam và Liên bang Nga đã tiến hành các cuộc đàm phán kỹ thuật để đi đến ký kết hiệp định liên Chính phủ về hợp tác xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1. Tuy nhiên, vẫn còn một số vướng mắc mà quá trình đàm phán chưa giải quyết được; cuộc điện đàm nhằm trực tiếp trao đổi, tháo gỡ những vướng mắc này

fundraiser nói:

Tôi đọc thấy thế này

Thủ tướng *************** điện đàm với Tổng Giám đốc Tập đoàn Rosatom
Theo thông cáo phát đi sau cuộc điện đàm được cổng TTĐT Chính phủ phát đi, thời gian qua, Việt Nam và Liên bang Nga đã tiến hành các cuộc đàm phán kỹ thuật để đi đến ký kết hiệp định liên Chính phủ về hợp tác xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1. Tuy nhiên, vẫn còn một số vướng mắc mà quá trình đàm phán chưa giải quyết được; cuộc điện đàm nhằm trực tiếp trao đổi, tháo gỡ những vướng mắc này

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nga khả năng cao sẽ giúp đỡ VN làm điện hạt nhân để đón làn sóng FDI tại các tỉnh mấy năm tới rồi.

IAEA mới kết thúc rà soát xong, giờ mới sang bước đàm phán được ... Mốc 2030 vận hành em nghĩ là không đạt được, đừng cố chốt cứng mốc thời gian ... xây đường hỏng làm lại được, chứ nhà máy điện hạt nhân mà có vấn đề là nhiều thứ rắc rối.

Có nói tới chuyển giao công nghệ, nội địa hóa SP.
Vụ này mới xuất hiện thì phải, sau khi Nhật rút.

Liệu có khả năng cả 2 cái giao cho Nga đổi lại phải nội địa hóa chuyển giao công nghệ không?

Rosatom sẽ chuyển giao công nghệ, nội địa hoá các sản phẩm hạt nhân cho Việt Nam
Tại cuộc điện đàm, Tổng Giám đốc Tập đoàn Rosatom Alexey Likhachev cảm ơn Việt Nam đã tin tưởng và lựa chọn Nga là đối tác hợp tác phát triển ngành công nghiệp năng lượng nguyên tử.
Ông Likhachev bày tỏ, là Tập đoàn hàng đầu về năng lượng hạt nhân và có bề dày hợp tác với Việt Nam trong nhiều năm, Rosatom cam kết thúc đẩy hợp tác với Việt Nam nhằm hiện thực hoá các thoả thuận cấp cao giữa hai nước. Đặc biệt, sẵn sàng hợp tác, cùng Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân, cũng như xây dựng trung tâm hạt nhân mới, hiện đại.
Trên tinh thần chân thành, thiện chí, khẩn trương, tại cuộc điện đàm, Thủ tướng *************** và Tổng Giám đốc Rosatom đã thảo luận một số nội dung cụ thể phát triển ngành công nghiệp năng lượng nguyên tử Việt Nam.
Hai bên thống nhất chỉ đạo các cơ quan liên quan của hai bên tiếp tục hoàn thiện các chương trình, đề án, thoả thuận cụ thể để sớm đi đến ký kết, triển khai, với phương châm "lợi ích hài hoà, rủi ro chia sẻ".

ca_kiem nói:

Hiện nay, cả hai dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và Ninh Thuận 2 đều đang trong giai đoạn chuẩn bị tái khởi động, nhưng vẫn tồn tại một số thách thức lớn.
Đối với dự án Ninh Thuận 1 (hợp tác chính với Tập đoàn Rosatom của Nga), các cuộc đàm phán đã kéo dài nhiều năm, tập trung vào ba nội dung chính:
1. Chuyển giao công nghệ.
2. Đào tạo nguồn nhân lực (trước đây Việt Nam đã cử hàng trăm kỹ sư sang Nga đào tạo, nhưng một phần có thể đã chuyển sang lĩnh vực khác).
3. Bảo lãnh vốn – đây là vấn đề then chốt nhất. Rosatom thường phụ thuộc vào vốn vay và bảo lãnh từ Chính phủ Nga, nhưng các lệnh trừng phạt quốc tế đã làm phức tạp hóa thanh toán bằng USD/EUR. Ngoài ra, xung đột Nga-Ukraine khiến ngân sách Nga bị ảnh hưởng nặng nề, dẫn đến khả năng bảo lãnh vốn cho dự án nước ngoài gần như rất thấp. Nếu không có bảo lãnh, việc yêu cầu Việt Nam tự chịu toàn bộ chi phí (ước tính 10-12 tỷ USD cho một dự án) là không khả thi.
Vấn đề vốn đã khiến đàm phán bị kéo dài từ năm 2023 đến nay (cuối 2025).
Chiều ngày 11/12/2025, Thủ tướng *************** đã điện đàm trực tiếp với Tổng Giám đốc Rosatom Alexey Likhachev để thảo luận hợp tác năng lượng hạt nhân, bao gồm dự án Ninh Thuận 1. Hai bên cam kết tháo gỡ vướng mắc và thúc đẩy ký kết hiệp định liên chính phủ, nhưng vấn đề tài chính vẫn là nút thắt khó giải quyết nhất.
Nếu đầu năm 2026 không đạt tiến triển về vốn với Rosatom, Việt Nam có thể phải xem xét chuyển hướng sang các đối tác khác (như Hàn Quốc, Pháp hoặc Mỹ, vốn đã bày tỏ quan tâm). Lý do là kế hoạch năng lượng quốc gia đã chốt mục tiêu đưa các nhà máy điện hạt nhân vào vận hành giai đoạn 2030-2035 (theo Nghị quyết Bộ Chính trị). Nếu đàm phán tiếp tục bế tắc, tiến độ sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, dẫn đến vỡ kế hoạch an ninh năng lượng dài hạn.
Thậm chí trong giả thiết xung đột Ukraine kết thúc và lệnh trừng phạt được dỡ bỏ, Chính phủ Nga vẫn khó ưu tiên bảo lãnh vốn cho dự án này, vì họ đang tập trung nguồn lực cho hàng nghìn dự án nội địa quan trọng hơn. Do đó, việc tìm giải pháp tài chính sáng tạo và đối tác linh hoạt là yếu tố quyết định để dự án thành công
Tóm lại Rosatom chi muốb tham gia mảng kỹ thuật thôi còn vốn thì ko tham gia.... nếu vốn mà ko thống nhất với nhau thì các cụ hình dung còn rất xa vòng " gửi xe "

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vốn hơn chục tỷ thì có gì mà khó khăn thế nhỉ? Đsct với sân bay Gia Bình Quốc hội quyết cái roẹt. Mà đây là dự án đặc biệt liên quan đến an ninh năng lượng thì phải được ưu tiên hàng đầu chứ?

X_axe nói:

Cụ check lại xem không thấy có thông tin nào về kiện bản quyền với Westinghouse?

Nhấn vào đây để mở rộng...

À cụ rachfan có tin mới Hàn đã giải quyết xong kiện tụng với Westinghouse đầu năm 2025

Xây ít nhất cũng 8 năm

ca_kiem nói:

Hiện nay, cả hai dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và Ninh Thuận 2 đều đang trong giai đoạn chuẩn bị tái khởi động, nhưng vẫn tồn tại một số thách thức lớn.
Đối với dự án Ninh Thuận 1 (hợp tác chính với Tập đoàn Rosatom của Nga), các cuộc đàm phán đã kéo dài nhiều năm, tập trung vào ba nội dung chính:
1. Chuyển giao công nghệ.
2. Đào tạo nguồn nhân lực (trước đây Việt Nam đã cử hàng trăm kỹ sư sang Nga đào tạo, nhưng một phần có thể đã chuyển sang lĩnh vực khác).
3. Bảo lãnh vốn – đây là vấn đề then chốt nhất. Rosatom thường phụ thuộc vào vốn vay và bảo lãnh từ Chính phủ Nga, nhưng các lệnh trừng phạt quốc tế đã làm phức tạp hóa thanh toán bằng USD/EUR. Ngoài ra, xung đột Nga-Ukraine khiến ngân sách Nga bị ảnh hưởng nặng nề, dẫn đến khả năng bảo lãnh vốn cho dự án nước ngoài gần như rất thấp. Nếu không có bảo lãnh, việc yêu cầu Việt Nam tự chịu toàn bộ chi phí (ước tính 10-12 tỷ USD cho một dự án) là không khả thi.
Vấn đề vốn đã khiến đàm phán bị kéo dài từ năm 2023 đến nay (cuối 2025).
Chiều ngày 11/12/2025, Thủ tướng *************** đã điện đàm trực tiếp với Tổng Giám đốc Rosatom Alexey Likhachev để thảo luận hợp tác năng lượng hạt nhân, bao gồm dự án Ninh Thuận 1. Hai bên cam kết tháo gỡ vướng mắc và thúc đẩy ký kết hiệp định liên chính phủ, nhưng vấn đề tài chính vẫn là nút thắt khó giải quyết nhất.
Nếu đầu năm 2026 không đạt tiến triển về vốn với Rosatom, Việt Nam có thể phải xem xét chuyển hướng sang các đối tác khác (như Hàn Quốc, Pháp hoặc Mỹ, vốn đã bày tỏ quan tâm). Lý do là kế hoạch năng lượng quốc gia đã chốt mục tiêu đưa các nhà máy điện hạt nhân vào vận hành giai đoạn 2030-2035 (theo Nghị quyết Bộ Chính trị). Nếu đàm phán tiếp tục bế tắc, tiến độ sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, dẫn đến vỡ kế hoạch an ninh năng lượng dài hạn.
Thậm chí trong giả thiết xung đột Ukraine kết thúc và lệnh trừng phạt được dỡ bỏ, Chính phủ Nga vẫn khó ưu tiên bảo lãnh vốn cho dự án này, vì họ đang tập trung nguồn lực cho hàng nghìn dự án nội địa quan trọng hơn. Do đó, việc tìm giải pháp tài chính sáng tạo và đối tác linh hoạt là yếu tố quyết định để dự án thành công
Tóm lại Rosatom chi muốb tham gia mảng kỹ thuật thôi còn vốn thì ko tham gia.... nếu vốn mà ko thống nhất với nhau thì các cụ hình dung còn rất xa vòng " gửi xe "

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thế thì còn xa vời quá nhỉ. Tôi tưởng có cái gì mà gấp gáp vậy. Mà bảo lãnh vốn thì đàm phán với CP Nga chứ Rosatom sao lo đc cái này nhỉ?

Delta nói:

Vốn hơn chục tỷ thì có gì mà khó khăn thế nhỉ? Đsct với sân bay Gia Bình Quốc hội quyết cái roẹt. Mà đây là dự án đặc biệt liên quan đến an ninh năng lượng thì phải được ưu tiên hàng đầu chứ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hai dự án này ở Ninh Thuận là chỗ thừa điện và tổng chỉ khoảng 5Gw thì cũng không phải quá quan trọng đâu. Nhưng đây là bước khởi đầu cho điện hạt nhân, có ý nghĩa tương lai & chiến lược quốc tế nhiều hơn là cấp điện trước mắt

fundraiser nói:

Thế thì còn xa vời quá nhỉ. Tôi tưởng có cái gì mà gấp gáp vậy. Mà bảo lãnh vốn thì đàm phán với CP Nga chứ Rosatom sao lo đc cái này nhỉ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

E nghĩ là gấp rồi hoặc bí rồi thì TT mới gọi cho Giám đốc Cty, chứ chắc bt ít có. Ông ấy qua thì tiếp chứ thủ tướng chủ động gọi.

ca_kiem nói:

Hiện nay, cả hai dự án Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 1 và Ninh Thuận 2 đều đang trong giai đoạn chuẩn bị tái khởi động, nhưng vẫn tồn tại một số thách thức lớn.
Đối với dự án Ninh Thuận 1 (hợp tác chính với Tập đoàn Rosatom của Nga), các cuộc đàm phán đã kéo dài nhiều năm, tập trung vào ba nội dung chính:
1. Chuyển giao công nghệ.
2. Đào tạo nguồn nhân lực (trước đây Việt Nam đã cử hàng trăm kỹ sư sang Nga đào tạo, nhưng một phần có thể đã chuyển sang lĩnh vực khác).
3. Bảo lãnh vốn – đây là vấn đề then chốt nhất. Rosatom thường phụ thuộc vào vốn vay và bảo lãnh từ Chính phủ Nga, nhưng các lệnh trừng phạt quốc tế đã làm phức tạp hóa thanh toán bằng USD/EUR. Ngoài ra, xung đột Nga-Ukraine khiến ngân sách Nga bị ảnh hưởng nặng nề, dẫn đến khả năng bảo lãnh vốn cho dự án nước ngoài gần như rất thấp. Nếu không có bảo lãnh, việc yêu cầu Việt Nam tự chịu toàn bộ chi phí (ước tính 10-12 tỷ USD cho một dự án) là không khả thi.
Vấn đề vốn đã khiến đàm phán bị kéo dài từ năm 2023 đến nay (cuối 2025).
Chiều ngày 11/12/2025, Thủ tướng *************** đã điện đàm trực tiếp với Tổng Giám đốc Rosatom Alexey Likhachev để thảo luận hợp tác năng lượng hạt nhân, bao gồm dự án Ninh Thuận 1. Hai bên cam kết tháo gỡ vướng mắc và thúc đẩy ký kết hiệp định liên chính phủ, nhưng vấn đề tài chính vẫn là nút thắt khó giải quyết nhất.
Nếu đầu năm 2026 không đạt tiến triển về vốn với Rosatom, Việt Nam có thể phải xem xét chuyển hướng sang các đối tác khác (như Hàn Quốc, Pháp hoặc Mỹ, vốn đã bày tỏ quan tâm). Lý do là kế hoạch năng lượng quốc gia đã chốt mục tiêu đưa các nhà máy điện hạt nhân vào vận hành giai đoạn 2030-2035 (theo Nghị quyết Bộ Chính trị). Nếu đàm phán tiếp tục bế tắc, tiến độ sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng, dẫn đến vỡ kế hoạch an ninh năng lượng dài hạn.
Thậm chí trong giả thiết xung đột Ukraine kết thúc và lệnh trừng phạt được dỡ bỏ, Chính phủ Nga vẫn khó ưu tiên bảo lãnh vốn cho dự án này, vì họ đang tập trung nguồn lực cho hàng nghìn dự án nội địa quan trọng hơn. Do đó, việc tìm giải pháp tài chính sáng tạo và đối tác linh hoạt là yếu tố quyết định để dự án thành công
Tóm lại Rosatom chi muốb tham gia mảng kỹ thuật thôi còn vốn thì ko tham gia.... nếu vốn mà ko thống nhất với nhau thì các cụ hình dung còn rất xa vòng " gửi xe "

Nhấn vào đây để mở rộng...

Có lẽ các cụ nhát tay, chứ cứ vay Rúb thì có sao? Vay Rúb thì chắc cp Nga / Rosatom Ok thôi. Nếu vay Rúb mà cp Nga / Rosatom không Ok thì thôi nghỉ khỏe, giả dép em về đỡ mất thời gian

không bao giờ
như Ai cập
khởi công sau 40 tháng thì nửa dưới của khoang áp lực lò phản ứng mới vào vị trí .

VuNgoanMuc nói:

IAEA mới kết thúc rà soát xong, giờ mới sang bước đàm phán được ... Mốc 2030 vận hành em nghĩ là không đạt được, đừng cố chốt cứng mốc thời gian ... xây đường hỏng làm lại được, chứ nhà máy điện hạt nhân mà có vấn đề là nhiều thứ rắc rối.

Nhấn vào đây để mở rộng...

X_axe nói:

Có lẽ các cụ nhát tay, chứ cứ vay Rúb thì có sao? Vay Rúb thì chắc cp Nga / Rosatom Ok thôi. Nếu vay Rúb mà cp Nga / Rosatom không Ok thì thôi nghỉ khỏe, giả dép em về đỡ mất thời gian

Nhấn vào đây để mở rộng...

Rúp không chuyển sang được Euro .
đấy mới là vấn đề

không Ơ rô thì không có cujm tua bin máy phát . ( có giải pháp là vay ADF như giải pháp nhiều nguồn tín dụng )

fundraiser nói:

Thế thì còn xa vời quá nhỉ. Tôi tưởng có cái gì mà gấp gáp vậy. Mà bảo lãnh vốn thì đàm phán với CP Nga chứ Rosatom sao lo đc cái này nhỉ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

thể hiện hiệu năng làm việc .
mùa giải tới những vòng đấu cuối cùng rồi

Delta nói:

Vốn hơn chục tỷ thì có gì mà khó khăn thế nhỉ? Đsct với sân bay Gia Bình Quốc hội quyết cái roẹt. Mà đây là dự án đặc biệt liên quan đến an ninh năng lượng thì phải được ưu tiên hàng đầu chứ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chỗ này phân lô bán thì ế khách lắm, chả nhẽ quảng cáo view nhà máy HN ah cụ.

rachfan nói:

Hàn phải bỏ cuộc ở Ba-lan vì thua kiện sở hữu trí tuệ với Mỹ, chứ không phải hục hặc gì với Ba-lan. Nguyên do là lò phản ứng của Hàn (OPR1400) copy thiết kế System 80 của Westinghouse Mỹ. Westing kiện thắng nên Hàn bị cấm cung cấp lò phản ứng cho Âu Mỹ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Về căn bản, hiện nay không chỉ Nhật không có khả năng xây ở nước ngoài (cả trong nước cũng gặp vấn đề), mà ngay cả phương Tây, cụ thể là Pháp và Mỹ cũng không còn khả năng xây nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài mà đảm bảo hiệu quả, tức là đúng hoặc gần đúng tiến độ và không (hoặc ít) đội vốn.

Hồi xưa khi mới quyết định xây nhà máy điện hạt nhân, đã có đàm phán với Pháp, nhưng Pháp không đồng ý hỗ trợ vốn với mức đủ tốt. Nhưng không chỉ vấn đề là tài chính, cả vấn đề kỹ thuật, Pháp và Mỹ đã và vấn đang xây các nhà máy ở trong EU, Anh, Mỹ đều bị đội vốn gấp vài lần, và tiến độ thực hiện thì chậm rất nhiều năm.
Các dự án nhà máy hạt nhân ở châu Âu/Mỹ (Flamanville-3, Olkiluoto-3, Vogtle, Hinkley Point C…) đã trở thành biểu tượng của trễ hẹn và đội vốn khủng khiếp.
Ngay cả giá cả ban đầu vốn của những dự án nhà máy điện hạt nhân ở Âu Mỹ vốn đã đắt kinh khủng, sau khi đội vốn lên thì không biết sẽ làm thế nào.

Bây giờ, dự án đầu tư của Ba Lan với nhà máy điện hat nhân của Mỹ gồm 3 lò AP1000 đã ước tính là 49-51 tỷ USD rồi, một chi phí man rợ. Nếu sau này đội vốn và chậm tiến độ nữa, các bác ước tính với giá bao nhiêu?

Như vậy thực ra Việt Nam chúng ta không thể lựa chọn nhà cung cấp phương Tây được, và như vậy thì ta cũng chỉ có 2 lựa chọn thôi, đó là Nga và Hàn Quốc. Ngoài ra Việt Nam mình khó có thể bỏ hết trứng vào một giỏ. Chúng ta nãy giờ cứ bàn chuyện giao hết cả 2 dự án Ninh Thuận 1 và 2 cho Nga, nhưng khả năng này có vẻ thấp.

Có điều bây giờ hay cách đây vài tháng mà ta mới đàm phán với Hàn Quốc, thì không biết đến bao giờ mới bắt đầu tiến hành Ninh Thuận 2 được.

Euro2CityStar nói:

Rúp không chuyển sang được Euro .
đấy mới là vấn đề

không Ơ rô thì không có cujm tua bin máy phát . ( có giải pháp là vay ADF như giải pháp nhiều nguồn tín dụng )

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chẳng có chuyện gì cả. Tuabin máy phát là nằm trong conventional island, không phải nằm trong công nghệ hạt nhân. Tuabin hơi thì đầy nhà cung cấp trên thế giới, có cái gì đâu mà lăn tăn. Vì thế lúc Nga xây ở nhà máy điện hạt nhân ở Ai Cập, Thổ Nhĩ Kỳ thì Pháp vẫn cung cấp đầy đủ tuabin hơi Arabelle, chứ không hề rút lại bất chấp vụ Ukraine. Chỉ có Đức bày trò không chịu cấp một số thiết bị truyền tải điện, switchgear cho nhà máy Nga xây ở Thổ, rốt cuộc cũng chỉ để cho Trung Quốc có cơ hội nhảy vào, từ đây mở rộng thêm thị trường ở Thổ mà thôi.

Thiết kế và giải pháp nhà máy điện hạt nhân của Nga rất linh hoạt, cho phép có thể điều chỉnh nhanh để thích nghi với các thiết bị conventional island khác nhau từ nhiều nhà cung cấp.
Thường thì các nhà máy hạt nhân trong nước Nga (Novovoronezh-2, Leningrad-2, Kursk-2,…) vẫn dùng thiết bị nội địa cho conventional island (tuabin hơi, Switchgear & trạm GIS cao áp, etc. nội địa).

Khi xuất khẩu nhà máy điện hạt nhân thì Nga để cho khách hàng lựa chọn, ví dụ AI Cập và Thổ Nhĩ Kỳ thì hay dùng thiết bị phương Tây (lựa chọn 1) và Trung Quốc (lựa chọn 2) cho conventional island.

Khi Nga xây nhà máy hạt nhân Rooppur ở Bangladesh thì đều dùng thiết bị của chính mình trong conventional island (tuabin hơi, thiết bị truyền tải, etc.), gần giống với nhà máy hạt nhân ở nội địa Nga. Khi xây nhà máy hạt nhân ở Trung Quốc (tỉnh Giang Tô và Liêu Ninh) thì dùng thiết bị của Trung Quốc.

Không rõ nhà máy hạt nhân mà Nga xây ở Ấn Độ thì dùng thiết bị gì ở conventional island. Rosatom từng nói "các nhà máy ở Nga đang sản xuất thiết bị cho reactor island và turbine island" của Unit 5 của nhà máy Ấn Độ, như vậy nhiều khả năng nhà máy hạt nhân Nga xây ở Ấn Độ (Kudankulam NPP hay KNPP) cũng dùng thiết bị Nga cho conventional island.
World Nuclear News cũng ghi rõ: "The turbines for the first two Kudankulam units were made by Silmash in St Petersburg". Còn các tổ máy từ thứ 3 đến thứ 6 của nhà máy này thì division cơ khí của Rosatom là Atomenergomash (AEM), được nêu là "supplier of the main equipment for the reactor and turbine islands" cho Kudankulam (tức gồm cả thiết bị chính ở turbine hall: moisture separator reheaters, high-pressure heaters, bơm, heat-exchanger… ngoài reactor equipment).
Rosatom cũng từng nói: các nhà máy tại Nga sản xuất thiết bị cho cả reactor island và turbine island của Kudankulam 5–6.


Nếu Nga xây nhà máy điện hạt nhân ở Việt nam thì sẽ dùng thiết bị gì trong conventional island? Thiết bị của Nga, Nhật, Trung Quốc, Ấn Độ (cung cấp được một số đáng kể), Pháp, Đức, Hàn, Mỹ, Italy, Thụy Sĩ, Thụy Điển, Hà Lan, Tây Ban Nha, etc không thiếu nhà cung cấp.

Những thiết bị này thực ra không cần dùng Euros, USD. Đồ nội địa Nga và Trung Quốc dĩ nhiên không cần. Kể cả những nước này như Nhật, Hàn Quốc có hiệp định swap tiền tệ với Trung Quốc, có thể đàm phán với họ để dùng Nhân dân tệ (NDT) cũng mua của họ được. Nếu Hàn và Nhật sợ Mỹ, không dám dùng NDT, thì để khách hàng, ví dụ Việt Nam đứng ra mua cũng chẳng sao.

Đến Pháp còn không ngăn cản cung cấp tuabin hơi Arabelle cho các nhà máy hạt nhân Nga xây ở nước ngoài cơ mà. Nếu chính quyền không ngăn cản thì mua nó không khó đâu. Còn nếu họ thích ngăn cản ư, thiếu gì nhà cung cấp khác.

Euro2CityStar nói:

không bao giờ
như Ai cập
khởi công sau 40 tháng thì nửa dưới của khoang áp lực lò phản ứng mới vào vị trí .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Là sao vậy cụ

Euro2CityStar nói:

Rúp không chuyển sang được Euro .
đấy mới là vấn đề

không Ơ rô thì không có cujm tua bin máy phát . ( có giải pháp là vay ADF như giải pháp nhiều nguồn tín dụng )

Nhấn vào đây để mở rộng...

Turbine máy phát Nga sản xuất được mà sao phải mua bằng Euro?