Em ko đồng ý vs quan điểm tiêu cực kiểu thế này.
Những công trình hoành tráng như triển lãm, svđ là cần thiết. Thậm chí là rất cần ko chỉ ở công năng sử dụng mà còn ở việc làm hình ảnh quốc gia.
Quốc gia làm ăn vs quốc gia khác nó cũng như cá nhân làm ăn vs nhau. Kí kết hợp đồng vs 1 ông đi roll royce bao h cũng tin tưởng hơn vs 1 ông đi wave tàu.
Chưa kể quản lý quốc gia là quản lý cảm xúc của 100tr dân, làm sao để họ có biểu tượng nhìn vào thấy đất nước đi lên, thành công, ko bị tự ti vs láng giềng...cảm xúc tích cực đó của đám đông sẽ tác động đến kinh tế, mua sắm, tiêu dùng...1 cách gián tiếp
Rồi người nước ngoài sang VN họ thấy công trình, hạ tầng VN tốt sẽ có cái nhìn khác, tôn trọng hơn, muốn làm ăn vs người Việt hơn...
Lợi ích gián tiếp là rất nhiều
Vấn đề là các cụ ợ, Việt nam đã vừa khởi công 1 SVĐ mới 60 nghìn chỗ ngồi ở Hưng Yên:Cụ nghĩ SVĐ và khu thể thao Olympic để hướng tới VN đăng cai ASIAD và OLYMPIC....vả lại, cái SVĐ to đâu chỉ để thi đấu thể thao ???
Thế những event như " Anh trai say hi ", " Chị đẹp đạp gió " , " Anh trai vượt ngàn chông gai ".....rồi các buổi buổi diễn của các nhóm nhạc K-POP khi họ sang VN thì dùng SVĐ cũng được mà !
Quan điểm của tôi, đúng là quá thừa. Chỉ cần 1 trong 2 cái.