Copy đc bài này hay!
Còn mấy tiếng cuối năm, nốt mấy dòng về chương trình “Về đây 4 cánh chim trời” xong sẽ nói chuyện khác. Thứ tôi muốn nói duy nhất ấy là “Vai trò cơ quan quản lý nhà nước”.
1. Nếu nói đơn vị Ngọc Việt chưa đủ điều kiện tổ chức mà vẫn liều lĩnh làm chương trình thì câu hỏi đặt ra là “Tại sao lại cấp phép cho chương trình mà không có thẩm định năng lực đơn vị tổ chức một cách kỹ lưỡng?”.
2. Nếu nói đơn vị Ngọc Việt chưa đóng đủ tiền tác quyền thì tại sao họ vẫn nhận được giấy phép tổ chức biểu diễn? Thông thường, chưa đáp ứng nghĩa vụ tác quyền, chưa được nhận giấy phép TCBD.
3. Nếu thông tin đơn vị Ngọc Việt chưa thực hiện phúc khảo nội dung chương trình vậy thì tại sao họ vẫn được cấp phép khi phúc khảo nằm trong quy định bắt buộc?
4. Nếu thấy có lùm xùm, vai trò quản lý nhà nước can thiệp để hạn chế rủi ro ở đâu? Sở VHTT quản lý cả đơn vị tổ chức lẫn nghệ sĩ, tại sao không đứng làm trung gian hoà giải để hơn 3000 khán giả không bị “bạc đãi”.
5. Sở VHTT nhận trách nhiệm gì từ vụ việc này? Hay bây giờ, họ chỉ đứng vai “người xử lý sai phạm”? Có cá nhân nào trong Sở đã mắc sai phạm trong quy trình cấp phép hay không?
6. Xử tù một người thì cứ theo đúng trình tự tố tụng và quy định pháp luật mà làm. Nhưng không phải sai phạm chỉ nằm ở một mình đơn vị Ngọc Việt mà còn nằm ở những ai khác nữa? Đã làm là phải làm tới nơi tới chốn, xử đúng người, đúng tội, đủ người, đủ tội. Cả một bê bối như thế, không chỉ trút vào duy nhất 1 cá nhân/đơn vị mọi trách nhiệm và qua một cơn giận nhất thời.