- Biển số
- OF-5596
- Ngày cấp bằng
- 14/6/07
- Số km
- 2,575
- Động cơ
- 556,197 Mã lực
Thì có thể vẫn đến vẫn làm công việc : nhạc đánh 1/2 bài hoặc 4/5 bài theo đúng số tiền đã thực lĩnhNếu bác ở vị trí thằng cha 80% này, bác sẽ hành xử như thế nào?
Thì có thể vẫn đến vẫn làm công việc : nhạc đánh 1/2 bài hoặc 4/5 bài theo đúng số tiền đã thực lĩnhNếu bác ở vị trí thằng cha 80% này, bác sẽ hành xử như thế nào?
Chia sẻ của một nhà báo em thấy rất chuẩn:
Vụ 4 cánh chim trời nghĩ cho kĩ quả là tội cho bà Hà- Giám đốc Công ty Ngọc Việt Education. Rõ ràng đây là một tai nạn- rủi ro nghề nghiệp.
Thứ nhất trong nghề tổ chức sự kiện- show giải trí luôn phải đối mặt muôn vàn rủi ro tiềm ẩn bủa vây: ế vé; bị cơ quan quản lý tuýt còi dừng diễn; nghệ sỹ bùng show vì cố ý hoặc bất khả kháng; thiên tai, thời tiết; các vấn đề về bản quyền, tác quyền; vấn đề tài chính; việc thương thảo hợp đồng; âm thanh, ánh sáng, sân khấu, cơ sở vật chất trục trặc; sự cố từ khán giả (ngất, tử vong, chen lấn dẫm đạp…); các bấn đề an ninh trật tự khác…
Với show 4 Cánh chim trời, bà Hà vì lý do nào đó, có thể là không may, vì yếu kém hay cố ý, liều lĩnh, thiếu trách nhiệm đã dính vô số những rủi ro trên. Quá đáng thương khi từ một rủi ro nghề nghiệp đã vượt qua lằn ranh mỏng manh trở thành vi phạm pháp luật, vướng vòng lao lý.
Thứ hai, việc khởi tố bà Hà, gác qua một bên về quy định pháp luật, bởi các cơ quan chức năng đã khởi tố, phê chuẩn lệnh có nghĩa đó là quyết định đúng pháp luật và có cân nhắc kĩ lưỡng.
Tuy nhiên, xét về diễn biến của sự kiện, nếu nói bà Hà có ý định lừa để chiếm đoạt tiền bán vé ngay từ đầu e rằng thiếu thuyết phục. Bởi sự kiện vẫn diễn ra, có địa điểm, sân khấu rõ ràng, tổ chức rầm rộ, khán giả được đón tiếp chu đáo... Bà Hà và toàn bộ ekip của ty Ngọc Việt đều có mặt tại sự kiện chứ không lẩn trốn, né tránh. Công ty tổ chức cũng có pháp nhân, trụ sở rõ ràng.
Thứ ba, điều đáng buồn, đáng trách, thậm chí cần phải chịu trách nhiệm về việc vỡ show này đó là các nghệ sĩ, nhạc công tham gia chương trình.
Nghệ sỹ ai cũng nói yêu khán giả, cống hiến vì khán giả của mình. Vậy nhưng ở show này đã nhận tới 50% tiền thù lao rồi vẫn rủ nhau “đình công” huỷ show.
Không chỉ dồn bà Hà vào chân tường, chính các nghệ sỹ đã bội tín khán giả của chính họ. Tình yêu, niềm tự hào, sự cao quý, hi sinh của nghệ thuật đã biến mất, nhường chỗ cho những đồng tiền lạnh ngắt, nhưng câu chữ vô cảm trong hợp đồng, thoả thuận…
Nên nhớ, khán giả bỏ tiền ra mua vé là vì tên tuổi của nghệ sĩ, là muốn nghe, xem, thưởng thức tài năng, tiết mục của họ, chứ không phải vì nhà sản xuất.
Còn riêng việc đơn vị tổ chức chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đầy đủ, nghệ sỹ có thể giải quyết các tranh chấp (dân sự hoặc hình sự tuỳ mức độ nghiêm trọng của vụ việc) sau khi show hoàn thành. Chứ không phải chọn cách dồn người tổ chức (dù gì cũng là đối tác, cộng sự mang về nguồn thu nhập cho nghệ sỹ) vào đường cùng và quay lưng lại, bỏ rơi, mặc kệ khán giả (những người nuôi sống họ và tạo nên tên tuổi cho họ).
---
nhà báo Lâm Hoài, tạp chí Chứng khoán
Em ủng hộ bài báo này. Cụ nào rảnh liệt kê các gừng sỹ bỏ show này để em cạch mặt ra với.
Cái này em chịu chẳng nói trước được, lúc đấy mà em cũng hành xử theo cảm xúc bầy đàn như này thì em cũng xứng đáng bị ăn chửi và tẩy chay bác ah.Nếu bác ở vị trí thằng cha 80% này, bác sẽ hành xử như thế nào?
Có tranh chấp với BTC thì sau sự kiền kiện ra toà án mới là văn minh, đúng PL. Đây bọn gừng sỹ ôm tiền rồi quay mít với khản giả.Ôn cố tri tân!
Chúng ta đã bước vào năm 2026, năm thứ 2 của kỷ nguyên mới với nhiều thay đổi tích cực của VN trong xã hội và kể cả trong pháp luật.
Vụ việc vừa qua được sự quan tâm của cộng đồng mạng và dư luận không đơn giản chỉ là 1 vụ cựa cãi tranh chấp giữa “các bên”mà họ còn muốn coi vụ việc này sẽ được xử lý ra sao bởi vì trước đây rất nhiều vụ việc tương tự đã có nhưng rồi cũng đi vào quên lãng…….
Nhưng ngày đầu năm mới dương lịch tôi cũng xin phép chia sẻ với các bác đôi điều về thế giới showbiz trước đây gần 30 năm để các bác thấy được rằng là xã hội đã bước qua 1 giai đoạn phát triển và kèm theo đó là những biến tướng, tốt có xấu có, đáng khen cũng có mà cần phải lên án hay chân chỉnh cũng có………..
Vào những năm 95 - 2000’ lúc ấy rubik việc mới hình thành và nhẹ nhõm và có 1 cuộc Nam Tiến của các ca sĩ miền Bắc vào Sài Gòn những tên tuổi như Hồng Nhung Mỹ Linh Thanh lam, Thu Phuong, bằng Kiều, Quang, ….. khi muốn vào Sài Gòn Tham gia các chương trình đều phải chịu lụy 1 bầu sô khác tiếng thời điểm đó là NTV,
Vào thời điểm này các bầu sô đúng là hát ra lửa và toàn quyền sinh sát!
Các nghệ sĩ muốn tự mình đứng ra tổ chức 1 show ở Sài Gòn và cả Hà Nội đừng có mơ nếu không qua tay bà “bầu sô” này!
Vào năm 97, khi đi và Mỹ Linh muốn làm 1 chương trình cải nhân mình (có cộng tác với 1 chuyên gia âm thanh nổi tiếng ở Sài Gòn là VT) ở Sài Gòn, nên ML đã phải đến tận nhà con gái của 1 quan chức cao nhất trong hội đồng chính phủ để xin được sự giúp đỡ, …….. có nghe ML tâm sự mới thấy rõ được là những vị bầu sô thời đó quyền to sức khùng như thế nào?!
Xã hội ngày càng phát triển và Ý thức trình độ của người nghệ sĩ (ca sĩ, nhạc công, …..) cũng được nâng dần và họ đã biết đấu tranh cho quyền lợi của mình, những hợp đồng biểu diễn tham gia 1 sự kiện luôn là những công cụ cho họ bảo vệ quyền lợi chính đáng của mình.
Ở góc độ 1 người cũng yêu thích văn nghệ và có đôi chút quan tâm đến là nghệ thuật của nước nh, cả nhân tôi, thấy rất hứng thú và thú vị theo dõi vụ việc này.
Mong rằng nó sẽ là 1 tiền lệ tốt, để cho những vụ việc (nếu có) sau này tham chiếu và được xử lý theo đúng nghĩa thượng tôn pháp luật, và để cho mọi người thấy được tính ưu việt của KỶ NGUYÊN MỚI.
Chúc các bác 1 ngày tết dương lịch thật vui, thật đầm ấm bên gia đình cũng như có 1 kỳ nghỉ đầu năm an toàn và có ý nghĩa nhất!
Vầng, vấn đề là họ nhận 50% rồi nhưng nếu ko có thêm 30% thì sẽ ko đàn, kiểu thà đàn để mốc bố ôm về còn hơn
Ảnh em mới chụp trên phây:
![]()
Bác làm thế này thì lại có thể mắc lỗi quảng cáo sai sự thật hoặc lừa đối khách hàngai chả hát được. ca sĩ này nghỉ thì nhờ ca sĩ kia hát, xin lỗi khán giả. thế là xong.
vướng là thằng nhạc công. lính sẵn sàng đi diễn mà nó dứt khoát không
Đây không phải chuyện cảm xúc bầy đàn bác ạ.Cái này em chịu chẳng nói trước được, lúc đấy mà em cũng hành xử theo cảm xúc bầy đàn như này thì em cũng xứng đáng bị ăn chửi và tẩy chay bác ah.
Làm cho khốc hại chẳng qua vì TIỀNChung quy cũng chỉ vì tiền phải không!
Uầy, thế thì bác lại tiếp tay cho cái nữ đồng chí đang bị truy tố tội Lừa đảo kia rồi:Thì có thể vẫn đến vẫn làm công việc : nhạc đánh 1/2 bài hoặc 4/5 bài theo đúng số tiền đã thực lĩnh
Em từng tiếp xúc vs Lâm Bảo Ngọc trong show em xinh, em làm cung cấp vật tư trong show này. Lâm Bảo Ngọc cực kỳ dể thương luôn, ko có kiểu nghệ sĩ rồi khinh thường mấy anh em làm hậu cần.LBN hát hay, em cũng thich nghe cháu này... hát Hương tình thân như kiểu sinh ra cho bạn ấy hát, giống kiểu NKCM với Hiền Thục.





Thì có thể có tội nhưng tội sẽ nhẹ hơn và ông giám đốc âm nhạc cũng ko bị mọi người kêu ca như bây giờUầy, thế thì bác lại tiếp tay cho cái nữ đồng chí đang bị truy tố tội Lừa đảo kia rồi:
Thưa quý khán giả, quý vị đã nghe 50% bài hát và 50% phần đệm nhạc rồi nhá; tui, tất nhiên, vui lòng bồi thường cho quý vị tiền vé, tối đa là 50% còn lại thôi nhá.
Em vừa copy bên trên đó cụCụ nào rảnh vào combat này
![]()

Vầng, vấn đề là họ nhận 50% rồi nhưng nếu ko có thêm 30% thì sẽ ko đàn, kiểu thà đàn để mốc bố ôm về còn hơn
Ảnh em mới chụp trên phây:
![]()
em đang thắc mắc là:Có luôn hình photo và tin nhắn của bạn này với thầy của bạn ý (cũng là bạn của nhạc sỹ TT). Có cả tin nhắn hứa hẹn ck cho nhạc sỹ mà ko thực hiện. Tất nhiên chỉ là thông tin tham khảo
Mỗi loại hình kinh doanh nó có 1 đặc thù nghành và đạo đức nghề nghiệp ở mức khác nhau cụ ah. Cái gì đơn thuần là tiền - tiền thì hành xử như lão VQT này là đúng.Đây không phải chuyện cảm xúc bầy đàn bác ạ.
Nguồn nghe đồn thì chị Ngọc Việt này đã từng bị vài shows, không sòng phẳng hoặc bùng tiền công của các bên B - bên bán dịch vụ (gồm ca sĩ và nhạc công) hoặc cả hai.
Vì thế họ mới cần 1 sự đảm bảo, bằng tiền.
Và tiền đặt cọc Lần 01 này cũng đã bị chậm trong thực tế.
Dẫn đến, Lần 02 và Lần 03 (quyết toán) khả năng cao cũng sẽ bị chậm.
Bác sẽ vẫn cung ứng Hàng hóa + dịch vụ và đi đòi tiền ở thế Thả gà ra đuổi?
Còn trong việc Cung ứng dịch vụ này, chỉ 1 khâu nào đó dính, bác cũng tèo rồi, mặc dù bên Cung ứng có từ Ông sao to + tiền cao đến Ông sao vừa + tiền thấp.
Thế nên, cứ ngửa Hợp đồng ra mà cãi nhau (nếu có hợp đồng, dù bằng giấy hay bằng SMS trên Zalo), việc tôi chưa hề nhìn thấy ở đây.
Bên nào không tuân thủ cái Hợp đồng ấy thì ráng đi mà đổ rác vậy (hoặc đi toò).
Nghệ thuật nó khác lắm cụ ạ.Đây không phải chuyện cảm xúc bầy đàn bác ạ.
Nguồn nghe đồn thì chị Ngọc Việt này đã từng bị vài shows, không sòng phẳng hoặc bùng tiền công của các bên B - bên bán dịch vụ (gồm ca sĩ và nhạc công) hoặc cả hai.
Vì thế họ mới cần 1 sự đảm bảo, bằng tiền.
Và tiền đặt cọc Lần 01 này cũng đã bị chậm trong thực tế.
Dẫn đến, Lần 02 và Lần 03 (quyết toán) khả năng cao cũng sẽ bị chậm.
Bác sẽ vẫn cung ứng Hàng hóa + dịch vụ và đi đòi tiền ở thế Thả gà ra đuổi?
Còn trong việc Cung ứng dịch vụ này, chỉ 1 khâu nào đó dính, bác cũng tèo rồi, mặc dù bên Cung ứng có từ Ông sao to + tiền cao đến Ông sao vừa + tiền thấp.
Thế nên, cứ ngửa Hợp đồng ra mà cãi nhau (nếu có hợp đồng, dù bằng giấy hay bằng SMS trên Zalo), việc tôi chưa hề nhìn thấy ở đây.
Bên nào không tuân thủ cái Hợp đồng ấy thì ráng đi mà đổ rác vậy (hoặc đi toò).
thằng lều báo này 2 lần bị xử phạt vì đưa fake newsCụ nào rảnh vào combat này
![]()
Họ nói sai à cụ?thằng lều báo này 2 lần bị xử phạt vì đưa fake news
thì quan tâm làm j cho mệt cụ