[Funland] Lùm xùm show “Về đây bốn cánh chim trời” - bi hài bể show phút cuối

El Jefe 2 · 22:55 01/01/2026

newbieshn nói:
đấy là tin nhắn trước show diễn. Lúc đó Hà chả phải hết sức mềm mỏng năn nỉ để đội gừng sĩ không bùng. Có là thoả thuận miệng mà Trung nói là hợp đồng thì Hà cũng phải im, ok coi thoả thuận miệng là hợp đồng vv. Dám mà bác lại à?

tóm lại chưa thấy show hợp đồng ra. Thì đừng có nói là “theo hợp đồng”…

vì trên mạng chia sẻ, cũng như theo các tin nhắn trao đổi giữa Trung và Hà:

- đầu tiên đã thống nhất 50/50. Hà có lỗi là cái 50% này cũng thanh toán chậm 19 ngày so với cam kết

- sau team gừng sĩ ép Hà phải thay đổi thành 80/20 do lo sợ bị quỵt. Hà Trần còn đòi 100% mới diễn. Thu Hà buộc phải chấp nhận để show vẫn diễn. Nhưng sát show vẫn không thể lo thêm được 30% như yêu cầu phát sinh của team gừng sĩ. Nên mới có những tin nhắn năm nỉ vẫn vỉ đội gừng sĩ chấp nhận thỏa thuận 50/50 ban đầu vv

Thông tin available là thế. Còn ông muốn cãi khác, show hợp đồng ra ok?

Còn cái thể loại vì tiền bỏ show mặc mị a khán giật. Xong lại còn nói là tiếc vì không được diễn vv. Mà ông vẫn cho là đúng thì tôi đến chịu …

Vào tút đó mà bênh mà bảo vệ bạn Trung. 100 cái còm thì 99 cái là chửi Trung đặc ác mà còn giả tạo vv

VQT: Cứ theo đúng HĐ mà làm
HNV: em xin em xin..

Nếu VQT mà sai vs HĐ, đòi thêm phần 30% ngoài hđ, rồi ko được thì bỏ ko diễn, thì chắc HNV để yên cho đấy,

"Còn cái thể loại vì tiền bỏ show mặc mị a khán giật. Xong lại còn nói là tiếc vì không được diễn vv. Mà ông vẫn cho là đúng thì tôi đến chịu …" --> đúng quá, vì tiền xù đội diễn nên bể show, sao bầu ko cắm nhà mà trả tiền cho đúng show, sao phải hạ mình xin ai.

Lại còn phải fake bill chuyển tiền cho ông Trần Tiến.

Thế là rõ nhé. Ai mới là ko có đạo đức.

Biết đọc chữ thì cũng phải biết hiểu nhé.

Tài Tây Bắc · 22:56 01/01/2026

Ai có ý tưởng nhảy vào lĩnh vực kinh doanh sự kiện, biểu diễn nghệ thuật chắc cũng nản luôn, haiz!

X_axe · 23:00 01/01/2026

White Dragon nói:
Cụ chuẩn!
Một lũ bầy đàn a dua đòi hỏi đạo đức, đòi hỏi tâm này tâm kia.
Trong khi cái chính là cần phải tuân thủ hợp đồng thì không thấy nói đến.
Mà cái bọn hay nói đạo đức, hay nói đến sống phải có tâm này tâm kia thì thường sống như ...L.

Tốt nhất cứ theo pháp luật mà làm.
Khán giả bị lừa thì kiện bầu show. (Khả năng có đơn rồi nên bầu show đã bị khởi tố).
Bầu show bị ban nhạc bùng thì kiện ban nhạc, ca sỹ.... cho hội đó phải đền bù hoặc cho nhập kho đi.
Việc gì phải thanh minh, thanh nga, lươn lẹo làm gì cho mất công.

Cũng chẳng phải đạo đức gì cả. Mà nếu khán giả không thích, thì lần sau họ ít đi xem Nhạc sỹ Ca sỹ ấy Bầu show ấy

Hợp đồng thì các ông bà liên quan và cơ quan chức năng giải quyết. Còn quan hệ giữa Nghệ sỹ và Khán giả nói chung còn nhiều yếu tố khác đôi khi chỉ là cảm xúc

Đơn giản là thích hay không thích nữa thôi chứ nói đạo đức gì

VuNgoanMuc · 23:03 01/01/2026

Tài Tây Bắc nói:
Ai có ý tưởng nhảy vào lĩnh vực kinh doanh sự kiện, biểu diễn nghệ thuật chắc cũng nản luôn, haiz!

Làm đúng thì có gì phải nản cụ, nghề này kiếm rất tốt, lại cho cụ môi trường quan hệ được với rất nhiều người, từ đó thêm được nhiều hướng kinh doanh khác nữa .. con bé quen em ở khu tập thể ngày xưa vào SG đi theo nghề này rồi tự mở công ty giờ rủng rỉnh lắm.

khong_co_xe · 23:06 01/01/2026

Cháy nhà ra mặt chuột! Sau vụ án này mới thấy moiis quan hệ phức tạp của nghệ sỹ và bầu xô!

Kẻ ế vợ · 1/1/26

Tài Tây Bắc nói:
Ai có ý tưởng nhảy vào lĩnh vực kinh doanh sự kiện, biểu diễn nghệ thuật chắc cũng nản luôn, haiz!

Những người không có năng lực, không có kiến thức về lĩnh vực nào cũng đều không nên tham gia vào lĩnh vực mà mình mới chỉ có ý tưởng.
Trường hợp này theo em là cần thiết để những người có kiến thức, có kinh nghiệm nhưng cố tình lợi dụng các yếu tố "chưa chuyên nghiệp"/bát nháo của ngành nghệ thuật biểu diễn để trục lới cá nhân. Chính những nhận thức chưa đúng, chưa đủ của xã hội và những người trong nghề vô tình tiếp tay cho những bầu show "không chuyên nghiệp"/bát nháo kiếm lợi.

Moriarty · 23:15 01/01/2026

beforethewinter nói:
Vụ việc NV với các nghệ sĩ, bác nói đúng rồi, cứ lôi HĐ ra mà soi
Còn vụ việc các NS với khán giả, thì đội nghệ sĩ bị chửi là đúng rồi, làm việc không có trách nhiệm gì cả

Bọn em được thuê làm theo ca. Nếu gần hết ca mà có những thứ chưa xử lý xong đều tổng hợp lại và nhờ bọn ca sau giải quyết. Không nhờ được nữa thì đành cố một tí không khách hàng nó escalate lên thì tạch. Vụ cố một tí này bọn em chả được gì đâu, sếp không biết, bọn thuê có biết nó cũng kệ

Nên vụ này em thấy đội nghệ sĩ bị chửi không oan tí nào đâu

Hồng Nhung, Hà Trần hết thời rồi nên chắc phải chắc cú. Chứ như ngày xưa thì cũng xôngn xênh nhận 50% ngay.

Lelong1411 · 23:15 01/01/2026

Ủa mà nãy giờ e chưa thấy chiến binh công lý nào đòi quyền lợi cho những người tội nghiệp nhất trong lùm xùm này là khán giả nhỉ. Mất công, mất sức, mất tiền, rước bực vào người mà chưa thấy cụ nào đứng lên bảo vệ.

X_axe · 23:20 01/01/2026

Lelong1411 nói:
Ủa mà nãy giờ e chưa thấy chiến binh công lý nào đòi quyền lợi cho những người tội nghiệp nhất trong lùm xùm này là khán giả nhỉ. Mất công, mất sức, mất tiền, rước bực vào người mà chưa thấy cụ nào đứng lên bảo vệ.

Khán giả "rút kinh nghiệm" thôi, chứ Bầu show e làm gì còn tiền mà đòi?

con dơi 141 · 23:21 01/01/2026

Lelong1411 nói:
Ủa mà nãy giờ e chưa thấy chiến binh công lý nào đòi quyền lợi cho những người tội nghiệp nhất trong lùm xùm này là khán giả nhỉ. Mất công, mất sức, mất tiền, rước bực vào người mà chưa thấy cụ nào đứng lên bảo vệ.

Bầu sô hứa trả tiền mà. Khi họ không thực hiện thì xử lý đâu muộn. Còn các thiệt hại khác thì chưa có dịch vụ, hàng hoá nào chịu trách nhiệm. Ví dụ hoãn chuyến bay bị mất hợp đồng vài tỷ chẳng hạn.

huyhung123 · 23:26 01/01/2026

son.nguyen.1979 nói:
Vậy uy tín của mình phải phụ thuộc vào người khác hả cụ?
Chỉ ví dụ thế này: Bầu sô bán hết vé rồi, tiền thì ứng 50% cho đội biểu diễn. Xong bầu sô ôm tiền bỏ trốn ngay trước đêm diễn. Để lại toàn bộ ekip và sân khấu đã hoàn thiện 100%. Vậy thì diễn tiếp để phục vụ khán giả hay là " chúng tao dí bòi vào diễn nữa" rồi bỏ ra về?

Cái này cụ phải hiểu cụ thể hơn. Ông GDAN đứng ra nhận thầu, ông ấy thuê ekip. Vì vậy, ông ấy chịu trách nhiệm thanh toán cho ekip, ko cần biết bên BTC có thanh toán cho ông ấy hay không. Tất nhiên, nếu thấy rủi ro thanh toán là ông ấy dừng. Nếu là em, em cũng làm vậy!
Cái phục vụ khán giả nó là việc của BTC, hoàn toàn ko liên quan đến ông GDAN + ekip âm nhạc.
Ca sĩ nếu thích phục vụ khán giả của họ có thể tự hát chay!

Lelong1411 · 23:29 01/01/2026

con dơi 141 nói:
Bầu sô hứa trả tiền mà. Khi họ không thực hiện thì xử lý đâu muộn. Còn các thiệt hại khác thì chưa có dịch vụ, hàng hoá nào chịu trách nhiệm. Ví dụ hoãn chuyến bay bị mất hợp đồng vài tỷ chẳng hạn.

Với diễn biến hiện tại khéo là mời thêm Anh Quân hát bài E Là Không Thể trong show tới, trước hết phải liên hệ Đông Thiên Đức để mua tác quyền nữa :))

sắt con · 23:31 01/01/2026

Khiếp, đọc toét cả mắt, các bố tranh cãi nhau nảy lửa khoẻ thật,

huyhung123 · 23:31 01/01/2026

Vova nói:
Đơn vị tổ chức đương nhiên là sai nhiều. Nhưng điều em muốn nói là sau show này thì em bỏ qua tất cả các thể loại Hồng Nhung, Phạm Thu Hà ... Các bạn vẫn được nhận tiền, vẫn chặt chẽ xit xít, vẫn thực tế đến trần trụi nhưng lại vẫn thích được coi là bay bổng, là nghệ sĩ vì người dân, vì khán giả. Thanh niên nhạc sĩ giám đốc âm nhạc Quang Trung thì em vốn dĩ chẳng biết là ai nên sau này cũng thế .

Ủa đấy là việc của họ và BTC thôi. Không thanh toán đúng theo hợp đồng thì dừng không tiếp tục cung cấp dịch vụ.
Mà cụ quên mất điều rất quan trọng, các ca sĩ, ban nhạc... phải tập rất vất vả hàng chục lần trc khi diễn đấy. Tiền ứng trước để trả cho việc đó. Đây k phải là đến ngày thì tất cả đến diễn vài tiếng là xong như kiểu bán hàng vật chất!

con dơi 141 · 23:35 01/01/2026

Lelong1411 nói:
Với diễn biến hiện tại khéo là mời thêm Anh Quân hát bài E Là Không Thể trong show tới, trước hết phải liên hệ Đông Thiên Đức để mua tác quyền nữa

Vâng. Làm chương trình như Tuấn Hưng dính vụ Quần Ngựa lỗ 5 tỷ, sau đó làm show free luôn. Sau thi thoảng ra ban công hát. Ông TH cũng có vài vụ lùm xùm. Nhưng ca hát thì chịu chơi, ko đạo nghĩa mồm.

vingraux · 23:42 01/01/2026

nhutinhco nói:
Anh em có ý kiến:
View attachment 9454502

Thị Hà làm show hơi kém chứ phải em, em gọi một ban nhạc đường phố đến mà không gọi được thì em mở băng (nhạc thu sẵn) cho ca sỹ hát nhép. Gớm, show như anh trai say Hi nó cũng mở băng thôi. Mỗi ca sỹ hát độ 5 bài, thù lao 200 triệu. Bầu ăn được 50% doanh thu bán vé.

Vũ Quang Trung phá hợp đồng thì yêu cầu back tiền. Làm đé.o có chuyện nuốt luôn làm tao không còn tiền thuê thằng khác thế nhỉ.

con dơi 141 · 23:43 01/01/2026

trai.mien.trung.2025 nói:
Vụ việc này em thấy tởm nhất Hà Trần. Show liên quan trực tiếp đến chú ruột mình thì đòi tiền gắt nhất, gần như full, xong hôm diễn không đến để chú bệnh nặng ngồi khóc một mình. Không hiểu chú cháu kiểu gì????

Taxi thấy người khó khăn còn chở free đc. Hà Trần thì thú thực là chống lưng nhiều chứ giọng hát phong diva bị với quá.

son.nguyen.1979 · 1/1/26

huyhung123 nói:
Cái này cụ phải hiểu cụ thể hơn. Ông GDAN đứng ra nhận thầu, ông ấy thuê ekip. Vì vậy, ông ấy chịu trách nhiệm thanh toán cho ekip, ko cần biết bên BTC có thanh toán cho ông ấy hay không. Tất nhiên, nếu thấy rủi ro thanh toán là ông ấy dừng. Nếu là em, em cũng làm vậy!
Cái phục vụ khán giả nó là việc của BTC, hoàn toàn ko liên quan đến ông GDAN + ekip âm nhạc.
Ca sĩ nếu thích phục vụ khán giả của họ có thể tự hát chay!

Cụ phải tìm hiểu lại những thông tin cụ nói ở trên nhé. Theo em được biết thì ca sỹ ký hợp đồng riêng trực tiếp với Ngọc Việt, không qua trung gian nào cả. Còn phía ban nhạc, hát bè phụ họa, hòa âm phối khí ký hợp đồng với bên nào em không rõ. Nhưng theo suy đoán của em thì ông Trung mang danh GDAN nhưng cũng chỉ là được thuê để làm thôi, không phải thầu lại. Vai trò của ô Trung đứng ra chỉ là đại diện cho ekip để đàm phám với NV về mức độ % thanh toán. Còn tiền nong thanh toán bạn Hà chuyển trực tiếp cho các bên liên quan chứ không chuyển cho ông Trung. Như vậy cũng rõ phần nào rồi.

Ekip em đề cập ở đây là toàn bộ những ai tham gia vào dự án đó.

ung_sung_tu_tai · 1/1/26

Rất nhiều người đang chửi bọn NS của sô này. Người ta chửi về cái sự mất dạy, chỉ vì tiền nhung mồm cứ lèm bèm vì khán giả. Tức là người ta chửi bọ NS này ở cái TÌNH. Rất nhiều người trong số đang chửi đó, nói rõ và hiểu rõ, về hợp đồng, về cái quy định này nọ của pháp luật thì bầu sô không có cửa để bệnh vực. Chắc chắn không một ai bênh vực cái lý của bầu sô

Thế nhưng những vị cứ nhân danh pháp luật thì gào lên với hợp đồng này nọ, pháp lý này kia....bảo sòng phẳng.

Khán giả, ngoài cái được thưởng thức tài năng của nghệ sĩ, họ còn quý trọng nghệ sĩ ở cái tình. Lúc người ta quý trọng, tung hô các vị như Hồng Nhung, Hà Trần..... vì những cái đẹp của các vị này, thì sao không gào lên bảo vệ họ là họ hành động thế để các sô diễn, các sản phẩm của họ bán được nhiều hơn, được giá cao hơn, đấy là sự sòng phẳng mà thôi. Nay bị chửi thì quay ra gào là sòng phẳng, hợp lý....

Kẻ ế vợ nói:
Việc cụ thích và việc cụ trích dẫn nó không liên quan đến nhau. Bài cụ trích dẫn không ở góc nhìn pháp lý, nếu bài viết của cụ "đây là bài tôi thích - phản ánh quan điểm của tôi" thì em đồng tình.
Hiện tại viện kiểm sát đã phê chuẩn khởi tố bị can với bà Hà - yếu tố pháp lý đã được xem xét bởi người có chuyên môn. Việc đoán nhận như bài cụ trích dẫn nhưng không hề có yếu tố/căn cứ pháp lý - cụ căn cứ vào bài viết đó để đưa ra luận điểm của cụ là có yếu tố pháp lý với ông Trung theo em là không đúng.

beforethewinter nói:
Vụ việc NV với các nghệ sĩ, bác nói đúng rồi, cứ lôi HĐ ra mà soi
Còn vụ việc các NS với khán giả, thì đội nghệ sĩ bị chửi là đúng rồi, làm việc không có trách nhiệm gì cả

Bọn em được thuê làm theo ca. Nếu gần hết ca mà có những thứ chưa xử lý xong đều tổng hợp lại và nhờ bọn ca sau giải quyết. Không nhờ được nữa thì đành cố một tí không khách hàng nó escalate lên thì tạch. Vụ cố một tí này bọn em chả được gì đâu, sếp không biết, bọn thuê có biết nó cũng kệ

Nên vụ này em thấy đội nghệ sĩ bị chửi không oan tí nào đâu

X_axe nói:
Cũng chẳng phải đạo đức gì cả. Mà nếu khán giả không thích, thì lần sau họ ít đi xem Nhạc sỹ Ca sỹ ấy Bầu show ấy

Hợp đồng thì các ông bà liên quan và cơ quan chức năng giải quyết. Còn quan hệ giữa Nghệ sỹ và Khán giả nói chung còn nhiều yếu tố khác đôi khi chỉ là cảm xúc

Đơn giản là thích hay không thích nữa thôi chứ nói đạo đức gì

Lelong1411 nói:
Ủa mà nãy giờ e chưa thấy chiến binh công lý nào đòi quyền lợi cho những người tội nghiệp nhất trong lùm xùm này là khán giả nhỉ. Mất công, mất sức, mất tiền, rước bực vào người mà chưa thấy cụ nào đứng lên bảo vệ.

Kẻ ế vợ · 23:53 01/01/2026

con dơi 141 nói:
Bầu sô hứa trả tiền mà. Khi họ không thực hiện thì xử lý đâu muộn. Còn các thiệt hại khác thì chưa có dịch vụ, hàng hoá nào chịu trách nhiệm. Ví dụ hoãn chuyến bay bị mất hợp đồng vài tỷ chẳng hạn.

Của cụ có 2 ý:

Tại sao lại hình sự hóa giao dịch dân sự (viện kiểm soát phê chuẩn truy tố bà Hà)? Công ty NVE đã có thông báo (thông tin trên internet) - chưa có văn bản chính thức để đối chứng về việc tổ chức lại show ở một thời điểm khác hoặc có phương án đề bù như đền bù vé. Em cho rằng cơ quan điều tra đã có đủ hồ sơ để viện Kiểm sát phê chuẩn. Cụ có thể tham khảo post 286. Cá nhân em cho rằng bà Hà đã "đánh đu" chấp nhận với rủi ro theo luận điểm của cụ - cùng lắm là hứa trả tiền. Và rủi ro này đã thành hiện thực, đây không phải là vùng xám của pháp lý nữa. Em cho rằng bà Hà nhận thức được vấn đề pháp lý có thể xảy ra nhưng vẫn tiếp tục thực hiện.
Tại sao các lĩnh vực khác - cụ đưa ra ví dụ về hàng không cũng là giao dịch dân sự mà không phải chịu trách nhiệm (có thể ý của cụ là pháp lý). Ngành hàng không - em không trong ngành này nên không nắm được quy định pháp lý về việc hủy chuyến - bán quá vé tại Việt Nam. Tuy nhiên trên thế giới đây là đặc thù của ngành - hãng hàng không được phép làm như vậy, luật có các quy định rõ ràng về việc này.

Mở rộng thêm thì em tìm được đề tài (chỉ mang tính chất tham khảo) về giải pháp chống hình sự hóa giao dịch dân sự thì có 2 ý chính:

Sổ tay hướng dẫn nghiệp vụ theo từng ngành.
Xây dựng quy định về bồi thường.

Việc không có quy định về bồi thường về xử lý trách nhiệm giao dịch dân sự không rõ ràng khiến bà Hà dã có lịch sử không thực hiện cam kết về tài chính với các đối tác - nghệ sĩ, nhà cung cấp. Hiện tại hành vi của bà Hà đã ảnh hưởng đến khách hàng (khán giả).

Dù gì không thể sử dụng lý lẽ tại sao thằng khác vượt đèn đỏ anh công an không bắt mà bắt mỗi mình em để biện hộ cho việc vi phạm pháp luật.

[Funland] Lùm xùm show “Về đây bốn cánh chim trời” - bi hài bể show phút cuối

Xe điện

Xe máy

Xe container

Xe điện

Xe điện

Xe tăng

Xe container

Xe tăng

Xe container

Xe điện

Xe điện

Xe tăng

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe container

Xe tăng

Thông tin thớt