Cụ lên Youtube, tìm Midnight Talks số 9, tìm đoạn GS Nguyễn C Toàn - một CCB từng chiến đấu cùng thời với BN, từng rất thân với gia đình BN, nhưng hiện trong nhóm đang công kích dữ dội BN - phát biểu, xem cụ ấy thừa nhận điều gì nhé.
Tuỳ cảm nhận mỗi người nhưng mình thấy Cánh đồng bất tận của Nguyễn Ngọc Tư là hay nhất từ trước đến nay về văn xuôi Việt Nam. Nhẹ nhàng lãng đãng không đao to búa lớn mà rất thấm thía, thực sự nhân bản; chữ nghĩa không thừa không thiếu, tự nhiên
Phiền cụ dẫn chứng
Trình em không đủ cụ ạ. Đại ý thế thôi, vì dịch có nhiều kiểu, dịch sát nghĩa, dịch kiểu viết lại..nên em xem phong cách rồi đoán thế thôi. Ví dụ: tiểu đoàn bị tiêu diệt xoá phiên hiệu, dịch là lost battalion..
Cụ hỏi em lại buồn cười, nhớ trước cụ nói BN nháy mắt khi nói đó là nội chiến. Mà em xem mấy lần chả thấy mắt ông ấy nháy phát nào.
Ngậm ngùi thì đúng hơn!
Vâng ạ, những người Lính thực sự thì càng thấm thía hơn ạ .
GSTS NCT đây ư. Đọc mà thấy thất vọng quá.
Chữ "văn" trong "nhà văn" có nghĩa là phải "tải đạo".
Thì cụ tiếp tục thất vọng đi. Ai cấm.
bồi bút là trả tiền để viết mà cụ. Viết đúng hay không đúng quan điểm là do người tiếp nhận nhận xét
Thời của thánh thần đọc vui vui thôi, chả thâm thuý gì cả.
"
Cụ tưởng em không biết à?
Như của anh San hô, đọc thì ò à thế à. Gấp lại chả biết nói cái gì, như chuyện trà đá vỉa hè.Thời của thánh thần đọc vui vui thôi, chả thâm thuý gì cả.
Quan điểm của em là văn học đi theo cảm xúc, nhưng đã là nhà văn thì nên vì những điều lớn lao, bao quát, chung rộng lớn , tối kị tránh để cảm xúc cá nhân chen vào.
Thời của thánh thần đọc 1-2 lần thấy rất vui, cuốn vì người đọc cảm thấy hổn hển khi được đọc, nghe về “thâm cung bí sử” nhưng thực tế đúng vậy không thì chưa ai xác nhận được.
Thứ hai là: nhà văn dù có tố chất chính trị cũng ko đủ tầm nói về quyết định thời cuộc, trong đó vẫn hằn lên sự oán hận cá nhân đối với thể chế -> tầm phào, nhỏ nhen xong có cái giọng dạy đời, chê ngài nọ, ông kia làm ko ra gì với có lỗi với nhân dân, em nói thật thối lắm.
Ko đủ tầm ngồi vào cái ghế chịu trách nhiệm thì chỉ là con ếch mõm ngậm cốc bia hơi vỉa hè mac thôi.
cho nên, ta đọc văn cho vui, nhưng tác phẩm nào hay, ta đóng quyển lưu giữ, đừng như mấy anh trí thức lộn tu
em vẫn cho thằng F1 nhà em đọc, sau đó nc nó phấn khích i như nhiều cụ, nó bảo ko khô khan như chính trị kinh tế trên giảng đường, em mới nc lại ngược dòng lịch sử khi cả đất nước mặc áo vá, đi xe quấn tanh, xếp hàng chờ mua tý nhiên liệu…nửa năm sau quan điểm của nó trả lời ngắn gọn: “ông nhà báo Huy san là một dạng thành phần chính trị cá nhân theo tư tưởng Maidan, gây mất ổn định”
