[Funland] Biệt thự bỏ hoang ở Phú Quốc

vuanhanghi nói:

Cụ lo tận PQ, mời cụ ngó Hoài Đức, Đan phượng, Gia Lâm, Đông Anh...và tới là Olympic, LK, BT bỏ không đầy...
Cụ bỏ thêm tý t.gian thì phi xe sang mạn Hưng Yên, Hà Nam thì còn bỏ không nhiều nữa...
Cả có chủ và chưa chủ.
Nhưng em nghĩ sẽ chưa và tương lai không thể lấp đầy được vì xu hướng dân số sẽ dần tập trung vào các đô thị lớn, vùng ven càng ngày càng vắng dân.
Năm nay mà bđs đứng hình, thì mấy ông bđs nghỉ dưỡng đứt phim đầu tiên, rồi đến phân lô bán nền ở tỉnh.

Nhấn vào đây để mở rộng...

bau67 nói:

Nhấn vào đây để mở rộng...

tinhthanhtinh nói:

Em cũng thấy để không nhiều. Mà vẫn xây, vẫn bán ác. Tầm em chịu k hiểu nổi

Nhấn vào đây để mở rộng...

fightstinger nói:

Em cũng theo cụ . Tìm mấy ông cắt lỗ khó quá, toàn thấy mấy ông bớt lãi thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bleu Azur nói:

Tình cờ xem cái video này, suy nghĩ không biết các chủ đầu tư thoát ra kiểu gì.

Nhà xây có quy hoạch, đường xá ngăn nắp đồng bộ, phong cách địa trung hải, mà bỏ không. Không biết những ngôi nhà đó đã có chủ sở hữu chưa, nếu có rồi, thì bỏ hoang vậy, 1 thời gian cũng tàn tạ, xuống cấp.

Không biết trên otofun có bác nào đầu tư ở đây chưa, thấy Youtube chiếu cảnh pháo hoa thành phố địa trung hải, khách tây du lịch khen ngợi, mà phía sau bỏ hoang, thật là phí quá.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vingraux nói:

Nhà đắt tiền mà xấu quá, chỗ đạp xe, chạy bộ chả có

Nhấn vào đây để mở rộng...

trinh.hv nói:

Rồi Cần Giờ lại cũng như Phú Quốc

Nhấn vào đây để mở rộng...

songchamlai nói:

Dân ta làm gì có nhu cầu chuyển ra đó sống đâu cụ. Hôm trước tôi vừa ngồi với 1 cậu em là gv 1 trường ĐH ở TPHCM. Nó bảo em mua Cần Giờ và đặt cược vào sự pt ( nhà nó ở lk Him Lam Q7 dt 100m). Tôi thì bảo ok vì con chú còn bé ( đứa nhỏ học lớp 5). Còn tôi thì cố thủ ở Q7 thôi vì con cái lớn hết nên ở đây dưỡng già là đẹp chứ để CG vui vẻ ít nhất 10 năm nữa.

Nhấn vào đây để mở rộng...

BDS68 nói:

Chủ đầu tư thì họ bán hết từ đời tám hoánh rồi cụ. Còn người mua là nhà đầu tư hay người tiêu dùng lượt thứ bao nhiêu thì em không rõ.

Nói gì đến Phú Quốc, ngay Hà Nội thì các khu Mỹ Đình (2007), Văn Quán (2009-2010) hay như Vinhomes Gardenia, StarLake Tây Hồ Tây, Embassy, Vinhome River Side, … toàn trên dưới trăm tỷ bỏ hoang cũng nhiều ạ chứ chưa nói đến vùng ven xa

Nhấn vào đây để mở rộng...

trinh.hv nói:

Toàn lùa gà thôi cụ ạ, Vin nó đang ra sức Pr. Chưa sét những thứ khác chỉ riêng thiên nhiên thì thấy Cần Giờ nó không được tốt: Cần giờ quanh năm nước biển đục vì nó là cửa xả của các con sông lớn ra biển, khí hậu thì nóng thôi rồi mặc dù nó cách VT chỉ 15km.

Nhấn vào đây để mở rộng...

loanhquanh25 nói:

Các cụ đến chơi 1 nhà giàu, thấy trong két người ta có vài trăm cây vàng, các cụ có kêu "sao ông lại mua vàng để không?"

Cũng vậy, câc ngôi nhà này người giàu mua để tích trữ tài sản, để không cũng chẳng ảnh hưởng đến họ, như là mua vàng thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

honglong1 nói:

Thật là hoang phí, đã đầu tư mà không sử dụng. Giá như nhà nước có cơ chế nếu bỏ hoang sau 10 năm không ở thì thu hồi, trả lại tiền gốc.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bleu Azur nói:

Đọc thấy nhiều bác viết là lo hộ cho người giàu. Tôi xin đính chính là tôi không hỏi vậy. Có 2 lý do để người ta mua nhà mà không cần ở. Thứ nhất là bảo toàn tài sản, thứ hai là đầu cơ sinh lời.

Bảo toàn tài sản là thay vì gửi tiết kiệm thì mua đất, vì không tin tưởng vào giá trị tiền VND.

Đầu cơ sinh lời, là mua rồi cách bán đi, thu lời.

Tôi nhìn thấy cả hai khả năng đều không thành công với những ngôi nhà bỏ hoang đó. Nhất là khi số lượng dự án sẽ xây dựng sẽ gấp 5-6 lần nữa.

Nếu họ bán rẻ, bán lỗ thì sẽ có người mua, nhưng đó không phải mong muốn của họ. Còn cứ để chục năm như thế thì thà gửi tiết kiệm còn hơn. Không thì mua nhà ở Hà Nội, Sài Gòn thì còn dễ bán.

Nhấn vào đây để mở rộng...