Kết quả tìm kiếm

Ơ, cụ ở trong đấy thì em hỏi chứ PBVM chỗ nào? Hỏi cụ thì trả lời chỏng lỏn mỗi chữ "Có", lại bồi thêm câu "đẳng cấp khác". Suy diễn như cụ thì có phải cụ đang phân biệt giai cấp không?

Gấu nhà em tham gia BPH cho F1 suốt mấy năm C1. Lên C2 mụ ý né, bắt em đi họp PH để khỏi phải làm BPH, ai dè cô chủ nhiệm mới lại chơi thân với cô CN cũ nên được phím, chỉ đích danh luôn. Chối mãi nhưng cô cứ tha thiết nên mụ ý lại tham gia suốt 4 năm C2. Bận hết cả người, em cũng bị mụ ý điều...

Trong TP HCM khác ngoài Bắc như nào, cụ có thể nói rõ hơn được không?

Suy đoán gì nữa, nick FB của ông thì phát ngôn chính là của ông. Ông thấy CQĐT nào đi tìm chứng cứ ngoại phạm cho người tình nghi chưa?

Đâu có, chửi anh ấy phát ngôn tối kìa.

À, ko chửi nội dung bài báo mà chửi anh Tự Do. Thế cả.

Bon mồn lắm, xì lốp rồi còn đâu.

Lại 1 đống ông chỉ đọc tiêu đề rồi chửi. Về mặt nguyên tắc, nick FB của ai thì người đó phải có trách nhiệm về những nội dung mà nick này đăng tải. Ông bảo mật kém để bị mất nick (khai thế, chưa chắc đã mất) là lỗi của ông, khi chưa chứng minh ông bị mất nick thật thì các phát ngôn của nick đấy...

Cụ đi họp PH thì hỏi trực tiếp trường con cụ học ấy. Chưa biết thế nào đã dám phát ngôn "BGH đớp hơi dầy". Trường nào có phụ huynh phát ngôn bừa bãi kiểu này chắc cũng mệt mỏi lắm.

Thế cụ có nộp đồng nào cho cái mà cụ gọi là quái thai ấy không? Cụ chỉ cần trả lời khi cụ có con đang đi học tại VN. Còn ko có thì coi như em chưa hỏi.

Việc bạn đang tách bạch là thừa, vì từ đầu đến giờ không ai cho rằng 1 vài ngôi chùa lại đại diện cho cả Phật giáo VN được cả.

Chỉ đang bàn đến vấn đề tuyên truyền Phật giáo trong môi trường là không phù hợp, không bàn về thuyết Nhân quả hay gì đó khác. Mợ không thấy mình lạc đề thì em nhắc cho mợ thấy.

Phong trào treo tranh này diễn ra ở rất nhiều địa phương trên cả nước.

Đúng là 2 sự việc khác nhau, mình phân biệt được mà. Mình chưa hề nói đến chủ thể truyền bá Phật giáo, mình chỉ nói đến hành vi truyền bá Phật giáo trong môi trường học đường là không phù hợp.

Này thì không phải truyền bá Phật giáo

Có thể nói những năm gần đây việc truyền bá Phật giáo tăng mạnh. Đám ma cũng mời sư về tụng kinh siêu độ dù người mất có phải tín đồ Phật giáo hay không, có cái đài con con phát kinh kệ suốt ngày đêm cạnh bàn thờ, rồi mũ bảo hiểm, kính xe dán chữ A di đà phật... Tất nhiên đấy là chuyện riêng của...

Mình chưa bao giờ nói Phật giáo sai, mình xác nhận với bạn điều này. Mình đang nhìn nhận về mục đích tuyên truyền về Phật giáo bằng cách tạo ra một sản phẩm khiến cho người xem liên tưởng đến Phật giáo. Cá nhân mình cho rằng tuyên truyền trong môi trường học đường là không phù hợp về mặt hình...

Như mình đã trả lời bác XPQ, mình nhìn nhận bức tranh này là sản phẩm lỗi xuất phát từ thuyết nhân quả của Phật giảo, mạo danh Phật giáo và làm PHẦN LỚN người xem liên tưởng đến Phật giáo. Chưa bao giờ mình nói sản phẩm cụ thể này là Phật giáo.

Thì em có bảo nó là Phật giáo đâu, nó là sản phẩm của Phật giáo, làm người ta liên tưởng đến Phật giáo. Một thứ giả cầy.

Ấy chết, mâu thuẫn mới sinh ra tranh luận, mới mang đến khuynh hướng vận động và phát triển của xã hội chứ. Cứ bất đồng ý kiến, bất đồng quan điểm là hít le nhau, ko chơi nữa thì mâu thuẫn cũ làm sao mà giải quyết được, lấy đâu ra mâu thuẫn mới? Một chủ đề mà không có ý kiến, quan điểm trái...