Kết quả tìm kiếm

Bạn viết nhầm rồi, theo như mình trong trường hợp này phải viết là "Việc rất nhiều người liên tưởng, không có nghĩa là số ít người cũng phải liên tưởng như vậy" Và thay vì khái quát hoá như bạn, mình cụ thể hoá thôi mà?

Câu này sử dụng phép nguỵ biện suy diễn.

Đừng nguỵ biện quy chụp đánh tráo khái niệm bạn ạ. Một sản phẩm đẫm hương vị Phật giáo như thế chắc chắn sẽ làm người ta liên tưởng ngay đến thuyết Nhân quả của nhà Phật, khó có thể liên tưởng đến cái gì khác. Còn việc mang Pháo hoa do các nhà máy thuộc Bộ QP sản xuất ko làm ai liên tưởng đến...

Về phong cách, về thiết kế, về cách dẫn dắt vấn đề, về NXB đều cho thấy đây là sản phẩm của Phật giáo. Đừng bịt tai trộm chuông.

Việc quan tâm đến người khác được những gì là tâm lý bình thường thôi cụ. Cũng như ở thớt thu phí không dừng, một số người chỉ e sợ để số dư trong TK Giao thông sẽ tạo nguồn thu cho đơn vị quản lý mà không quan tâm đến việc có TPKD sẽ làm chính các cụ ấy giảm tiêu hao nhiên liệu khi qua trạm...

Em có làm gì đâu.........

Công nhận có nhiều cụ có cách tranh luận rất hay, em học mãi mà chưa được. Khi tranh luận về vấn đề A, nếu mình đuối lý hoặc có khả năng thua thì lập tức lờ đi, cao thủ hơn là lái sang vấn đề B, C thậm chí là D có hoặc không liên quan đến câu chuyện. Các cụm từ "ừ thì", "nhưng mà", "coi như"...

Tập trung vào câu hỏi đi cụ. Các vấn đề khác mọi người bàn nhiều rồi. Thông tin "quỳ 2 tiếng" của cụ là không đúng, do vậy em mới nhắc nhở cụ. Sai thì nên cải chính, đừng đánh trống lảng sang việc khác. Cách tranh luận của cụ em cho rằng chưa văn minh, cụ vui lòng cải thiện. Cảm ơn cụ.

2 tiếng? Cụ chắc không?

Ak ak, vẫn chưa dừng à các cụ mợ?

Khi chưa có văn bản hay quy định nào về việc này thì.... à mà thôi, em ko tag cụ ấy vào nữa. Có lẽ vụ việc dừng ở đây được rồi các cụ mợ nhỉ. Em dừng luôn đây. Chúc các cụ mợ ăn trưa ngon miệng bằng các món ăn thực sự, chứ ăn drama không no được đâu. :D

Chắc sẽ có người ngáp giữa nơi đông người khỏi cần che miệng hoặc thả bom sinh học trong cuộc họp, trong thang máy rất to cũng không ngại ngần gì đâu, vì làm gì có văn bản nào hướng dẫn. Em nói chung thôi, không chỉ đích danh ai đó đâu.

Bài viết của cụ có 2 vấn đề liên quan đến thái độ coi thường người khác và phân biệt đối xử, đề nghị MOD xử lý. 1. "rẻ tiền" 2. "một lớp học sinh trường huyện"

Chốt lại, lỗi tất cả thuộc về GVCN, cụ nhỉ. Còn các bé học sinh nhỏ nhắn đáng yêu thơ ngây, dứt khoát là không được phép đổ lỗi hay có bất kỳ hành động gì có nguy cơ gây ra sự tổn thương sâu sắc cho tinh thần mỏng manh cũng như tâm hồn trong trắng hay trái tim yếu ớt cần được bảo vệ của các...

Em chém theo logic của nhiều cụ mợ thôi mà. Phải đợi các cháu lớn lên mình mới được mắng lại mợ nhé. Không là CDM lên đồng ngay, chết dở.

Phú Lê nửa đêm đi nhảy nhót làm cụ thớt bất bình. Giật tít thế được không các cụ?

Tiền đâu mà mời thì cụ chả nói.

Chưa ăn sáng, em lại hoa mắt đọc thành Pa tê. Thôi em đi ăn bánh mì đây, làm cốc cafe nữa là hợp lý.

Với trẻ em, với các cháu bé mình phải có tình yêu thương vô hạn chứ mợ. Còn chồng với nhân viên của mợ lớn rồi, chửi thoải mái đê, ko sợ sang chấn tâm lý đâu. Những ai mắng con cái (dưới 18 tuổi) thì đừng làm cha làm mẹ nữa, không xứng đáng. Đợi các cháu lớn hẵng chửi. Khục khục.

Kiên định lên cụ ơi.