Kết quả tìm kiếm

xin cảm ơn cccm ạ. em thì đợt này đi theo tour vietravel với gấu, ban ngày thì có hdv rồi và lịch trình cũng có vẻ dày đặc. nhưng vì cả 2 đam mê manga nên định là dành các buổi tối rảnh rỗi ở tokyo để tự đi khám phá cs và xh nhật bản, nhưng 2 đứa đều ko biết tiếng nhật và không tìm đc ng quen...

ui em thớt ơi anh hỏi tí: ở tokyo, osaka buỏi tối nếu muốn đi du ngoạn thì có cách phương tiện gì kinh tế mà dân ko biết chữ dùng đc ko ợ (anh nghe đồn phương tiện công cộng ở nhật ko có tiếng anh, mà taxi thì siêu đắt) ở tokyo có nhiều cửa hàng có duty free counter ko, và nếu mua đc hàng sale...

em nghĩ là do thói quen ạ. bên kia hay tiệc đứng, hay ăn quán tự phục vụ, rồi ở nhà họ cũng tự dọn dẹp xử lý bữa ăn của chính họ, nên họ theo thói quen tự dọn dẹp chỗ ăn ạ. chứ em thấy tây lông vào nhà hàng 5 sao siêu sang chảnh cũng chả đứa nào tự dọn đĩa chén, kéo ghế đâu mà tạo đk cho ng lao...

nói cho lòng vòng cũng là miếng cơm manh áo thôi ợ. với 1 thợ nail thì rõ là đi mẽo đi eu đi úc làm nail so với ở vn làm nail cái nào hơn cái nào con nít cũng hiểu. còn cái v đề là, nếu 1 ng đang có công ăn việc làm ổn, sự nghiệp còn rộng đng đi lên, thu nhập đủ mua xe lexus, đủ ăn đồ ngon, đủ...

Pín hay viết theo văn phong kiểu vô học chửi tục nhưng lý luận thì tương đối vững chắc. không chửi vớ vẩn không chửi ba phải, lập trường vững vàng (đúng hay không thì không xét). em thích lão này hồi lão viết chuyện Hà Nội thời bao cấp.

bởi vậy em mới quan niệm là nồi nào vung ấy. làm gì có suất chồng hiền vợ ác mà gd hạnh phúc đồng vợ đồng chồng đc ạ.

mợ ây mợ cho em xin tí thuỳ link cập nhật vụ olym đc ko ạ? em cũng muốn biết cái kết ợ. cảm ơn mợ trc.

em chưa thấy hình có cái câu mấu chốt kia ợ... em lại cứ tưởng dhs ko muốn về vì nếu ở lại đc làm citizen thì tha hồ doạ dân việt sợ dúm dó vì đẳng cấp thua 1 bậc và ko đc luật pháp tây bênh... ------------ à em cũng đồng quan điểm với cụ mode phái trên ợ, nếu cái câu chốt kia mà là bé dhs...

hì, em thì em thấy vụu này chỉ nóng sốt với em bởi duy nhất cái chi tiết "anh chị là công dân Úc thì Toà án nó sẽ bênh chứ không bênh em là loại ăn bám nước Úc" này thôi ạ. em nghĩ đa số ng ủng hộ em dhs cũng vì cái chi tiết này em ý nói ngay là động lực để em đưa vụ việc ra toà. cảm tính mà nói...

em chả đồng ý cách nghĩ của cụ. hôm trc đàm vĩnh hưng dột cái nhà 60 tỏi kìa cụ. vậy ổng có giàu hơm? mẽo, đài, tàu, đức v.v.. cứ có bão với mưa to là ngập. tụi nó vẫn giàu. tp cảng bremerhaven của đức (ngày xưa em lv 1 th gian ngắn ở đấy) có 1 khu chơi hẳn nhà amphibious, mùa ráo thì nhà đường...

em thì nghĩ nồi nào vung ấy cụ ây. nhân cách ông H tốt thì đã ko lên phân bua. số tiền chả đáng, đc cái nó định giá đc nhân phẩm vợ chồng nhà kia.

dạ chưa cụ ạ. em dị ứng cồn nên ít đi nhậu ạ. lâu lâu ko trốn đc em cũng đi hội với bạn hay đồng nghiệp nhưng toàn ở chỗ có các em phục vụ bia xinh đẹp vờn quanh, xung quanh là tiếng cười nói chứ ko có tiếng chửi ạ. thường thì đám bạn em nếu vào quán nhậu sẽ book phòng vip cho riêng tư ạ. thật...

vâng em xin tiếp thu quan điểm của cụ ạ. có vẻ em với cụ nhìn nhận vấn đề có hơi khác nhau 1 tí ạ. em xin phép ngưng tranh luận ạ. chúc cả nhà vui vẻ và ngủ ngon ạ.

em chưa ăn quán nào chửi ngoài hà nội ợ. cơ mà ng khác thế nào em ko rõ, chứ em là em ko chấp nhận lúc em ăn mà nghe bên cạnh chửi nhau, ăn mất ngon, chưa nói tới nếu chính mình bị chửi. phục vụ là phục vụ, không phải là bố thí hay nghĩa vụ. phục vụ tốt em thích em trả tiền, phục vụ kém em chê...

ơ vậy ý cụ là nàm thao ạ? em có bảo ai đúng trong câu chuyện này đâu ợ? ý em là ngoài ông xích lô còn những ng khác đều có trách nhiệm ợ. ý em ban đầu chỉ là mong ác bậc phụ huynh nhận ra mình có phần trách nhiệm với trẻ nhỏ, đừng lơ là việc trông coi chúng nó để chúng rơi vào những mối nguy...

em nghĩ vụ này mà xảy ra ở tây âu cả phụ huynh lẫn thày cô của em bé đều dính trách nhiệm. đứng ở góc độ luật pháp mà nói thì: - ông xích lô vi phạm luật giao thông khi chở tôn sai quy cách tùm lum, cái này bàn nhièu rồi - tuy nhiên ông xích lô không trực tiếp đâm vào bé (em ko theo dõi vụ này...

cá nhân em thấy bố mẹ cháu bé cũng phải chịu trách nhiệm 1 phần trong vụ việc này.

xin phép hỏi bé là dưới góc nhìn chính trị của nhật bản thì vấn đề thế chiến 2 và tội ác chiến tranh của nhật bản đc nhìn nhận như thế nào ợ? các chủ đề về thế chiến 2 có bị xem là cấm kỵ (đối với ng Nhật) không ợ? danke bé!

nói thật cụ thớt đừng buồn chuyện cụ thớt có vẻ có nhiều plot ạ. 1. lúc mới cưới vc cụ tính toán tài chính thế nạo ợ? tiền ai nấy xài hay là góp chung? em đoán là tiền ai nấy xài. xong rồi có thể có cả ch bất đồng tài chính nữa dẫn tới thật sự vợ cụ ko quản cụ và cụ chả quản vợ (về tiền nong)...

có 1 vài nét em hơi võ đoán trong vụ này: theo em nghĩ bố mẹ em trong bài này cũng biết tình hình con chứ chả phải ko biết. theo báo họ 2 lần xin cho con đc ở lại lớp học lại mà trường bảo đủ điểm nên không cho ở lại lớp, bắt lên lớp, để đến lúc sang trng mới thì bị trả về, mới nên chuyện ạ...