Kết quả tìm kiếm

Em k yêu mỹ, em yêu Anh hơn. Một đất nước tự do hơn mỹ. Minh chủ là ai thì nó càng xa mình càng tốt cụ à. Về địa chính trị hiện tại thì mỹ vẫn sẽ no1 dài dài trừ khi con người có thêm đất sống ngoài hành tinh này.

Vậy tại sao một quốc gia gây chiến khắp mọi nơi trên hành tinh vẫn được mọi người “yêu chuộng”, còn một quốc gia chỉ gây gổ với hàng xóm thôi mà bị đa số mọi người ghét vậy cụ? Em không yêu gì mỹ nhưng em không ưa cái tư tưởng, cách cai trị và hành xử của lãnh đạo trung quốc. Là một người ghét...

mỹ từ hồi lập quốc thì đã là “giấc mơ mỹ” rồi cụ ạ. Đất rộng, nhân công ít mà tài nguyên bao la nên mức lương rất cao, lại thừa hưởng sự tự do chính trị - kinh tế sẵn có của cựu lục địa mà nhất là Anh nên khoa học kỹ thuật phát triển.

Em đồng ý với cụ, hiện tại nói trung quốc chỉ đứng sau mỹ khiến nhiều người lầm tưởng là tq đã vượt qua phần còn lại của thế giới và đang bám rất sát mỹ. Thực tế thì chỉ số kinh tế gdp chỉ nói lên 10-20% vấn đề về sức mạnh thực sự của mỗi quốc gia, còn rất nhiều yếu tố khác mà không một chỉ số...

Với việc bành trướng lãnh thổ và văn hoá từ 4000 năm thì trung quốc không bao giờ có 1 đồng minh nào nữa vì ai là đồng minh thì cũng bị đồng hoá thành người hán hết rồi. Chính kẻ thù xâm lược còn bị đồng hoá mà. Tq có thể lôi kéo các quốc gia xung quanh, châu phi… bằng tiền nhưng không thể nào...

Copy mấy cái công nghệ cao cấp khó nhai, hồi kỳ cmcn pháp phải mất 100 năm để copy được cái loại thép mà người anh tạo ra.

Chả phải lịch sử đã chứng minh qua mấy câu đùa của anh ngố rồi sao cụ? “chúng tôi giả vờ làm việc cho họ, họ giả vờ trả lương cho chúng tôi” Đức, Nhật, Nga - 3 anh tập trung nguồn lực kiểu tq bây giờ đều bại trực tiếp hoặc gián tiếp dưới tay Mỹ. Về toán học cũng cho ra kết quả tương tự.

Em đồng ý tự do thuần khiết thì chỉ có thời hồng hoang, chính phủ luôn ra sức kiểm soát tự do của công dân bằng nhiều cách, nhưng dân eu-anh-mỹ tự do hơn dân TQ rất nhiều cụ có đồng ý không? Ví dụ đơn giản như kiểu nhốt người trong nhà dịch covid do chính quyền TQ làm, dân phương Tây chả bao giờ...

Nên ở trên e đã so sánh nếu dân tq có tự do như anh-eu thì họ còn giàu được vậy nữa không? Có nên đổi lấy tự do để được giàu có? Riêng em biết để đổi lấy tự do trong xuyên suốt lịch sử của nhiều quốc gia thì không biết bao nhiêu mạng sống con người đã nằm xuống rồi! Vấn đề chốt lại là tự do đáng...

Vậy nên cái giá cho sự dân chủ là quá cao, nếu dân chủ quy được thành một chỉ tiêu trong mức sống thì 1 người TQ còn cách mức sống của của 1 người Anh-Eu quá xa chứ không phải tiệm cận như các cụ trên đang thảo luận.

Các cụ hay so eu với tq thì sau không so tự do - dân chủ giữa 2 vùng lãnh thổ. Câu chuyện covid giới lãnh đạo tq nhốt dân thế nào chả ai nhớ sao? Người trung quốc dù có giàu cách mấy thì cuối cùng họ cũng không tự do như người dân eu được, cái này nếu quy đổi bằng tiền thì đáng giá bao nhiêu...

An sinh xã hội cũng là một loại hàng hoá thôi cụ, thay vì phải bỏ tiền ra mua trực tiếp thì chính phủ họ thu tiền thuế của chung rồi phân phối lại qua các hình thức khác nhau thôi.

Bàn về đội hàn thì cũng một phần nhờ vào 20 năm đô hộ của anh láng giềng ngoài khơi. Nhật đi nhưng bỏ lại rất nhiều thứ quý giá cho triều tiên như tinh thần làm việc và các công nghệ tiên tiến. Qua những năm 60 thì hàn quốc phất lên nhờ những gì nhật bỏ lại và chọn theo phe thắng. Nhìn bức tranh...

thời điêm này châu âu cũng tăng dân số rất mạnh đấy cụ, trung quốc cũng được hưởng lợi từ các giống cây trồng mới như ngô và khoai tây từ tân thế giới.

Như những còm em có đề cập về vấn đề khoa học của TQ, chính cái văn hóa khiến cho TQ không bao giờ tồn tại một cái khoa học đúng nghĩa của phương Tây. suy nghĩ của phương Tây là cái suy nghĩ thực tế và khoa học, còn suy nghĩ trong con người văn hóa khổng giáo TQ là suy nghĩ trừu tượng và lấp...

Chỗ nào có tiền thì dân muốn đến kiếm thôi, ngay cả châu Phi khô cằn châu Âu có lúc còn la liếm chứ nói gì riêng TQ. Đến làm ăn, đầu tư, đến sống, và đến để thành 1 công dân là những vẫn đề thực tế khác nhau rất xa.

Lợi thế lớn nhất của tây Âu là chủ nghĩa cá nhân, không sùng bái tư tưởng, sùng bái cá nhân. Điều đó đem đến cách mạng công nghiệp và khoa học, mang đến thịnh vượng cho tây Âu, điều đó không bao giờ xảy ra ở một xã hội khổng giáo như TQ. Còn cả châu Âu thì nhiều thằng vẫn rất nát.

Giàu là gì còn phải nhiều định nghĩa đi kèm lắm. VD đơn giản như Anh Pháp Đức giờ GDP tổng không bằng trung quốc nhưng chả thằng nhập cư nào chọn trung quốc cả.

Chỗ nào không đúng vậy cụ?

Từ thời nhà tống là trung quốc bắt đầu suy yếu dần, sau khi châu âu trải qua cái chết đen (1350) thì châu âu đã hưng thịnh hơn trung quốc nhờ vào 2 yếu tố chính là: (1) không còn các cuộc chiến và thảm sát trên diện rộng.(2) bắt đầu giao thương bằng đường biển lên các khu vực khác trên thế giới...