Kết quả tìm kiếm

Các bác lý luận hay nhỉ 1. NHNN mua OCB và NCB giá 0 đồng, chuyển nó thành NH TNHH 1 thành viên chứ không còn là cổ phần nữa với chủ sở hữu duy nhất là NHNN. Đây là 1 trong 3 ngân hàng nhà nước còn lại tỏng hệ thống. Sau này muốn bán lại thì lại cổ phần hóa. Vậy chuyện ngon ăn là mua lại, kinh...

Có cụ nào dùng pin, qua chuyển đổi, kích điện để dùng trực tiếp chưa (ví dụ bơm nước, tưới vườn), không dùng ắc quy tích điện ấy ạ. Vì em thấy ắc quy chiếm đến 1/2 giá thành. Mà em chỉ dùng để tưới nước, trời nắng thì tưới nhiều, mưa khỏi tưới (cũng chả đủ điện mặt trời mà tưới) đêm thì không có...

chưa chắc đã bảo vệ môi trường cụ ạ. Vì tiếng là dùng năng lượng tái tạo. Nhưng cái ắc quy nó hết niên hản thải ra môi trường cũng phải xử lý chứ nhể

Bò mà có cánh thì các cụ các mợ cứ tưởng tượng mình đang mơ màng nhớ vợ nhớ bồ hay ai đó... hoặc đơn giản đang phơi nắng ngoài bãi biển cửa lò đi nhé... Nó bay qua nó ị 1 phát thì ôi thôi.... Hoặc nó xì hơi 1 phát... bùm... thì... KL: Bò không có cánh vì bãi c.ứt nó to và bom hơi nó...

Thực ra hệ thống đắt ở cái ắc quy thôi bác. Pin mặt trời giờ mua cũng khá rẻ. nếu có thể dùng trực tiếp cho các hệt hống tích trữ năng lượng khác như đun nước nóng cho các KS chắc cũng đỡ ối tiền. còn để dùng thay điện lưới thì vừa tốn kém vừa không ổn định

Vâng, nếu ở vùng xa thì kinh tế, bởi tính cả hệ thống đường truyền dẫn và bảo trì cho 1 làng độ hai chục hồ dân nhưng cách đường điện cỡ 10km lại qua địa hình rừng rú thì vẫn là rẻ còn nơi có hạ tầng tốt theo em không có tính kinh tế ở quy mô hộ gia đình.

chả có lợi bác nhỉ. Như vậy cả hệ thống chạy 5 năm coi như hết khấu hao, tri giá 15 củ mỗi năm 3 củ 1 tháng 250k nếu chỉ dùng được 6-7 tiếng tức khoảng 1/3 nhu cầu tối thiểu hàng ngày. Chưa kể 1 năm khoảng 200 ngày nắng trung bình, ở miền bắc còn ít hơn

Bờ rồ sổ bảo bên Nepal với Nhật bản sang VN mà học phòng chống giải quyết hậu qủa động đất do CTĐ Việt nam tổ chức chứ nhể. Suốt 100 năm qua, CTĐ Việt Nam đã làm cực tốt công tác này. Bằng chứng là không ai chết hoặc bị thương do động đất.

Hình thức tốt nhất là gửi tiền mặt. Hiện nay Nepal không tiếp nhận tình nguyện viên hoặc hàng hóa Chị Hồng nhấn mạnh ý chót đấy nhớ...

Cụ am hiểu thật... đọc qua thì cũng thấy truyện liên hệ gì đó sâu sắc với đạo Phật, nhưng không biết cặn kẽ như vầy. Tks cụ À mà cái này cụ nghĩ ra hay copy ở đâu về??? Tuy nhiên vẫn vodka cụ P/S: nhờ cụ giải đáp giúp, thời của truyện cách khá lâu so với thời tác giả, tức đạo Phật đã...

Gọi là yêu rồi, thưa bác. Yêu hàng Nhật, yêu con ô tô second hand... Thì cưới Nhiều khi vợ seconda hand vẫn cưới, yêu rồi mà.... Tóm lại cụ chủ chỉ bức xúc hàng bãi không có đủ phụ tùng thì cũng bình thường vì nó lâu rồi thì phụ tùng cũng khó kiếm, nhất là hàng từ bển chứ không SX cho thị...

Đập gẫy sống lưng, rắn chạy đằng giời. Nhưng từ chỗ chưa gayz lên đến đầu, nó vẫn ngoải ra sau đớp được ạ. Phải đè đầu nó tóm chứ. Nhà em ngày xửa gần sông, có mấy bụi tre to. Bọn rắn nước rắn rao mưa xong nắng to hay lên sân phơi nắng, có lúc cao hứng bò cả vào nhà, em điên lắm toàn phải xử lý

Hai cụ nhầm rồi... Nhà Trần cũng đẻ con giai, cũng hôn nhân cận huyết nhưng vẫn bị bên ngoại là Hồ Quý Ly thịt đới... Con giai xịn nhưng hèn thì cơ nghiệp càng lớn càng dễ bị dòm ngó và rơi vào tay thằng khác... Thậm chí còn bị thịt....

Bàn cho vui thôi cụ, cãi cọ gì ở đây hehe... Lịch sử lại đòi hỏi phải có mặt chứng kiến... để chờ bộ phim back to the future tập mới....

Hai nhà đều chọn miền trung do lịch sử các cụ ạ. Nguyễn Huệ chọn để tiền bề ra Bắc dẹp loạn, đánh nhà Thanh, mà cũng xuôi đường vào Nam phòng Nguyễn Ánh Nhà Nguyễn sau này chọn Huế vì bên Xiêm thi thoảng vẫn sang quấy phá. Đầu nhà Nguyễn còn mấy vụ phản loạn ở Gia Định, nên cũng không dám...

Như em đã trình bày quan điểm cá nhân, chế độ phong kiến thì hiển nhiên có những hạn chế và thậm chí không thể chấp nhận được nếu xét theo quan điểm ngày nay. Ví dụ bố con, anh em thịt nhau là chuyện đời nào cũng có ;) chuyện bán nước cầu vinh không chỉ Lê Chiêu Thống, giữ ngai vàng đi đánh bạc...

Người ta hay cho nhà Nguyễn có công mở mang bờ cõi như hiện nay. Nhưng công lao thuộc về nhiều triều đại, triều nào cũng mở cả. Và Cái cho là thuộc nhà Nguyễn thực ra là công của các tiền bố triều Nguyễn, tức các chúa Nguyễn - 1069, xuống đến Quảng Bình, Quảng Trị; - 1307, nhà Trần gả...

Các cụ dạo này tranh cãi ác liệt nhỉ... em nghĩ chơi trên diễn đàn giữ hòa khí 1 tý, kiềm chế 1 tý thì đỡ đau mắt nhức đầu vì lời mạt sát lẫn nhau Còn tra google... cả thế giới nó tra, riêng gì mình. Mà các cụ hỏi nguồn đâu, hông lẽ lên thư viện quốc gia tìm nguồn? chả google thì đâu ra...

^:)^ Chế tạo thì không khó, chế tạo có giá thành cạnh tranh và hiệu quả mới khó các cụ nhể

Vầng, về Vua thì có GS Trần QUốc Vượng cũng có cuốn sách gây tranh cãi, đại khái nếu vua không mất sớm khéo VN lại thành không may, vì Vua chủ trương chia đất nước làm 3 là trái với xu hướng tập quyền phong kiến lúc bấy giờ, làm đất nước suy yếu hơn chứ chả mở mang được bờ cõi như triều Nguyễn...