Kết quả tìm kiếm

Cụ nói bây giờ em mới biết là chỉ chung cư nhà anh Vượng có đường giao thông =)) .

Đàng hoàng ra thì làm quả barie với cái biển báo thật to và ghi rõ: khu vực đất và đường đi thuộc sở hữu riêng của khu chung cư xxx. Khách ra vào khu này phải tuyệt đối tuân theo luật lệ riêng của khu chung cư xxx đã thông qua. Sau đấy thì ghi tóm tắt một số nội dung quan trọng. Đằng này lại...

Đường công cộng thì áp luật giao thông đường bộ. Đường nội bộ thì nội quy nội bộ áp dụng cho cư dân đã ký cam kết. Nhưng vẫn không được trái pháp luật hiện hành. Nhưng pháp luật hiện hành về cái này như thế nào thì em chịu. Đường nội bộ muốn áp dụng nội quy nội bộ thì phải tuyên truyền, vận động...

Cụ bị mấy cái từ ngữ dân túy trong pháp luật che mờ mắt rồi :)) . Thực tế đã mất quyền công dân và hưởng quyền phạm nhân khi bị tạm giam lâu rồi :)).

Hưng là tội phạm không phải người ngã ngựa cụ ơi :)) .

Cụ lạc hậu quá, mình sử dụng án lệ từ năm 2016 rồi. Hàng năm TANDTC vẫn nhóm họp để bổ xung án lệ...

Cũng tùy đối tượng, sau này rút kinh nghiệm. Nhưng vụ Hưng thì có lẽ không oan, không tội lọ thì cũng tội chai thôi. Anh Trần Hùng vụ sách giáo khoa lậu nhà không có gì ngoài tiền mà còn dính án 300 củ kia kìa. Tốt nhất là không làm và không nhập nhằng như anh Trần Hùng, kết quả đều không ra gì.

Hưng nhiều tội lắm, từ từ sẽ xử qua nhiều phiên tòa sau này. Chuyển tội danh của Hung là rất khả thi :)).

Hưng thì không thể thoát án tù ngồi. Cơ mà Hưng thoát vụ án nhận tiền hối lộ hay lừa đảo này thì nó sẽ là án lệ xấu cản trở công cuộc đốt lò. Vụ án anh Hùng nhận 300 củ vụ sách lậu cũng tương tự vụ anh Hùng cũng coi như xử xong theo hướng có nhận tiền mặc dù cũng không bắt được quả tang. Vụ Hưng...

Hưng chuyển cho các bên liên quan khác như Tuấn khai thì cụ điều tra dòng tiền kiểu gì?

Thế án lệ lập ra để làm cái gì? Thứ mà ai cũng tin là có xảy ra trên thực tế thì nên đưa vào luật cho đỡ tranh cãi. Vụ này Hưng trắng án thì công cuộc đốt lò coi như thất bại và tương lai thất bại thảm hại.

Vợ vào nhà nghỉ với bồ thì 10 ông cả 11 ông kết luận luôn và ngay ngoại tình. Chả có khái niệm niềm tin với pháp luật gì cả. Án lệ là không cặp đôi bồ bịch nào vào nhà nghỉ mà không sex. Không thằng cha vơ chú váo nào nhận chạy án không công.

Có cụ ở đây nếu thấy vợ vào nhà nghỉ với bồ mà không bắt được quả tang đang giã cua thì theo quan điểm suy đoán vô tội chắc là tha bổng =)) .

Hưng có tội xâm phạm tư pháp là tham gia chạy án, cần khởi tố ngay tại tòa. Việc Hưng trao nhận tiền và xâm phạm tư pháp cứ tạm giam rồi từ từ điều tra cẩn thận cỡ 10-15 năm để cho Hưng tâm phục khẩu phục.