Kết quả tìm kiếm

Vâng cụ, có thể là do quan niệm sống của cá nhân em thôi cụ. Em có thể nghĩ nhầm một người xấu là tốt cho đến khi mọi việc xấu đủ căn cứ xác thực chứ em không chọn cách nghĩ ngay một người tốt là xấu khi còn chưa rõ ràng, có thể nhầm, oan. Cách sống này về lý trí mà xét ra thì hay bị thua thiệt...

Em dốt đối, nay đầu tuần chưa ong thủ mấy nên cũng có gạn chữ, nhặt lời, gõ vài dòng thô kệch góp với cụ trong thớt cho vui: :D Ẩn sỹ hành pháp nơi rừng vắng Phàm phu bình phẩm chốn ta bà

Ấy cụ. Có thực mới vực được đạo chứ? Những bữa cơm thân mật trong gia đình, chẳng phải là thứ giản dị, thông thường nhưng thể hiện tình thân gia đình tốt nhất hay sao cụ? Cụ cứ hay nghĩ sâu xa quá làm gì cho đau đầu? :D

Em cập nhất một vài diễn biến mới cho các cụ: Thứ nhất: Chùa của nhà sư mới thay đổi biển tên: Biển cũ: Biển mới : Nhận xét: Em nghĩ việc này về mặt câu chữ không có gì thay đổi nhiều. Tuy nhiên chữ Thiền Tôn Phật Quang thì có hơi hướng thiên về thiền và dường như có thể hiện tông phái...

Cụ nhiều chữ nên dùng từ nghĩa bóng nghĩa xiên, thậm chí có cụ có lời hơi thô tháo nhưng đối với em đó là chuyện nhỏ nhặt không đáng bàn. Em vẫn tôn trọng cụ vì cụ có quyền đưa ý kiến trong khuôn khổ quy định của diễn đàn. Nếu trái quy định thì Min/Mod treo bánh hay xì lốp. Em vào vào nghe thì...

Em mới thấy có văn bản kỷ luật của GHPG Việt Nam. Ngoài ra chưa có bất cứ kết luận nào từ cơ quan chức năng về hành vi vi phạm pháp luật nào của nhà sư (hoặc có rồi mà em chưa được biết thì cụ chia sẻ giúp ạ). Báo chí hay người làm truyền thông chỉ có chức năng đưa tin, có thể bình luận nhưng...

Em nhất trí với cụ là nếu nhà sư làm bằng giả thì sẽ không có lý lẽ nào để bào chữa cho những câu chuyện sau này. Việc này là không thể chấp nhận với một người tu hành. Vì dư luận lùm xùm tranh cãi, thông tin có đúng có sai, có thật có giả nên em đợi kết luận chính thức của cơ quan chuyên trách...

Em ủng hộ minh bạch hóa nhưng việc nào sai là sai, việc nào không có thì là không có, không nên buộc cho cái mà người ta không làm thôi cụ. Phật giáo là giáo lý hướng đến chân lý, lẽ phải, sự thật nên em cũng nhìn nhận theo nguyên lý đó. Giống như trên OF có bài về bác sỹ Tuấn Tim. Cụ ấy đi tù...

Em đồng tình với ý kiến của cụ. Tức là xét đến cùng, khi có một số chuyện không thuận, trúc trắc thì là đâu đó vẫn có sơ suất, lỗi lầm từ chủ thể, khiến nhân duyên thuận nghịch đan xen và phát sinh thị phi.

Em không tư duy theo kiểu A làm xấu thì B cũng làm xấu lại và bảo vệ mình bằng cách A xấu hơn thôi. Em vẫn đang suy đoán kết cục cuối cùng là không tốt cho nhà sư này mà. Em trông đợi để biết con người thật của nhà sư này là kiểu nào thì sao cụ lại gọi em là lấp liếm.

. Các thông tin từ dư luận và truyền thông cho thấy ngày càng bất lợi cho nhà sư này. Tuy nhiên, truyền thông cũng cho thấy có nhiều thông tin bị nhào nặn, cắt câu bẻ chữ, chế cháo, có nhiều thông tin không đúng sự thật về nhà sư này. Chính vì nhiều kiểu thông tin như vậy nên cá nhân em vẫn...

Em nói tương tự chứ em có nói giống đâu cụ? Tương tự là đều có cái bằng bổ túc PTTH quá khứ thuộc diện "có vấn đề" liên quan đến hiện tại. Việc "không có tên" từ mấy hôm nay nhiều cụ đã có ý kiến rồi, Bộ GD phải đợi điều tra thêm chứ chưa lấy đó là thông tin kết luận được ngay sự việc.

Em thấy có tên, có chữ ký của người này ở đầu, nhưng điểm số lại không thấy, đánh dấu "x", và có bằng, có người làm chứng nhưng kết luận bằng không hợp lệ, bị kỷ luật và cắt chức. Từ bài báo trên em lại suy luận một tình huống kiểu phim Mỹ một tý, là nếu cán bộ/ lãnh đạo A đang đương chức, đối...

Em vừa đọc được link trường hợp tương tự, có nhân chứng sống mà không ăn thua đây cụ...

Thế xong bằng C3 thì cộng đồng mạng lại đòi truy C2 từ hôi trước Giải phòng 1975 thì sao cụ. Em thấy có báo nào đó đang đòi truy toàn bộ luôn. Mà thời trước 1975 thì bằng hay hồ sơ lưu thì khác gì mò kim đáy bể. Mà riêng cái bằng c3 này thì em thấy các đệ tử của nhà sư vẫn tự tin lắm, họ hi vọng...

Em không phủ nhận dư luận nhưng có nhiều việc không thể kết luận thuần túy dựa vào dư luận, nhất là truyền thông thời kim tiền với nhiều kiểu bơm thổi. Có một số việc tạo ra thay đổi xã hội bởi số ít chứ không phải số đông. Nhà Nước mình từng đưa ra quan điểm không chọn phe mà chọn lẽ phải nên...

Không biết câu cuối của cụ là cụ nói em hay nói câu cuối của cái đoạn em trích của người khác. :D Còn về tư duy logic của em thì là cuộc đời này bất toàn, lòng người thì thay đổi, nên dù có tin tưởng ai em vẫn chừa một khoảng nhỏ có những điều đổi thay có thể xuất hiện lúc nào đó. Ai cũng có...

Bộ Giáo Dục chưa kết luận cái bằng lan truyền trên mạng (mạng thì có thể là bằng fake, bằng photoshop, chỉnh sửa thông tin) là bằng mà nhà sư đang thực có trong link cụ nào đăng đó cụ. Chuyện đâu còn có đó, nên em đợi thông tin kết luận chính thức vụ việc thôi.

Trong các vấn đề có khúc mắc, bất đồng thì cần nhất là nghe cả hai phía để kiểm chứng, đối chiếu, xác minh thông tin. Trên OF thì hiện đa phần là thông tin một chiều, chê trách nhà sư. Em xin trích lại ý kiến của một nick FB mà em cho là đệ tử của nhà sư để có chút khách quan, hai chiều. Em đọc...

Em nghĩ là bằng giả là hành vi vi phạm pháp luật và giáo hội sẽ không cho tiếp tục, kể cả tu sĩ thông thường chứ chưa nói các bậc cao hơn. Tuy nhiên, hiện đang dừng ở mức tìm chưa thấy thông tin chứ chưa có kết luận bằng giả nên phải tiếp tục chờ xác minh như ý kiến của cơ quan quản lý giáo...