Kết quả tìm kiếm

lý luận này sai từ đầu, Giống như Mỹ, Nga không cần bán dầu để cân đối ngân sách.

Nếu ko còn lý luận nào khác thì cụ ôm lấy cái tư duy này của bản thân mà tự sướng đi, Đúng kiểu ở mấy ông me tây thì ỉ a éo ra cũng do + sản.

Cụ có thể nghiên cứu kỹ hơn về lý thuyết lợi thế tương đối. Ở đây em sẽ nói đơn giản 1 chút. Mỗi quốc gia có thể có những lợi thế tuyệt đối trong sản xuất 1 ngành nào đó, thậm chí có những quốc gia có nhiều lợi thế tuyệt dối trong sản xuất nhiều ngành hàng và có quốc gia không có tý lợi thế...

Loại như thế này thì làm cái gì cũng chỉ như con ruồi vo ve cứ tưởng mình oai lắm.

nói chung loại này nước nào cũng có và tuỳ qui mô thôi. Cho nên nó cũng bình thường cho tất cả mọi nước chứ ko chỉ riêng Mỹ

Cụ hình như chỉ vào còm chứ ko đọc các bài trong này. Cụ hãy đọc kỹ trước khi phát biểu. Cụ giaconngu đưa thông tin khá chi tiết đấy

Qua vụ dịch mới thấy bọn Tây lưỡi như lưỡi rắn kiểu gì cũng bịa ra được những khái niệm hoa mỹ để lừa ngừoi dân đi chết cho chúng nó

Em hiểu ý cụ, do cái tên thôi, cho nên thực ra với cấo độ tiêu dùng thì cũng chỉ là kho chứa dùng tối đa đc 1 tháng là hết. Giá lên cao thì vẫn cần phải mua. Cho nên nếu nhất thời 1 vài tuần thì có thể chứ vài tháng thì cũng chỉ là kho chứa hơi lớn mà thôi

Như vậy thì ko gọi là kho dự trữ mà chỉ là kho chứa dầu thôi. Mà như thế thì quốc gia nào cũng có, vào lúc nào cũng phải bơm vào và bơm ra. May được lúc rẻ thì cố bơm nhiều vào, chứ bfinh thường dùng hết thì dù giá cao cũng phải bơm vào thôi

Cũng chỉ là dùng lời lẽ nguỵ biện cho việc yếu kém của ngành y tế cộng đồng mà thôi. Đã Manage thì tức là chủ động. Chủ động cho lây bênh thì ở Viêjt Nam là phải đi tù, chỉ có bọn vô nhân đạo mới để chủ động lây bệnh

Syria thì Nga nó cắt phế vận chuyển, ko phải bỗng dưng mà thỉnh thoảng Nga đưa không ảnh về đoàn xe chở dầu đâu. Cũng không phải vô cớ mà khi mới tham gia thì Nga ném bom xe chở dầu rồi sau đấy chẳng thấy nói năng gì nữa...

thì vẫn thế mà cụ, điển hình là Venezuela, bán qua Nga

Cụ quảng cáo cho dầu đá phiến nhưng lố quá.

Ý em ko phải con số mà là kho dự trữ thì phải luôn đầy chứ sao lại trống để có chỗ mà bơm thêm.

Chắc chắn là giá xăng sẽ hạ, quan trong là bao nhiêu và trong bao lâu thôi :))

Cụ lại đi theo vết xe của mấy cụ kia à, cụ lại muốn bị chửi hay sao thế :))

Em cũng có ý nghĩ giống cụ, để xem ông kia trả lời thế nào. Hay lại vòng vo để dánh bài chuồn

Để tuyên truyền cho việc đấy nên báo chí Tây mới lôi cái chỉ số "fiscal breakeven oil price" ra để chứng minh Nga sẽ chết, chứ không dám dùng chi phí sản xuất dầu để viết bài nữa. Cái chỉ số đấy có 2 yếu tố mà báo chí Tây cố tình lờ đi: 1. Chỉ số đấy là dùng để tính cho các quốc gia OPEC, dùng...

Nhỡ Iran nó chơi bài miễn dịch cộng đồng thì sao, lúc đấy thì nó lại mạnh hơn phương Tây ấy chứ =)) Câu nói "bơm vào kho dự trữ chiến lược " thực ra chỉ là câu nói AQ thôi, kho dự trữ chiến lược là để trữ không phải để bơm vào. Việc bơm vào chứng tỏ dự trữ bị thủng.

Cửa ra Israel tốn quá nhiều phí vì phải đi qua biển xa. Mạn Tartus là đẹp nhất. Cụ phải tính đến bài toán chi phí xây dựng và vận hành nữa. Dầu đi từ trung đông đã xa hơn Nga rồi, lại qua những khu vực có địa hình không phù hợp là sẽ đội chi phí lên. Lúc đấy thì lại vẫn thua thôi