Kết quả tìm kiếm

Hội nghị San Fransisco 1951 có quy định mức bồi thường của Nhật cho các nước bị chiếm đóng, trong đó có Việt nam. Nhưng mãi đến năm 1960 Nhật mới bắt đầu thực hiện bồi thường. Đầu tiên VN đòi 2 tỉ đô (ở San Francisco), sau đó là 250 triệu đô (chính quyền Ngô Đình Diệm), cuối cùng thỏa thuận là...

Theo tôi biết thì đường bay của VNA tới Đài và Hàn không qua vùng chồng lấn ADIZ.

Đâu tôi đang đùa đấy chứ?

Sorry tôi rút lui cho cụ đùa vậy.

Không phải cụ ợ. Vùng nhận dạng phòng không không phải là lãnh thổ nên không cần xin phép, chỉ cần thông báo và thiết lập liên lạc 2 chiều (với trung tâm phòng không) là được. Nhưng chỉ cần thông báo nghĩa là đã công nhận quyền của nó ở đó rồi. Cho nên năm 2013 khi TQ công bố ADIZ Hoa đông có...

Thật ra không phải Putin sĩ diện hão mà việc lấy Crimea nó là bắt buộc với Nga. Lý do là vì Crimea có cảng Sevastopol là nơi đặt Hạm đội biển Đen của Nga. Nếu mất Sevastopol thì Nga gặp ngay 2 nguy cơ cùng lúc: mất chỗ đặt căn cứ hải quân và rất có thể, Ucraine sẽ cho Mỹ thuê Sevastopol, tức là...

Trên thế giới chỉ có đúng 1 nước mà khi bị cấm vận nó vẫn tồn tại được tương đối bình thường là nước Nga cụ ợ. Lý do chính không phải là nó giỏi mà là vì nc Nga có tất cả các loại tài nguyên và có khả năng chế biến tất cả các tài nguyên đó thành sản phẩm cuối cùng (có thể không đẹp, xịn nhưng...

Chuyển giá khó giải quyết lắm cụ ợ. Cả EU cũng không làm gì được. EU đã phải tổ chức mấy cuộc họp bàn về chuyện chuyển giá nhưng đâu vẫn hoàn đấy.

Tôi không đánh giá cao huyện Sỹ lắm vì mấy nhẽ: - Ông huyện Sỹ lên bằng chính trị - Ông huyện Sỹ không chủ động kinh doanh mà bị ép mua đất, may mà trúng. - Ông huyện Sỹ chỉ biết làm chủ đất (hầu hết là đất nông nghiệp) mà không biết làm gì khác

Làm gì có người kiệt xuất mà cụ bẩu là không có quyền lãnh đạo? Trừ ông Bạch Thái Bưởi, tôi không thấy có người thứ hai.

Sự phát triển của một đất nước nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố. Tất nhiên, lãnh đạo là một trong vài yếu tố quan trọng nhất. Tôi đã nói trong khá nhiều post trước đây rằng cái VN đã và đang thiếu là những cá nhân kiệt xuất trong kinh tế, với nghĩa kiệt xuất cả về ý chí và trí tuệ. Ở mức độ thông...

Y cụ định nói là trước 1945 Nhật không giàu? Đa số các nước đều giàu rồi mới dân chủ được, kể cả các nước châu Âu.

CHo đến 1945 thực chất Nhật không có dân chủ cụ ợ.

Tôi không nói tố chất ng Việt "hơn người" chung chung, mà chỉ nói hơn so với dân ĐNA bản địa. Còn thì kém ng Hoa, Hàn và Nhật.

CỤ lấy ví dụ hộ tôi một nước phát triển không phải da trắng mà không có giai đoạn độc tài lúc đầu?

Đúng là lãnh đạo có vai trò cực kỳ quan trọng. Nhưng năng lực khoa học - công nghệ một quốc gia nó không liên quan nhiều đến lãnh đạo. Nói cách khác, nếu tiềm năng của một quốc gia là 100 thì một lãnh đạo tài ba có thể khai thác 70-80 thậm chí cả 100. Một lãnh đạo kém chỉ khai thác 20-30% thậm...

Tố chất người Mã lai không hơn gì người Thái và kém người Việt, nhưng cụ quên là Mã lai có 25% là người Hoa (Thái 10%, Việt 0,9%). Kinh tế Mã lai do người Hoa (và 1 ít người Ấn) sáng lập và điều hành toàn bộ. Về bản chất, khi đua với các nước ĐNA là Việt nam đua với khối người Hoa ở các nước đó...

Không được cụ ạ. Lãnh đạo có vai trò như ông bầu chứ không phải là huấn luyện viên. Tuy nhiên khoa học - công nghệ khác với bóng đá ở chỗ nó có bảo hộ và bảo mật. Có nghĩa là anh có chi bao nhiêu tiền cũng không thể mời được HLV xịn vì bên kia nó cấm. Năng lực khoa học - công nghệ nó là bẩm...

Không phải chủ quan mà là khách quan cụ ợ. Như tôi đã nói, muôn thoát bẫy chỉ có con đường duy nhất là nắm được công nghệ cốt lõi. Cái đó nó hoàn toàn nằm ở tố chất con người. Năng lực khoa học - công nghệ - kỹ thuật của một người /một quốc gia là một thứ gần như được quyết định bằng ADN...

https://tv.tuoitre.vn/video-tau-thai-lan-son-bien-so-viet-nam-de-cho-dau-lau-86472.htm