Kết quả tìm kiếm

Tưởng dễ đấy cụ ạ. Thép làm dao lam hiện chỉ có 2 nước luyện đủ tiêu chuẩn là Nhật (Hitachi) và Thụy điển (Outokumpu - AvestaPolarit). TQ, Ấn độ... cũng có nhưng kém, chỉ đủ cạo lông lợn.

Thế mạnh của nước ta là luôn nghĩ mình mạnh một cái gì đấy.

Cụ giống cụ Quenmatnick ở chỗ đều cho rằng VN không cần phát triển luyện kim. Đúng là về mặt nào đó VN cũng ko cần luyện kim, bằng chứng là bây giờ hầu như ko có luyện kim nhưng dân ta vẫn đủ ăn, xe hơi chạy đầy đường. Nhưng nếu chỉ cần đặt mục tiêu GDP lên 5-6 ngàn đô/ng thôi thì các cụ sẽ...

Tôi nghĩ cụ nhầm ở mấy điểm. NĂNG SUẤT LÚA thực tế ở VN đã rất cao (7-10 tấn/ha/vụ). VN hầu như không thể tăng năng suất cũng như sản lượng nữa. Ngay cả như hiện nay thì việc xuất khẩu gạo cũng đã tương đối khó khăn, không biết nếu tăng gấp đôi, gấp ba hiện nay thì bán cho ai? bán đi đâu...

Cụ Quenmatnick có bảo tôi tìm hiểu về nông nghiệp Hà lan. Ai cũng biết Hà lan có nền nông nghiệp hàng đầu thế giới. Nhưng so với GDP thì thế nào? Tôi ko tìm được số liệu mới hơn, nhưng số liệu năm 1998 thì thế này: Năm 1998 Hà lan có dân số 17 triệu dân, số lao động khoảng 7 triệu. Nhưng "In...

Bây giờ tôi cũng chỉ mong VN có thể bằng Thái lan, bằng nội lực của ng Việt chứ không phải người Hoa. Chứ đừng nên mơ bằng Hàn Nhật nữa, thậm chí đừng mơ bằng Trung quốc. Như Hàn Nhật Trung mệt lắm, cũng chả sướng gì đâu.

Theo nhu cụ Quenmatnick thì số lao động dôi dư ta cho vào thủ công truyền thống. Đan rổ lẵng, chằm nón, dệt thổ cẩm, nặn bát đĩa... VV Và ta sẽ tự hào vừa có thu nhập vừa bảo vệ môi trường.

Như vậy tôi và cụ không phải không hiểu nhau mà là không cùng quan điểm. Cụ chủ trương công nghiệp hóa sản xuất lúa, sau đó thì số lao động dôi dư chuyển sang thủ công truyền thống! Còn tôi thì nói rằng: Bắt buộc phải công nghiệp hóa cây lúa, sau đó lao động dôi dư phải chuyển sang công nghiệp...

Cụ nhầm to. Nếu là nông nghiệp công nghệ cao thì 150 ha chỉ cần nhiều nhất 5 lao động. Mời cụ đọc số liệu của Mỹ: "As of the 2007 census of agriculture, there were 2.2 million farms, covering an area of 922 million acres (3,730,000 km2 or 373 million hectares), an average of 418 acres (169...

Thực ra thì VN không cần luyện kim cũng ko sao, không chết đói được. Sẽ cứ như thế này hoặc hơn chút, cà phê buổi sáng, bia bọt buổi chiều, tối về ôm vợ ngủ giấc. Đời vẫn tươi.

Cụ hiểu sai ý tôi rồi: Tôi viết "Công nghiệp hóa cây lúa" chứ không phải là "Phát triển công nghiệp từ cây lúa". "Công nghiệp hóa cây lúa" là công nghiệp hóa (thậm chí tự động hóa) toàn bộ quá trình sản xuất lúa gạo, như Mỹ làm với cây lúa mỳ, đậu tương bây giờ. Lúc bấy giờ năng suất, sản...

Nói về luyện kim châu Á thì thế này: 1. NHẬT: là trường hợp ngoại hạng. Phải nói là thực sự kính phục vì người Nhật tự luyện được hết các loại hợp kim, hầu như không cần Tây. 2. TRUNG QUỐC: Luyện kim TQ ở mức kha khá, nhưng cơ sở lại là Nhật (Mãn châu trước 1949) và Liên xô (sau 1949). Không...

Cụ nói đúng: Luyện kim của Hòa phát chưa hẳn là luyện kim, đó mới là phần cơ sở. Phần cơ sở mà đã lãi như thế, đến phần nâng cao còn lãi thế nào? Nhắc lại ví dụ Luxemburg: đất nước chỉ có 1 triệu dân, coi như ko có quân đội, thu nhập hơn 100 ngàn đô/người/năm, chỉ bằng 2 ngành: luyện kim và...

Vấn đề là thế này cụ ạ: VIỆT NAM PHẢI ĐẦU TƯ VÀO CÂY LÚA VÀ NÔNG NGHIỆP NÓI CHUNG, NHƯNG KHÔNG THỂ LẤY CÂY LÚA LÀM TRỤ CỘT CỦA NỀN KINH TẾ. Chỉ cần một câu hỏi thế này thôi: Giả sử công nghiệp hóa cây lúa thành công, lập tức nông thôn VN sẽ thừa ra mấy chục triệu lao động. Vậy số lao động đó sẽ...

"Tham vọng" và "khả năng" là hai chuyện khác hẳn nhau. Đừng nên lấy khả năng đánh đấm ra so với khả năng kỹ thuật công nghệ. Thằng Luxemburg bé tí, quân đội chỉ có 500 lính, nhưng luyện kim cực tởm. Thép Luxemburg toàn loại siêu cao, chẳng nhẽ trông vào 500 ông lính? Cụ nói "luyện kim không...

Với một nước gần trăm triệu dân như VN mà chăm chăm vào cây lúa là muôn đời nghèo hèn. Tôi đố cụ lấy được ví dụ 1 nước phát triển chỉ bằng nông nghiệp? VN không phát triển dược luyện kim là vì chính quyền và doanh nghiệp VN kém, chứ lại nhắc lại) với 100 triệu dân thì công nghiệp nặng trong đó...

Chuyện này có thật đấy cụ ạ, ở Đức hẳn hoi chư ko phải xứ nào đâu. Nhưng bản chất của nó là "đủ chỗ" chứ ko phải "đủ người", và chỉ áp dụng cho buôn bán đường phố. Vi dụ: Khu phố A nó quy hoạch 3 điểm bán hoa quả ngoài trời thì chỉ đúng 3 chỗ ấy cho 3 người, không cho thêm. Nhưng cái này nó có...

Tôi có vài nhận xét thế này: Người Việt nam khi cần có thể rất chăm chỉ, nhưng chăm chỉ chỉ là điều kiện cần chứ không phải là điều kiện đủ cho phát triển. Muốn phát triển, ngoài chăm chỉ ra anh còn phải có tính chủ động, sáng tạo, có năng khiếu kỹ thuật công nghệ, có tầm nhìn... mà những cái...

Nhiều cụ ở đây ko biết gì về SX nói chung và luyện kim nói riêng mà nói như đúng rồi ấy nhỉ. Tôi đố các cụ mua được bất cứ một công nghệ nào đủ để SX ra một SP cạnh tranh được trên thị trường. Cái gọi là "chuyển giao công nghệ" nhiều nhất chỉ là chuyển giao: - Công nghệ từ đời ơ kìa, làm ra...

1. Trịnh Công Sơn (người Huế 100%) - Đại bác đêm đêm dội về thành phố - Anh nằm xuống... Người thành phố sau một lần đã nhắc tên 2. Phố núi cao, phố núi đầy sương... Bài này của Phạm Duy cụ ạ, mà cụ Phạm Duy là Bắc 100% nên không tính Chỉ tính các cụ nhạc sĩ gốc Nam, Trung...