Kết quả tìm kiếm

Ý cụ kia là thuê ở cấp thượng thư cơ.

Gấp gần 5 lần cụ ơi. 12 tạ/ha so với 50 tạ/ha. Số liệu thì cụ có thể tham khảo https://thuonghieugao.com/nong-nghiep-viet-nam-thoi-phap-thuoc.html "Tại các đồn điền trồng lúa, các chủ người Pháp cũng như người Việt vẫn thực hiện phương thức canh tác và bóc lột theo kiểu phong kiến, nghĩa là...

Nông nghiệp ở M Bắc và M Trung thời đó rất lạc hậu, thậm chí khi so với các nước xung quanh. Người Pháp không để ý gì để phát triển nông nghiệp bản địa, nông dân Bắc/Trung kỳ luôn trong tình trạng thiếu đói. Những năm 1930 năng suất lúa M Bắc chỉ khoảng 11-12 tạ/ha trong khi ngay tại Miến Điện...

Đây là một sự tích khá thú vị. Tượng Nữ thần Tự do (thực ra theo tên Pháp là Nữ thần Công lý) phiên bản Đông Dương chỉ cao 2,85 m (tượng chính cao những 46m), đầu tiên đặt ở Vườn hoa Paul Bert (chỗ tượng Lý Thái Tổ ngày nay). Sau đó được dời lên tận nóc Tháp Rùa (Mie mấy thằng Pháp chứ), cuối...

Ta dùng chính hồi ký công nhân cao su để hình dung lương cao su nhé. Trích Hồi ký Phú Riềng Đỏ (Trần Tử Bình): "Hễ ai đến chậm vài phút, chúng phạt một đồng mà lương chúng tôi chỉ có 4 hào 1 ngày công." Suy ra nếu 1 tháng làm 26 ngày công thì tiền lương là hơn 10 đồng. Tham khảo trang web...

Đúng là công nhân cao su thời đó lương không thấp đâu. Cái gọi là "đi dễ khó về" là do họ bị sốt rét chứ không phải là bị bóc lột đánh đập. Lúc đó vẫn chưa có thuốc chữa sốt rét.

Tức là thế này cụ ợ: NGƯỜI PHÁP ĐẦU TƯ Ở ĐÔNG DƯƠNG LÀ CHO CHÍNH HỌ, chứ không phải cho dân bản xứ. Tất cả những gì họ làm đều rất khoa học, cẩn thận, sáng tạo và hợp lý, nhưng đó là để cho chính người Pháp, chứ không phải cho người bản xứ. Người bản xứ là công cụ để họ thực hiện các ý đồ của...

Lý do thì rất đơn giản: Một khu rừng chỉ có thể có 1 chúa. Ngày xưa thế giới chia làm nhiều khu thì mỗi khu có thể có 1 chúa. Bây giờ thế giới phẳng, coi như chỉ có 1 khu thì tự nhiên Mỹ là chúa. Không chỉ TQ mà bất cứ thằng nào léng phéng đòi ngoi lên là sẽ bị Mỹ vả chết, hoặc là anh chấp...

Đây là kiểu "mua trước trả sau" cụ ợ. Mấy cu trên kia đã nói rồi. Người Pháp có ý tưởng, công nghệ và tiền đầu tư, sau đó họ lấy tiền thu từ người Việt nam trả vào. Có 3 nguồn chính: Độc quyền thuốc phiện, độc quyền rượu, độc quyền khoáng sản, trong đó độc quyền thuốc phiện là nhiều nhất nhưng...

Tôi có đọc đâu đó là khoảng 20 công nhân đã chết khi làm móng cầu, nhưng chưa tìm lại được. Có điều thời đó thế là bình thường. Thi công cầu Brooklyn (1869-1883) cũng chết mấy chục người.

Sài gòn không thiếu tiền để chống ngập. Cái thiếu là tâm huyết, kiến thức và sự quyết liệt dám làm. Trong khi đó lại quá thừa lòng tham, sự tắc trách và thụ động.

Vâng, có mấy yếu tố: - Dân số thấp, thời tiết thuận lợi, diện tích canh tác lớn - Trình độ quản lý của ng. Pháp (Vào năm 1938, thời gian chạy tàu Hà nội - Sài gòn đã là 39 tiếng, không kém bây giờ là bao)

Nếu tính theo giá vàng thì giàu hơn cụ nhé

Cụ để ý là tất cả các "thuộc địa" còn lại của Pháp đều có đặc điểm chung: - Tỉ lệ người gốc Âu hoặc lai Âu lớn (30-50%) nên tâm lý hướng Pháp thống trị - Dân số rất ít (200-300 ngàn) nên không có nền kinh tế nội địa, phải bám vào Pháp để duy trì kinh tế

Cụ để ý: GDP đầu người của Nam Kỳ chứ ko phải của Sài gòn. Chắc chắn Thượng Hải, HK và có thể Singapore 1938 thịnh vượng hơn Sài gòn nhưng vì không phải là thực thể kinh tế độc lập nên không được IMF thống kê. Theo đó thì năm 1938, GDP đầu người (PPP, tính ngang giá năm 2011) của các vùng là...

Lý do, có 3 lý do cụ ợ: - Dân bản xứ là thổ dân, chưa bao giờ có Nhà nước, quốc gia ở đây nên họ không hề có ý thức dân tộc - Đến gần 40% dân số là người gốc Âu hoặc lai Âu - Tổng dân số chưa đến 270 ngàn, không có thị trường nội địa, nên bám vào Pháp là cách tốt nhất để duy trì kinh tế...

Khi nói về thời kỳ Pháp thuộc, ý kiến người Việt nói chung vẫn chia ra hai luồng đối nhau: một bên bênh vực và hoài niệm, bên kia phủ nhận và chửi rủa. Theo tôi, nên nhìn giai đoạn này một cách tỉnh táo và khách quan: Không phủ nhận người Pháp đã đem lại nhiều thứ tích cực đến Việt nam, nhất là...

Chắc cụ không để ý, thời gian được coi là "giai đoạn vàng" trong lịch sử kinh tế Việt nam là giai đoạn 1925-1938 của Nam Kỳ. Trong thời gian này, kinh tế Nam kỳ thuộc Pháp tăng trưởng liên tục 7-8%/năm, bất chấp cả Khủng hoảng kinh tế 1929-1933. Năm 1938, GDP đầu người Nam Kỳ đứng thứ 2 châu Á...

Cụ ơi, những thuộc địa Anh khá khẩm hơn thuộc địa Pháp không phải tại người cai trị MÀ TẠI NGƯỜI BỊ CAI TRỊ. Mỹ, Úc, Canada, New Zealand: Thực chất không phải thuộc địa mà là lãnh thổ Anh hải ngoại. Tương tự như vậy, vùng nói tiếng Pháp của Canada (Quebec) nếu coi là cựu thuộc địa của Pháp thì...

CHuyện này bàn thì còn nhiều cái để nói, nhưng mod đã hạn chế chủ đề ở nhà Triệu Nam Việt nên hẹn cụ sang topic khác vậy.