Kết quả tìm kiếm

Cụ cho nốt thông tin đi, Pháp thiếu không tiêm Q thì làm thế nào?

Cụ vẫn đánh đống đây là đuổi cùng giết tận, hay tra tấn ah? Em thấy cụ quá cảm tính. Bằng chứng là cụ cũng đã từng đánh trộm (cụ tự khai) mà không thể biết lúc cụ đánh nó nó có tự vệ được hay không, hay là đã có người giữ và cụ cứ thế tẩn nó. Lúc thì cụ vin vào PL, lúc thì cụ vin vào cảm tính...

Vì cụ coi luật của mình là thánh thôi. Tất nhiên ai mà làm gì được, kể cả có cả tỉ thứ bất công + nhũng nhiễu cụ có chửi cũng chả làm gì được, power là power. Cụ chém cũng chỉ cho vui chứ có ích đâu, bọn em cũng vậy.

Đang có vụ mấy học sinh lớp 9 HD cô giáo cụ ah. Đến sợ với "trẻ vị thành niên" ngày nay.

Cụ cứ đánh lận ghê, vì cụ chạy được nên mới xây xát, còn chủ nhà kia có đủ thời cơ để đập thằng kia thừa sống thiếu chết, thế mà lại không có tỷ lệ thương tích nào (có vài vết bầm nhẹ ngoài da thôi). Vậy mà cụ cũng so sánh được hic.

Thì đấy, có nghĩa là đâu có nghiêm trọng gì. Muốn không bị đánh một tí nào thì đừng ăn trộm (sai rõ rành rành), còn bị đánh một tí là rủi ro chủ nhà ghê gớm (bất lịch sự :D), chứ nào có bị thương nghiệm trọng hay mất mạng đâu. Em mà có đứa con mất dạy thế (có cả chìa khóa vạn năng cơ mà) thì em...

Đấy chỉ là cảm tính của cụ. Em không thấy kết luận tỷ lệ thương tích.

Trong báo có viết đánh + treo lên dây, có mấy vết bầm ngoài da, nhưng không thấy kết luật tỷ lệ thương tích (?).

Vậy thì cụ đừng bẻ cong bằng cách đánh đồng Tra Tấn với Đánh đấm bình thường.

Em vẫn thấy nói tra tấn là nói quá, em đọc kết quả thương tích rồi nhé, bầm ngoài da do chủ nhà dùng tay nắm để trói dây vào,... đâu có gì nghiêm trọng mà các cụ gọi là tra tấn.

Cụ có muốn lật lại vụ án không :D

Thì đấy là điểm mà em cóp luật Mỹ ra để so sánh đấy.

Đấy, giờ em lại dùng lại cách nói luật của cụ: Luật đâu có phân biệt tiệm tạp hóa thô sơ với nhà kín cổng cao tường vững chắc. Rõ ràng tuy là thô sơ nhưng vẫn khóa cửa (vẫn là nhà riêng) và tên trộm nhí vẫn phải dùng chìa khóa vạn năng mới vào được mà. An toàn cho tên trộm chứ có an toàn gì cho...

Trộm trái cây là vào sân vườn không gian mở mà cụ (cụ đọc lại trích đoạn luật Mỹ em cóp nhặt được trên kia kìa, phân biệt rõ ràng đấy), chứ bọn trẻ con vào hẳn trong nhà cụ đâu??? Muốn vào trong nhà phải bẻ khóa (hoặc dùng chìa khóa vạn năng như tên trộm kia) chứ đâu có đơn giản trèo vào, với...

Nó đột nhập vào nhà cụ khác hẳn với việc cụ gặp nó trên đường hoặc không gian chung mà, cụ cứ đánh đồng.

Cụ thichduthu2011 nói về pháp luật thì còn được, chứ cụ nói chủ nhà không có tình với nhân quả em thấy mỉa mai lắm ấy. Nhân quả chưa chắc ở kiếp này đâu cụ, mà đó có thể chỉ là kiếp nạn của họ thôi, còn kẻ gây ra kiếp nạn này của họ còn nhân quả ở nhiều kiếp khác. Nói về tình, em thấy chủ nhà...

Cụ có thể đọc lại đoạn trích luật Mỹ của em và xác minh được không? "Xin báo cáo với tất cả các bạn: Tôi hiện đang ở California, luật ở đây, phân biệt rõ đột nhập vào "trong khuôn viên sân vườn" hay "trong nhà". 1/Nếu bạn phát hiện kẻ lạ trong khuôn viên sân vườn nhà bạn (backyard), mà không...

Quy định trẻ vị thành niên và quy định bắt giữ người (khi có tang chứng làm việc xấu) cũng cần logic với nhau chứ ah. Tội ở đây là "bắt giữ người trái pháp luật" do bắt đánh chứ không phải do bắt dính trẻ con, em đọc các bài báo không thấy nào nói cái tội đó là do liên quan đến trẻ con cả, đấy...

Em nghĩ thói quen ở VN 20 tuổi vẫn sống dựa bố mẹ nên việc đó không có gì là lạ cả.

Kia là đối xử với tên trộm (trong lúc bắt giữ trộm), còn như cụ nói là đối xử với 1 người bình thường trong một tình huống bình thường của đời thường.