Kết quả tìm kiếm

Cụ là người theo dõi topíc này từ rất lâu, trước cả em, sao cụ không để ý đến lúc em nói mọi sự việc đều có một quá trình? Hành vi quỳ khóc của nữ sinh là kết quả của một quá trình. Em nói thêm với cụ, 'tài/ tài năng' chính là expertise. Nếu cụ theo Tây học, em đoán vậy, thì phải biết ý nghĩa...

Em không dùng từ ngữ nào gọi là thiếu văn hóa hay bất lịch sự với cô giáo mắc sai lầm, đúng không? Em chỉ nói với cụ thế này, một giáo viên khiến cho/ để cho một nữ học sinh phải quỳ lạy cầu xin sự tha thứ của mình, thì người giáo viên đó là một giáo viên cực kỳ tồi cả về đạo đức và chuyên...

Lời nói này của cụ không có giá trị. Cụ muốn biết vì sao không? :D Cụ có lẽ là phụ nữ?! nếu em đoán không lầm, nếu lầm em xin lỗi cụ. Các post của cụ trong topic này dù không thẳng thắn, trực tiếp bảo vệ hành vi sai lầm của người giáo viên kia, thì cũng mang hàm ý bảo vệ cô ta, chống lại...

Em k0 giảm nhẹ 'tội danh' :P của cụ mà là tăng nặng. Cụ bảo vệ giáo viên, những người mà cụ thấy cần phải bảo vệ, là tốt, không có gì sai. Cái sai của cụ là bảo vệ một giáo viên cụ thể với những sai lầm cụ thể, hiển nhiên và không thể né tránh. Đúng-Sai là do kiến thức và kinh nghiệm của bản...

Ít nhất thì cũng nên "giả vờ sử dụng những từ ngữ lịch sự, ko mạt sát người khác khi không cùng quan điểm ấy'. Em k0 phải nhà đạo đức học nhưng cũng hay 'giả vờ' như thế lắm..keke... Cụ hiểu sai ý ví dụ của em rồi. Nhưng không sao. Còn em hiểu ngôn ngữ của cụ trong topic này không phải là 'bênh...

Truyền đạt kiến thức (giáo dục) cần nhẹ nhàng và tôn trọng học sinh. Rèn luyện thể chất, kỹ năng sống mới cần tới sự khắc nghiệt, nghiêm khắc và không nhất thiết phải tôn trọng học sinh. Mỗi môi trường giáo dục có phương pháp riêng nên khó khái quát hóa như cụ được.

Crush năm xưa của em là lớp trưởng, học cực giỏi, ngoan, hiền, giờ thì k0 còn xinh nữa. Nàng khóc hai lần em phải dỗ mất vài ngày. Một lần nàng bị 6 điểm môn Vật lý, và một lần bị giáo viên chủ nhiệm mắng và dọa hạ hạnh kiểm vì nàng nghỉ học k0 báo (lỗi k0 ở nàng). Cụ có lẽ chưa ở gần những cô...

Bây giờ thì em biết rằng, cụ là người theo chủ thuyết 'tiên trách kỷ hậu trách nhân' nên cụ sẽ không thể hiểu được nguồn cơn sự tức giận của mọi người, không suy luận được mức độ nghiêm trọng của đoạn clip 1-2s mà cụ cho là bị cắt xén, và cụ cũng k0 biết và không thể cảm thông với khả năng tự...

Đúng là không ai bênh cô giáo ra miệng nhưng đổ lỗi, nghi ngờ, trách móc cháu bé học sinh thì có, rất nhiều đến mức không ít cụ đã cảm thán bằng cụm từ 'victim blaming' :P Em chê trách cụ vì đã khôg nhận ra tầm mức nghiêm trọng của vụ việc này. Danh dự của một con người, của một đứa trẻ trước...

Em đồng ý với nhận định của cụ, nhưng trên tinh thần 'đánh kẻ chạy đi, không đánh kẻ chạy lại', em cho rằng đây là một kinh nghiệm đau xót đối với riêng nữ giáo viên này. Kinh nghiệm mà cô giáo này cần rút ra là: không được để cảm xúc lấn át lý trí, ít nhất là trong giờ làm việc. Đây là một bài...

Em xin trao đổi với cụ. Em k0 bao giờ mắng con vì điểm số nhưng nếu điểm tổng kết học kỳ thấp, em sẽ nói rằng khả năng của con có thể đạt điểm cao hơn nên phải cố gắng trong học kỳ sau. Nhưng, ví dụ như môn toán, con zai em luôn ở mức điểm 7-8 trong 2 năm đầu cấp III, thì em hiểu là năng lực chỉ...

Bằng từ 'khiển trách' của bạn, tôi nghĩ rằng bạn là một người vô cảm và thiếu kiến thức thực tế trầm trọng trong lĩnh vực giáo dục và pháp luật. Bạn chỉ được cái lý thuyết, thực tế là số 0 tròn trĩnh. Bạn vẫn đang chối bỏ hành vị đổ lỗi cho học sinh của bạn. Trước khi tôi trò chuyện cùng bạn...

Nó không kỳ quái hơn việc đổ lỗi cho học sinh của bạn, dù bạn đã chối bỏ hành vi này

Trước áp lực đến từ của người giáo viên, học sinh sẽ phải làm gì để được tha thư một lỗi lầm mà học sinh đó tự cho là mình đã mắc phải? Bạn sẽ làm gì nếu là học sinh đó. Pháp luật là dành cho tất cả mọi người, nhưng không phải ai ai cũng thuộc lòng và nắm vững pháp luật. Thường là trong một bối...

Cũng có tiến bộ đấy, nhưng hành vi gây rối của cô giáo không chỉ có vậy đâu. Còn hành vi của em học sinh là hành vi tự bảo vệ mình của một trẻ vị thành niên, đúng không? Em nói với bạn và các cụ rằng, con người ta, danh dự là cái quan trọng nhất nhưng phần lớn bọn trẻ học sinh chưa biết tự bảo...

Bạn hãy trả lời tôi câu hỏi này: trong trường hợp cụ thể này, cô giáo có phải là người gây rối trật tự hay không?

Vậy à? :D

Em khác cụ, các con em đều quen với áp lực từ cấp 1, việc hôm nay k0 để ngày mai. Có lẽ vì thế nên từ khi hai nhóc nhà em lên cấp 2 là em k0 quan tâm đến việc học của chúng nữa, em chỉ quan tâm điểm số. Đi làm nhiều tiền, đi học điểm cao. Ơn zời, hai đứa nhà em giờ đều rất ổn.

Bạn, giống như nhiều người khác ở đây, đang đổ lỗi cho một đứa trẻ đang tuổi vị thành niên. Hành động này của bạn, tôi cho rằng, xuất phát từ một khả năng suy luận kém cỏi. Bạn cho rằng hành vi quỳ khóc của học sinh là gây mất trật tự, vi pháp Luật Giáo dục. Tôi cho rằng, trong bối cảnh của vụ...

Post này của cụ có hàm ý rằng: cô giáo được quyền hoặc là không sai khi trừng phạt học sinh của mình vì học sinh đó làm cô giáo mất danh dự. Quan điểm của em là cô giáo đã sai khi xử lý vụ việc này, vì: (1) hành động mua bánh sai địa chỉ đã được thống nhất ban đầu giữa học sinh và giáo viên...