Kết quả tìm kiếm

Tôi phải nói thế này, tôi tranh luận hoàn toàn dự trên chứng cứ, suy luận, logic. Tôi không rồ Mỹ, Nga, TQ hay bất kỳ đội nào. Do đó tôi xin phép không tiếp chuyện đội nói chuyện theo cảm tính!

Tôi nói công nghệ mà, có phải bảo là dùng kính đấy nhìn đâu. Thêm nữa nó không phải kính vô tuyến bạn nhé!

Sao bạn không đặt câu hỏi, công nghệ kính James Webb có thể nhìn vào sâu hàng tỷ năm ánh sáng mà lại ko chụp nổi cái ảnh full HD bề mặt mặt trăng?

Mâu thuẫn nhề =)) Tôi phải nói với anh. Nếu thực sự người Mỹ đã lên mặt trăng từ năm 69 thì bây giờ họ đã làm chủ toàn bộ mặt trăng rồi chứ ko phải chờ Nga, Trung Quốc, thậm chí anh Ấn hề lên xí phần xong mới cong đít đi chạy theo. Tất cả các lý do mà chính quyền Mỹ đã, đang lôi ra để che dấu sẽ...

Đến thế kỷ 21, sau 50 năm rồi mà vẫn còn có những người tin là Apollo thực sự đã hạ xuống mặt trăng và trở về thì ngày đó ông anh hùng lao động cũng có là gì đâu mà phải dẫn làm gì. Đáng lẽ đến thời điểm hiện tại hồ sơ mật về Apollo 11 phải dc giải mã và công bố đầy đủ cho công chúng. Nhưng có...

Đừng cố biện minh vì chi phí. Hãy nhìn các công nghệ mà Nasa và các công ty tư nhân Mỹ đang tự hào đạt được gần đây là gì: Công nghệ tên lửa có thể đưa được khối lượng lớn ra khỏi trái đất (điều kiện tiên quyết để có thể vươn tới mặt trăng). Quan trọng nhất là công nghệ mà Mút đạt được đấy là hạ...

giờ vẫn có nhiều người tin là người Mỹ đã từng lên được mặt trăng rồi trở về nhỉ? Chẳng có lý do nào để công nghệ bay lên mặt trăng, đổ bộ, và quay lại bị thất lạc (Nếu nói có chiến tranh bị phá hủy hay sự cố gì nghiêm trọng chẳng hạn). Đúng là cú lừa thế kỷ và thành công ngoài mong đợi của...

Uh thì đẩy nhanh tiến độ, 3 ca liên tục thì ok. Chứ cái kiểu làm xuyên tết theo khẩu hiệu tôi nói thật chả thực tế và hiệu quả éo gì. Ngày xưa làm ở một tổng XD, ae cứ thấy công trình nào tổng công ty xuống hô khẩu hiệu là y như rằng thằng đấy chậm và éo đait dc tiến độ 🤣🤣

Cuộc sống làm gì có công bằng tuyệt đối. Luôn là cơ hội và bạn có tận dụng dc cơ hội đó không thôi. Ông dám bỏ tiền ra mua nhà từ sớm thì đương nhiên ông sẽ có cơ hội dc lựa chọn những thứ tốt trước. Ông đến sau thì hưởng các lợi thế của người đến sau thì ông phải chấp nhận mất một số quyền lợi...

Chơi chứng khoán nó là cả một ngành kinh tế chứ sao bảo ko làm mà đòi có ăn dc.

Nói ra thì các ông lại bảo nọ kia, nhưng tôi thật chủ thớt đúng nhỏ nhen hết sức. Chi toàn thấy vào mồm, vào người con ông bà cả, may ra mua dc mấy bó hoa với mấy triệu tri ân. Cái cần soi ở các trường công bây giờ ko phải cái quỹ PH này, mà là việc các trường đang liên kết với các trung tâm...

Thằng 15 nó ko đẩy nhưng nó cứ dúi về phía trước, đ/c VH không ngã hơi phí, có thể ngã dc hơi éo đâu phải đứng, ờ!

Ủn giúp cụ chủ, nhìn có vẻ quy củ sạch đẹp!

Khổ nhề, mình thì từ nhỏ đến lớn toàn phải tự lập, chỉ dc các cụ đầu tư cho học hành tử tế. Ra đời tự bơi, lấy vợ cũng thế nên thấy những chuyện này nó thực sự rất trẻ con!

Một bài tự sướng rất thiếu kiến thức từ tàu nhanh. Đề nghị ko lôi mấy cái này về làm gì!

Mấy con Sác chả khác éo gì lũ sô bít. Nghe theo nó có mà húp mứt!

Nhưng Hoàng gia nó thì vẫn không thấy lẫn ông da màu nào cả =))

Con này dòng sp giá rẻ của Seiko cụ lại đi so với swiss. Thời e này tung hoành VN thì hàng Swiss nó thuộc loại hiếm có khó tìm lắm!

Nghe các ngài chém thật buồn cười. Ngành nào mà làm ăn tử tế đều đáng trọng và là động lực phát triển XH cả. Không có hạ tầng thì các ngành khác phát triển bằng lỗ mít à? Ko có khu đô thị, ko có thành phố thì Qua bán cafe cho hai lúa uống à? Tham nhũng ngành nào cũng có nhưng ko vì nó mà bôi xấu...

Vấn đề có muốn giảm hay không thôi. Thay vì tung vào nền kinh tế các gói kích thích hàng 100k tỷ đồng có thể gây ra lạm phát thì việc giảm thuế để giảm trực tiếp giá đầu vào sản xuất lại chả hiệu quả hơn. Nhưng cách làm ấy thì thiệt đơn thiệt kép cho người ra quyết định, vì thế đếch ông nào mặn...