Kết quả tìm kiếm

Đứng ở góc độ quản lý thì bộ dục đã có nhiều vấn đề từ nhiều năm nay. Chuyện điểm chuẩn đại học như năm nay chỉ là một hệ quả của nhiều sai lầm từ những năm trước mà thôi.

Nếu bác nhìn kỹ, tất cả những gì tôi nói đều là quan điểm cá nhân, dựa trên hoàn cảnh cá nhân tôi. Tôi không khuyên bảo hay góp ý cho ai, hoàn toàn chỉ là nói lên ý kiến cá nhân. Vì hoàn cảnh của tôi như thế nên tôi có định hướng cho con tôi khác với thông thường cũng là có lý do. Định hướng...

Mỗi người một hoàn cảnh, một hướng đi. Bác ko đi trên con đường tôi đang đi thì đừng phát biểu vội.

Nói chung là VN chưa đá đã ghi điểm rồi. Trước kia thì TQ đương nhiên thắng, VN đương nhiên thua. Bây giờ chưa đá TQ đã ráo riết luyện quân vì sợ thua, thời thế ít ra cũng thay đổi kha khá rồi.

TQ dùng sức là chính thôi, xuống biên rồi tạt vào, ngoài ra chả có gì đặc biệt. Tuyến giữa cũng ko quá mạnh, bị Nhật lấn át hoàn toàn ko nhúc nhích gì được. VN dĩ nhiên nên tránh đấu sức, nếu tuyến giữa nhà ta cầm được bóng là Tàu tiêu đời.

Bạn có coi VN đá ko vậy ?

Trường hợp của cá nhân em thì ko cần tốt nghiệp.

Cá nhân người học, ko phải trường.

Em vẫn đánh giá thấp nền giáo dục nước nhà, cả công lẫn tư. Học nhiều quá nên làm gì có thời gian suy nghĩ ? Nhưng trường tư thì đỡ hơn, vì học sinh là khách hàng, có thể dùng cái quyền đó để bỏ qua những thứ vô bổ.

Ko phải tỉnh nào cũng có cảnh đẹp. Ví dụ như Bình Dương hay Đồng Nai, toàn nhà máy cả. Cá nhân em thì thấy Huế có nhiều cảnh đẹp. Phú Yên, Sapa nữa. Đà Lạt thì như cô hoa hậu bị tạt a xít rồi, ko tính.

Ko dễ để làm vậy đâu bác, em biết. Nhưng em có thể giúp đời con em làm thế.

Em học kỹ thuật rồi ra làm kinh doanh bác ạ. Vấn đề em đang nói là ở cả khía cạnh kỹ thuật lẫn kinh doanh luôn. Và em ko phải là giảng viên, em là trưởng phòng kinh doanh một cty nhỏi ( trước kia thôi ). Em cũng ko nói tất cả sinh viên, nhiều đứa thông minh lắm. Nhưng khi bác làm cho 1 cty nhỏ...

Có thể ko liên quan, nhưng em đã từng tuyển dụng và đào tạo sinh viên mới ra trường. Khi được dạy cái mới, rất nhiều đứa phản ứng như sau: ơ, những cái anh nói sao ko giống ( hoặc ko có ) trong sách, vậy là đâu có đúng ? Nghĩa là khá nhiều đứa được nhà trường triệt tiêu khả năng tự suy nghĩ...

Em tưởng bác tính cúp PL và CL thôi, nhưng ok luôn, cúp nào cũng được. FA hay Carling cup gì đó cũng chấp nhận.

Ngại gì mà ko dám, dễ thấy quá mà.

Có những cái chắc chắn được, ví dụ như là chừng nào Solsa còn ngồi đó thì MU còn chưa vô địch được. Cũng như nhiều người đã chắc chắn rằng Klopp sớm muộn gì cũng có cúp. Hoặc chắc chắn là hàng công đông người như Liv, Chel hay MC sẽ hiệu quả hơn hàng công 2 người Bồ của MU.

Có ai bảo MU mùa trước ăn may đâu, vì có ăn được cái gì đâu ? Mùa này MU lại sẽ nhìn mấy nhà kia thay nhau nâng cúp thôi. Người ta hay bảo "tính cách của nhà vô địch". MU hiện giờ chả có tính cách, làm sao vô địch được ?

Năm ngoái Liv ăn cúp được chứ, nếu nguyên dàn trung vệ ko bị chấn thương. MC năm trước nữa cũng thế thôi. Năm ngoái MC đầu mùa chưa mua Ruben Diaz, Liv mất Van Dijk, Chel thì Lampard ko đủ tầm, Tot khủng hoảng, Arsenal sa sút, Leicester và Everton đều chưa lớn, nhưng MU cũng vẫn ko vô địch...

Chel có hàng tiền vệ rất mạnh, 2 hậu vệ biên dâng cao, Lukaku gây áp lực dữ dội lên trung vệ đối phương. Liv có 3 cầu thủ tiền đạo, 2 hậu vệ biên kiến tạo tốt và hàng tiền vệ cày như điên. MC thì khỏi nói, pressing toàn diện, cầu thủ mọi vị trí đều chơi đa năng, công thủ tổng lực. MU thì có...

MU đã 8 năm mà chưa vô địch PL hay CL. Klopp mất có 5 năm để đưa Liv đến 2 cái cúp đó, với khởi điểm là một đội bóng hạng trung đang khủng hoảng. MU cần đủ loại may mắn để hạ Westham, trong khi Liv và Chel từ tốn nhẹ nhàng nã 3 quả. Bác còn cười được thì quả là người rất lạc quan trong mọi...