Kết quả tìm kiếm

báo vừa có bài phân tích, hãng hàng không có quyền yêu cầu khách xuống, kể cả đã lên máy bay. vấn đề là khách phải được thông báo về các quy định đó khi hãng yêu cầu xuống. vấn đề ở đây là nv của hãng đã thông báo chưa? và hành động thực sự là đã quá mức cần thiết. kiểu như cs Mỹ luôn phải bật...

rất nhanh chóng. đã có 2 hãng luật vào cuộc rồi, một hãng chuyên về chấn thương thân thể, một hãng chuyên về doanh nghiệp nhảy vào làm đại diện cho bs Đào. Cứ kiện đã, thắng thì có vài triệu đô, không thắng thì có các hãng đối thủ tài trợ, bêu riếu UA. BS Đào kiểu gì cũng thắng.

Chú lái cont này non quá. Thằng nào tạt đầu thì phải cho nó đi luôn chứ ai lại đánh lái gấp thế này. Nguyên tắc là không đùa với cont. Khi vượt được nó cho vượt ngay. Tài cont rất lịch sự

chả ai sai, thế mới đau. bô lít thì bảo làm theo lệnh của cơ trưởng cơ trưởng bảo làm theo chính sách của hãng chỉ có mặt tự đập vào ghế là sai quy trình thôi. có vẻ như cũng là Mỹ, nhưng Mỹ trắng với Mỹ vàng cũng có khác nhau tí ti nhỉ? kì sau cố bầu tay Mỹ vàng lên Tổng thống xem, bô lít lại...

mỗi chú an ninh bị tạm dừng việc. còn lại đều ĐÚng quy trình. gần bằng Thiên đường.

over book thì được. đây lại là phát sinh thêm nhân viên của hãng nên không đúng luật. mà kể cả có over book thì cũng phải gạt lại từ lúc làm thủ tục chứ không phải ra đường băng rồi mới đuổi xuống thế này.

chả cần cưỡng chế. thành phố tuyên bố rõ, cư dân phải tự lo xây nhà của mình! cần thì cắt điện, cắt nước. lão thành thì cũng là dân, chả quan tâm

"dân " là dân nào? "dân" ở trong tập thể cũ đó có trăm người. "dân" của HN là 10 tr. sao lại lấy của 10tr ng đem cho 100 người?

dân nhà tập thể TC có quyền gì mà phải hỏi ý kiến? hỏi em là có lấp hồ chia đất cho em không thì em cũng giơ cả hai tay

có lẽ chuẩn ạ: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/phan-tich/cu-tung-don-vao-hu-khong-cua-trump-khi-doi-ten-lua-xuong-syria-3567774.html

Nhà em cũng sắp sập đây, có ai xây lại cho em ko?

Không làm được thì thôi, kệ cho dân ở tt cũ. Khổ quá thì tự góp tiền mà xây.

Tại sao lại phải đi làm nhà cho mấy hộ tập thể ở? Họ thích thì tự đi mà xây chứ?

Toàn bọn tầm nhìn không quá ngọn cỏ. Việc gì phải cố xây nhà cho tập thể cũ? Thích nhà mới thì đi mà xây chứ sao lại cần người khác xây cho mình? Nhà bà con ở quê cũ nát nguy hiểm có ai xây lại cho không? Hạ tầng đang quá tải xây thêm thì đạp lên đầu nhau mà đi à?

Xe Trường hải nhanh han gỉ lắm

Cty Việt hưng của ô Đào ngọc Thanh, chủ Ecopark đây ư? Thật không thể tin nổi. Nhưng các cụ yên tâm đê. Đề xuất gửi anh Phó Hùng thì chỉ để cho vui thôi

Chỗ này từ xưa đã có tên là Cột đồng hồ rồi. Xây thế này là phát huy truyền thống đấy. Không rõ chất liệu gì, có bền vững không, kiến trúc thì không vấn đề gì. Không phải cứ phào chỉ nhiều mới là đẹp. Xung quanh dân xây quá nhếch nhác rồi, dùng kiến trúc đơn giản, ít đường nét, tương phản ...

Đáng ra phải tuyên dương cô hiệu trưởng mới đúng. Không ngại va chạm trong thực thi nhiệm vụ. Trường không phải chỗ chơi. Ai cũng tự do ra vào, mất mát tài sản ai chịu trách nhiệm? Đứng từ xa, nói không tiện, ra hiệu là đúng rồi.

Nhỡ mà cô ấy lên tiếng thì lại có thớt Bà hiệu trưởng quát tháo vô văn hóa. Vì cô ấy ở xa, phải nói to, sẽ bị chụp mũ là Quát tháo

thực ra bắn tên lửa thì chỉ để giữ tiếng thôi, miếng ít lắm. sức công phá kém, mục tiêu lại rải rác, hiệu quả không cao. nhưng tên lửa cũng là biện pháp hạn chế nhất, ít tốn kém,ít thiệt hại hơn nhiều so với triển khai bộ binh. lần bắn này cũng rất cẩn trọng, không lạc vào khu dân sự. lại còn...