Kết quả tìm kiếm

Đáng chỉ trích là Đức nổ, cụ ạ. Dùng sức mạnh chế áp HLV, thao túng đội tuyển.

Thế cụ mất khoảng bao nhiêu tiền cho vợ cầm đi hả cụ?

Bọn cộng đồng mạng và bọn nhà báo kền kền mấy trận trước thì chửi Hồ Đức Chinh như c hó, trận này thì quay lại tâng bốc. Lưỡi không xương muôn đường lắt léo.

Đáng đưa U20 vào đá, đuổi hết bọn HAGL về quê, thì kết quả đã tốt hơn nhiều rồi. Lỗi là tại Đức nổ là chính, Hữu Thắng chỉ là công cụ của Đức nổ thôi. Đức nổ thao túng truyền thông và VFF, gắn kết bóng đá và chính trị, kinh doanh; đẩy bọn cầu thủ vô dụng của HAGL lên trời, trong khi nhiều em...

Thớt là về công lao nhà Nguyễn mà cụ?

Em nghĩ oán trách hay chỉ trích các tiền nhân cũng chẳng ích gì, chẳng qua nhìn lại để rút ra bài học lịch sử trong ngày hôm nay mà thôi. Những sự "cõng rắn cắn gà nhà", "bế quan tỏa cảng", "đuổi người nước ngoài", "bức hại nông dân để khởi nghĩa liên miên", "cấm đạo", "giết hại công thần"...

Cùng thời cụ Nguyễn Anh, vua Rama Xiêm mở cửa đất nước cho phương Tây, cử nhiều người sang Tây học về cai trị đất nước. Kết quả khác nhau thế nào đã rõ.

Giao thiệp với nước ngoài của Nguyễn Ánh, cũng theo cụ Trần Trọng Kim. Cụ Trần Trọng Kim đã bị "sử quốc doanh nhồi sọ" quá nặng: Nước Pháp tuyệt giao với nước Nam ta. Mà lúc bấy giờ chỉ trừ mấy người giáo sĩ đi giảng đạo ở chỗ thôn dã ra, thì trong nước cũng không có người ngoại dương nào ở...

Trần Trọng Kim viết về Nguyễn Anh bế quan tỏa cấm, cấm đạo, diệt giáo dân, ngăn cản sự hội nhập của đất nước. Giặc giã liên miên, giết hại dân dữ tợn. Em chỉ để đó và không dám bình luận gì. Phải chăng cụ Trần Trọng Kim bị "sử quốc doanh nhồi sọ"? 12. Sự Cấm Đạo. Từ khi vua Thánh Tổ lên...

Đang bàn về nhà Nguyễn thơm hay thối, cứ tổ lái làm gì cụ?

Cụ Trần Trọng Kim trong Việt Nam sử lược viết về vua Quang Trung. Cũng khác với luận điểm của cụ Atlas, phải chăng cụ Trần Trọng Kim cũng bị "sử quốc doanh nhồi sọ"? 7. Đức Độ Vua Quang Trung. Vua Quang Trung nhà Nguyễn Tây Sơn là ông vua anh dũng, lấy võ lược mà dựng nghiệp, nhưng ngài có độ...

Cụ Ngô Đức Kế viết năm 1923. Cũng là một quan điểm, em không dám bình đúng, sai. Chỉ đưa lên để các cụ ngự lãm. Chỉ thấy rằng luận điểm "sử quốc doanh nhồi sọ" của các cụ lề trái có vẻ không vững lắm. Phải chăng cụ Ngô Đức Kế bị nhồi sọ bởi sử quốc doanh? Hỏi Gia Long bài 2 Nước thời...

Em xin chén. Chúc các cụ mợ vui vẻ.

Trẻ con nó học cùng Tây thì tiếng Anh thành ngôn ngữ thứ 2 rồi cụ ạ, nói tương đối giống người Anh là đương nhiên. Nhưng nói thật cụ accent vẫn nặng lắm, nghe phát biểu dân nhập cư ngay. Còn trường hợp người lớn đi học tiếng Anh, hoặc kể cả học sinh, sinh viên đi học tiếng Anh, thì em nghĩ...

Vấn đề là chú Dan cho nghe một câu tách khỏi ngữ cảnh. Chứ cho bố mẹ chú Dan nghe cả đoạn đồng chí giáo viên kia nói thì chắc cũng hiểu đến 80-90%. Chú Dan này nói tiếng Việt, mà tách riêng một câu ra, đầy chỗ người Việt cũng không hiểu, dù chú Dan hói này có vẻ đã ở Việt Nam rất lâu năm...

Học tiếng Anh, hay tiếng gì đi nữa, nên học người bản xứ là tốt nhất. Còn giáo viên người Việt phát âm và dạy tiếng Anh như các cô giáo ở Elight theo em là ổn lắm rồi so với mặt bằng chung. Tiền nào của ấy thôi. Các cô ý nói chậm thì người Anh vẫn hiểu tốt, chẳng qua các cô ý cố gắng nối âm...

Hồi em sang Mỹ học, hầu như nói gì dân thường Mỹ cũng không hiểu, dù giáo sư Mỹ hiểu tốt, và điểm Tof của em lúc đó trên 600. Nhưng đã chắc ngữ pháp thì cải thiện nghe nói nhanh thôi, dù không hay nhưng tây hiểu tốt.

Ông Nhân đề xuất vậy chứng tỏ ông ý không hiểu gì về ngân sách nhà nước. Cả nước mình chỉ 1 tài khoản.

Căng đét. Tuyệt vời.

Đúng, cụ ạ, nhưng như thế là tốt. Nhìn chung trên thế giới, nước càng giàu, thì thuế càng lắm.