Kết quả tìm kiếm

Tiền nhà gồm vật liệu xây dựng và nhân công thì phải theo thị trường chứ không thể tùy ý áp đặt được. Nhân công thì chính là lương sẽ tăng theo thu nhập chung, vật liệu xây dựng thì theo giá thế giới nữa, ta tăng GDP thì phần này sẽ giảm tương đối so với thu nhập. Cụ nói về Tây cứ như ở trên...

Cụ ấy nói lô đất đẹp mới thế chứ thường rẻ hơn rất nhiều. Hôm trước em lên Xuân Mai thuộc Hà Nội, ngay cách thị trấn có vài km mà đất chỉ ~1tr / m2 thổ cư, bỏ 100tr là được mảnh 100m2 ở thoải mái rồi.

Câu này em nghe quen quen, từ những năm 9x đã nói rồi nhưng mà hình như bong bóng bđs chưa từng bùm ở VN? Chắc chỉ đóng băng một thời gian chứ không giảm mạnh lắm, trừ vài chỗ sốt ảo cục bộ kiểu Ba Vì, Sóc Sơn tầm 10 năm trước.

Từ 1990 thì em nghĩ người ta có đủ thời gian lấp ao, chuyển đổi mục đích sử dụng rồi. Mấy cái ao sát nhà ở quê em (HN) giờ thành nhà cả rồi.

Nói chung đọc các bài kiểu này em cũng nghĩ nhà báo bịa ra thôi, tuy nhiên, nó cũng phản ánh một sự thực là đất tăng giá khá nhiều trong vài chục năm vừa qua. Đất ở HN từ 1990 đến giờ tăng giá cả trăm lần em nghĩ không phải là hiếm. Tuy nhiên, trong bài toán đầu tư cũng như lựa chọn trong cuộc...

Cần gì 20 năm, có hơn 5 năm thôi đã từ 600tr lên thành 83 tỉ rồi :D https://cafef.vn/kinh-nghiem-dau-tu-lam-nguoc-lai-loi-khuyen-cua-chong-bo-ra-600-trieu-mua-dat-long-thanh-nha-dau-tu-nay-tro-thanh-nu-dai-gia-bds-sau-4-nam-ban-ra-lai-hon-83-ti-dong-20200911093017037.chn

Đấy là do ông Đính không đủ bản lĩnh nên bị đá thôi, về cơ bản thì cuộc đảo chính đó thành công, theo nghĩa chế độ bị lật đã không thể khôi phục lại được.

Vâng, thế cụ muốn nói có ông Thừa thì ông Độ muốn đảo chính sẽ bị vả ngay phỏng? Em bảo chưa chắc nhé!

Thì đúng rồi cụ, là một team ủng hộ chứ không phải là ông Thái úy. Nếu có phe rồi thì ông Thái úy cũng chả làm gì được.

Đó là việc sau này, các ông tướng đảo chính cũng yên ổn hơn một năm thì ông Khánh mới chỉnh lý.

Thì em chỉ đưa ví dụ phản bác cụ trên nói là không mua được ông thái uý thì còn lâu mới đảo chính được.

Thời hiện đại chỉ cần quân thủ đô của Tôn Thất Đính là hạ được Diệm Nhu rồi, có cần ông Thái uý tổng tư lệnh nào đâu?

Thực tâm người trong cuộc tính thế nào thì giời biết, có điều họ chưa từng thể hiện ra ngoài thì các cụ chỉ hoàn toàn suy đoán thôi. Cụ nên phân biệt suy đoán với cái thực đã được ghi nhận nhé, muốn phản biện ai sai thì phải dùng fact chứ không phải suy đoán. Phản biện ý trên của cụ thì lịch...

Tại cụ cứ định kiến theo kiểu ông này đè ông kia nên mơi suy nghĩ kiểu đó. Em theo quan điểm các ông ấy đoàn kết vì dòng tộc, ông nào có năng lực thì làm thôi, kiểu công ty gia tộc. Vua thì cứ theo nhánh chính truyền thừa. Ông Độ xác định vậy nên chả có gì phải ấm ức cả.

Sách sử đều ghi ông Độ làm quản lý chính chứ chả thấy ghi ông Thừa. Tất nhiên ông Thừa có thể ngồi giám sát kiểu TBT thời nay, nhưng ông Độ mới là người trực tiếp xử lý, kiểu như ThT. Vì nhà Trần khá đoàn kết nội bộ, không phát sinh xung đột giữa hai ông nên thực ra cũng chả ai rõ được nội tình...

Lúc ông Cảnh lên ngôi là ông Độ được phong Quốc thượng phụ thay vua xử lý mọi việc chứ không còn là ông đội nữa đâu. Nhánh con cháu ông Độ không phát nữa cũng là bình thường nếu con cháu năng lực kém, không phải dòng chính thì được phong hầu là cao rồi. Chó săn hiểu thô thì ai dưới vua cũng là...

Chắc nhầm với Lý Công Uẩn

Ông Độ là Quốc thượng phụ cai quản mọi việc đó cụ, cầm quân dẹp loạn các nơi cũng là ông ấy luôn đó.

Đoạn trích Việt Sử Lược này cũng không nói lên ông Thừa là trùm và ông Độ chỉ là kép phụ. Ông Thừa lúc đó là trưởng tộc thì phải hỏi ý ông ấy, ông Độ được nhắc đến chứng tỏ trong họ lúc đó là có ảnh hưởng nhất bên cạnh ông Thừa

Sử Lược viết Huệ Tông tự nguyện xin nhường ngôi cho nhà Trần mà cụ cũng tin?