Kết quả tìm kiếm

Nếu chỉ ba giàn và hai giàn thì chỉ khác nhau về công năng để đồ cho phù hợp thôi cụ. Em tìm hiểu qua thì loại Seri 4 có nhiều chương trình rửa hơn? Seri 4 chắc tốt hơn Seri 2 một chút.

Vâng. Thì tất nhiên là một vài trăm k thì ai quan tâm làm gì. Chưa kể nếu không có lý do thì người khai kia cũng có khi nói ra luôn là nhận của đối tượng chai rượu vang cảm ơn.

Một vài triệu thì được. Một vài trăm triệu với tiền tỉ thì còn lâu cụ nhé.

Ví dụ của cụ không đại diện cho mọi trường hợp được.

Cụ nói thế nào ấy chứ? Trừ phi hầu hết các cụ ở Bộ ít người đều bỏ phiếu phản đối hoặc ba cụ còn lại trong tứ trụ đều bỏ phiếu phản đối thì mới không đụng tới thôi. Em nhấn mạnh là phản đối nhé. Còn phiếu trắng hoặc không bỏ phiếu thì tính là phiếu trắng. Còn thì xử được hết, đơn giản cụ nhé.

Mình vẫn chọn giải pháp vá víu, ngắn hạn, không đi về bản chất nên chỉ hi vọng thế thôi cụ. Củi sẽ vẫn nhiều, đốt mãi thôi.

Luật mình cộng gộp án tù tối đa là 30 năm thôi cụ, không có kiểu cộng thành 50-70 năm đâu. Ví dụ, một tù nhân bị một án 10 năm, một án 25 năm, một án 7 năm thì tổng cộng hình phạt tù sẽ là 30 năm vì (10+25+7 lớn hơn 30).

Thực ra, gần đây, em không quá quan trọng VN vô địch hay không vô địch AFF cup nữa (chứ không tính thứ ba hay thứ nhì). Quan trọng là đá như thế nào. Do đó, gặp Thái Lan ở BK hay sau đó cũng không quá quan trọng mà quan trọng sẽ đá như thế nào với Thái Lan trong hai trận tới.

Đọc những tin này kết họp với tin báo gần đây thì càng thấy buồn vào những tin trên báo chí gần đây. Không biết nên tin vào cái gì?

Việt Nam lợi thế hơn vì các cầu thủ tập cùng nhau nhiều, ăn ý trong khi Thái thì có nhiều cầu thủ thi đấu ở nước ngoài nên triệu tập ĐTQG sẽ khó, ít thời gian luyện bài tủ. Kiểu như mình giờ mà Quang Hải, Hoàng Đức hay Văn Hậu đi đá giải nước ngoài thì những trận như vòng loại WC chỉ bay về, tập...

Lý do đổi biển? Tốn tiền của, thời gian của xã hội.

Vâng. Nói chung là khuyến nghị chung thôi, để người không biết thì họ có kinh nghiệm hơn, tránh như bạn thanh niên kia. Còn người cố tình thì mình không xét đến.

Bạn này không nói dối cụ ơi. Chẳng qua bạn này không biết, lần đầu hiến máu và lại nghĩ là giống như đi xét nghiệm máu nên không dám ăn sáng.

Em chưa bao giờ bị như cụ nhỉ? Lần nào trước khi đi hiến máu là em ăn uống no đủ rồi đi hiến bình thường (em toàn hiến máu buổi sáng, khoảng 8h30-11h và ăn sáng tầm 7h30). Em thì chỉ hay bị ven nhỏ nên khó lấy. Có lần, bị ngồi gần 1 giờ đồng hồ vì sau khi lấy ven xong thì máu chảy chậm nên ghế...

Em mới hiến ở Viện huyết học hôm thứ hai đầu tuần này. Mình đang hiến có thanh niên trẻ ngất (sau khi hiến xong) vì nhịn ăn sáng đi hiến. Nửa tiếng sau thì mọi chuyện ổn. Tuy nhiên, các điểm hiến máu phải hỏi người hiến máu ngay trước khi hiến. Nếu chưa ăn sáng, mời anh/chị ăn xong rồi quay lại...

Giờ thì em nghĩ chắc chắn không đóng cửa gắt gao như đợt trước nhưng vấn đề là số ca nhiễm vẫn đang tăng từng ngày, số ca nhiễm nặng vẫn đang tăng (kể cả đã tiêm đủ 2 mũi vaccine). Cảm tưởng như VN mình phải qua một đợt quá tải bệnh viện (dù nhẹ hơn đợt 3 tháng trước) nữa rồi mới có thể trở về...

Cơ bản lựa chọn này không phù hợp với điều kiện khí hậu, thời tiết và môi trường ở VN. Nhưng nếu bỏ lựa chọn này thì lại thiếu nhiều lựa chọn khác nên cũng khó chọn phết.

Ai cũng chỉ bàn tới cái mốc (ở đây là 2025) có khả thi hay không thôi mà cụ. Chứ còn việc cấm thì hầu hết mọi người đều ủng hộ. Em thấy có lộ trình là tư 2025 không cho đăng ký mới xe máy nữa và bắt đầu hạn chế phương tiện cũ, không đảm bảo tiêu chuẩn khí thải ở nội đô, năm 20230 hoặc 2035 cấm...

Đúng rồi cụ, để luôn tới 31.12.2024 chứ. Những sự việc như vậy cho thấy năng lực của người nghiên cứu và ban hành chính sách họ xa rời thực tế, quan liêu và từ đó gây lãng phí nguồn lực của xã hội.

Em nghĩ 2035 hoặc 2045 thì hợp lý. Với hạ tầng giao thông công cộng hiện tại thì 2025 em khẳng định luôn là không khả thi cho vành đai 1 luôn chứ không tính tới vành đai 3. Nghiên cứu làm gì cho mất công.