Kết quả tìm kiếm

thì phải xem đội ngũ trọng tài mình thế nào, và thuê mấy ông tài xịn tư vấn cho chuẩn. tuy nhiên, việc kiện trọng tài làm sai là ko được phép, trừ phi phát hiện nó "cố ý" làm sai

quan điểm của em với luật hiện tại: - Thái sai, cần phạt pen - Duy Mạnh có thể đúng/sai tùy hứng anh tài

nếu luật luôn dễ hiểu thì làm gì có đất cho luật sư bào chữa và công tố viên ạ?

Luật nào vậy cụ, luật 2020-2021 thì đã bỏ mấy khái niệm đập body với đập team mate rồi, ngoài ra đó cũng là ví dụ khi tay không làm cơ thể to bất thường thôi

nó là trợ lý, và việc trợ lý của nó là cung cấp hình ảnh, góc độ, tốc độ. Ví dụ nó cứ chụp ảnh Duy Mạnh giơ tay mà nó ko quay chuyển động tự nhiên thì trọng tài sẽ thiên về pen hơn, nhưng trọng tài chính cũng yêu cầu góc quay, tốc độ.

nhưng nếu Duy Mạnh thuần túy được nhận định là tay tự nhiên với chuyển động đó(thực ra đến giờ xem các tình huống xoạc thì ít khi nào mà tay không vung), thì đó là cú cản bóng rất fair thôi

cụ ko thể xét đúng lúc bóng chạm thế được, giờ cụ nhảy ra tung tứ chi ra cản sút và cú sút trúng chân thì không thể nói không ảnh hưởng được, tầm nhìn, xác suất, độ vội vã của cú sút...

VAR nó chỉ nhắc trọng tài, chứ ko quyết được, trọng tài chính vẫn quyết

tình huống sau chạm tay thì không xét cụ ơi, họ không chạm tay quả đó thì mình cũng đâu có lợi thế rõ ràng gì (đoạn này em vẫn đang nói về quan điểm khi xây luật chứ không phải nói về luật)

về quan điểm "play fair" thì Duy Mạnh cản phá một cú sút nguy hiểm, còn Thái chạm tay thì quả đó ko nguy hiểm lắm. Em nhắc lại đây chỉ là quan điểm xây luật, không phải luật. nhưng nó sẽ tác động đến quyết định của trọng tài (tất nhiên là trừ yếu tố chi phối khác)

Quyến so với CP thôi, chứ ko so với Quang Hải được.

cứ luyện công với nhau mà thành tài thì người ta sinh ra các giải đấu làm gì, cứ nuôi từ bé đến lớn, nhốt trong trại tự tập cho giỏi.

Tức là có Duy hay không có Duy cũng thế, thế Duy đá làm gì, khi đã không còn phong thủy?

có máy copy xịn đã :))

trường hợp Thái chạm tay, Thái ko có được lợi thế nào từ việc chạm tay, cũng như ko ngăn chặn lợi thế nào của Việt Nam trường hợp Duy Mạnh chạm tay, hành động truy cản có ngăn cản lợi thế bóng vào lưới,tuy nhiên việc ngăn cản đó có un fair hay không?

khi luật còn khoảng mở, thì trọng tài sẽ nhận định theo: - quan điểm luật (Play Fair) - nhận định riêng về chuyển động đó "but taking into account the impact of the ball touching an arm or a hand and particularly in attacking situations when...

nếu không xét a consequence of, or justifiable by, the player’s body movement for that specific situation thì hiển nhiên quả Duy Mạnh là pen mà quả Thái cũng là pen còn nếu có xem xét thì nó lại ko có luật chi tiết hơn, là khoảng mở cho trọng tài "nhận định".

em đang diễn giải luật, đoạn nào nói cho cầu thủ nào là em nói riêng đấy

đang nói chuyện handball cụ ơi, còn ai mà biết nó phạm 2 lỗi liên tiếp hay chỉ phạm lỗi trước, vì Văn Toàn dừng chơi bóng mà

quan trọng cái ý để tay đâu khi đứng trên sân thì rất dễ, còn khi nhảy, lao, chạy, che mặt thì cần luật mô tả rõ hơn. Ví dụ trường hợp Duy Mạnh khi lao trượt cản phá thế, cái tay cần phải có đà và phải vung thì ko biết vung thế nào mới là tự nhiên? quả đó Duy Mạnh thực ra có ý đồ rút tay lại về...