Kết quả tìm kiếm

nói tóm váy trong cuộc chơi thông thường, không làm mà đòi ăn thì luật nó sẽ không cho ăn, tình huống Duy Mạnh thiên về cản trở nỗ lực của đội bạn, các tình huống ở vleague và Thái thì bên tấn công ko có nhiều lợi thế và nỗ lực tương xứng. Trọng tài giờ nó hay cân nhắc như thế

ko dính pen thì lại nhìn Duy Pinky bị qua người không thèm cản như trận gặp Nhật. Sợ pen, sợ va chạm thì vào lưới nhặt bóng cho nhàn

thì lão cũng có dùng đâu, 5 suất thay người mà mãi vẫn mấy bố HAGL ra ra vào vào đá tập, mấy thằng như Đức Huy, Đình Trọng gọi đi để bầu bạn với mấy ông HAGL cho đỡ buồn.

mang Đức Huy đi ko dùng thì gọi bố nó Cao Văn Triền cho máu, còn Đình Trọng gọi đi chỉ tổ chấn thương thêm, giờ thì còn đúng Quế Hải với Thành Chung đá

reng reng reng. it's 6 AM now

Em dự định xem danh sách đội hình xong đặt cửa, ai ngờ ông Park dấu bài chơi sốc quá, nhìn danh sách muốn tăng cược mà ko được.

Tổng hợp vấn đề anh Tài - Lỗi cùi chỏ với Quang Hải, tha Quế Hải lỗi bạo lực (đá bóng vào mặt) sau đó. - Lỗi bắt sai việt vị, thì mình ko biết sút, coi như bỏ qua - Mấy lỗi với Văn Toàn, có cả pha thủ môn đều thẻ vàng, cái này tiếc là trọng tài đúng luật - Lỗi Quang Hải bị cản trong vòng cấm và...

mẹ, bầu Đức ngơi ra tí bóng đá Việt mới có tí thành tích, bắt đầu từ U20 WC , nhưng lão cứ thò tay vào lại thì lại nát

quả này nó theo luật, liên quan gì đến quán tính với chẳng may hả cụ? cự ly ngay trước vòng cấm, hướng bóng vào gôn, hậu vệ ko còn, tiền đạo chủ động đường bóng. so sánh khập khiễng quá. Trọng tài nó bậy thật, nhưng quả này thì không.

cài law of games của IFAB (ủy ban luật Fifa) để xem luật cập nhất cụ ơi, hướng di chuyển ko vào khung thành, vẫn còn hậu vệ, ko kiểm soát bóng tốt, cự ly xa thì ko thẻ đỏ được, thẻ vàng thôi.

bóp *** nhiều mới bản lĩnh chứ, thằng Hồng Duy nó bóp suốt mà có lên được bản lĩnh ko?

mấy ông Gia Lai đá mãi ko lên nên trận nào cũng phải cố tập thêm từ đá Nhật cho đến đá Lào, mà đá tập vẫn phải kiếm mấy ông cứng cựa đá cùng, vậy nên mấy thằng khác làm gì còn cửa đá tập. Giống kiểu bàn bóng bàn công ty, ông sếp mà đánh thì mất cao thủ phải ra gánh xong chiếm bàn, anh em khác ko...

sai lầm, quá sai lầm sai lầm .. . . . . nối tiếp sai lầm

tay thì ko nói vô ý hay cố ý, mà nó làm cơ thể to bất thường hay không, theo em thì tay vung thế là hơi quá (để chiếm lợi thế) so với tự nhiên, còn trọng tài nó lại nghĩ khác

đá bóng ko như ý, nẩy vào tay thì vẫn tính là vô ý, khi đã vô ý thì xét tiếp vấn đề tay to bất thường, ưu thế của đội tấn công đã có trước khi chạm tay

chủ động đá vào tay? thì nó là cố ý, nhưng em chưa hình dung tình huống nào thằng nào chủ động đá vào tay mình làm gì ạ?

5 người thay 4, còn ông Xuân Mạnh định vào thay nốt thì Duy Mạnh chấn thương.

bảo các em ý giờ này đọc face làm gì, có thằng bản lĩnh như Tấn Trường thì bị các bố chê đen, bắt uống sữa đi ngủ sớm và đá dự bị

nếu VN trận này mà thắng 1-0, dễ cuối trận đánh nhau lắm

lại giống cụ tiêu bảo tái hiện hAGL thắng polking, thế mà vào trận chả ông nào chịu đốn gẫy chân chanathip như đốn chân Lee Nguyễn gì. Nếu đốn được đã ngon rồi ko :))