Kết quả tìm kiếm

Chứng minh có tồn tại giao dịch đó thôi - chứng minh gì thì chứng minh, phải bảo đảm chứng minh phải khách quan, có liên quan và hợp pháp.

Giao dịch bằng lời nói cũng là hình thức giao dịch được pháp luật công nhận nhưng phải chứng minh.

Đan mạch m õm nào bảo tôi thiếu hiểu biết một cách căn bản về pháp luật thì vào mà đọc nhé

Chả có quy trình nào như thế b à; tự m õm đó nghĩ ra thôi. Chạm nhẹ vào là giẫy như đỉa phải vôi.

Đang trong giai đoạn xác minh nguồn tin về tội phạm - giai đoạn đầu của vụ án hình sự b à!

Lắm thành phần kiểu " ếch ngồi đáy giếng " chả hiểu, chả bao giờ biết đến trình tự tố tụng của một vụ án "Chiếm giữ trái phép tài sản " quy định tại điều 176 Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2025 nhưng lại thích thể hiện, động vào là như đỉa phải vôi hehehe.

Tôi cmt cuối, tôi cũng không có nhu cầu tranh luận kiểu " đàn gảy tai trâu" và với thành phần " ếch ngồi đáy giếng ".. Hiểu chửa!

Nên không bắt.

Tội danh này. kể cả có tình tiết định khung khoản 2 cũng không thuộc trường hợp buộc phải tạm giam.

BTS, như này là kiến thức tối đa hả?

Liên quan gì đến Ngân hàng hả b?

Chuyện thường ngày

Không có.

Nghe một phía mà cũng tin dược à?

Thực tiễn các vụ việc có dấu hiệu tội phạm quy định ở điều 176- CQ CSĐT cực chẳng đã mới khởi tố vụ án, khởi tố bị can b à

Đây là lời kể từ một phía; không là chứng cứ chứng minh.

"sau khi chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp hoặc cơ quan có trách nhiệm yêu cầu được nhận lại tài sản đó theo quy định của pháp luật" - chỉ cần như này là đủ b à!

Chỉ cần có hành vi này là đủ.