Kết quả tìm kiếm

Bồi thẩm đoàn không có yêu cầu về học thức và am hiểu luật cụ nhé. Bồi thẩm đoàn chỉ đưa ra phán quyết có tội hoặc không, bản án cụ thể sẽ do thẩm phán quyết định. Điều quan trọng nhất đối với thành viên của bồi thẩm đoàn là họ không được có thiên kiến đối với cá nhân hoặc hành vi của người đang...

Em không có đủ thông tin để bàn sâu về 2 vụ này, chỉ là theo quan sát của bản thân thì đối với các vụ án hình sự thì vai trò quyết định là ở cơ quan điều tra chứ không phải Toà án; họ tiếp xúc với các bên, có đủ thời gian, hồ sơ, tài liệu, chứng cứ; họ cũng có quyền tạm giam, tạm giữ và giam...

Cụ nhận định vậy thì cũng hơi quá cho các thẩm phán. Để có bản án thì phải đi từ Kết luận điều tra của conan rồi đến Cáo trạng của VKS, do các nhánh quyền lực của mình nó không độc lập nên hiếm khi Toà có thể bác hoàn toàn các kết luận của 2 cơ quan kia được.

Em thấy hành vi trong trường hợp này quy về Gây rối trật tự công cộng hơi khiên cưỡng, chuẩn thì phải là Cố ý gây thương tích. Nhưng có thể là mức độ thương tật không đạt 11% hoặc 2 bên thương lượng được với nhau.

Ngay từ hôm tạm giữ đã là "để điều tra hành vi Gây rối trật tự công cộng" rồi mà mợ.

Bài viết có nội dung vi phạm quy định của diễn đàn Điểm cảnh cáo (Hết hạn 19/8/25)

Đạo Giáo chứ không phải "Đạo gia" cụ nhé, cái câu "Còn Đạo Gia tin rằng có cuộc sống cõi âm sau khi ta chết" là cụ lấy ở đâu thế? P/S: Thật tình nếu cụ định viết về Triết học thì nên viết cho đúng chính tả đi đã! :)

Nên lắp quạt trần thoáng hẳn nhà, quạt treo tường chỉ được một góc và thẩm mỹ xấu ạ. Nhà e dùng Pana 5 cánh tầm hơn 4 củ, thấy ổn.

Không tiêu đề và clip nó vẫn chuẩn, mặc dù e cũng nghĩ là họ cố tình giật tít để câu view. Chỉ là bài viết của chủ thớt bỏ chữ "ở" đi, nếu cái cầu dẫn dẫn vào thủy điện Sơn La bị lũ cuốn thật thì chúng ta nên cầu nguyện là vừa.

Chỉ lưu ý cụ là sập cầu dẫn vào thuỷ điện "ở" Sơn La chứ không phải thuỷ điện Sơn La nhé. Ở đây là NMTĐ Nậm Công 3 có công suất 8MW tương đối nhỏ ở huyện Sông Mã cũ, chứ không phải thuỷ điện Sơn La (2400MW) ở huyện Mường La cũ. PS: thật tình là sau khi bỏ cấp huyện thì không thể hình dung và...

Vấn đề là nó sẽ không quy về Điều 260 cụ ạ! Hậu quả không phải là yếu tố chính mà nó nằm ở cụm từ "vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ", xác định có vi phạm hay không thì nó không nằm ở người dân, nhất là trong trường hợp chẳng có video, hình ảnh hay báo chí đưa tin gì như vụ này.

Chạy ít thật, xe e cũng mua T7/2021 mà giờ 7.4 vạn km rồi.

1. E cũng đọc luật và mua bán rồi nhưng sẽ không tự hiểu như cụ, nhưng sẽ chờ hướng dẫn của cơ quan thuế. 2. Đồng ý với ví dụ của cụ. Ở đây em chỉ muốn giới hạn phạm vi thừa kế của Điều 15 theo các đối tượng tại khoản 1, Điều 4, Dự thảo chứ không phải tất cả theo Luât Dân sự. 3. Mơ hồ lắm ạ...

1. Em không nghĩ là có thể tùy tiện chọn phương án 1 hay 2 được, để xem sau cơ quan thuế sẽ hướng dẫn thế nào. 2. Ở đây e thấy nó không logic thôi, tại khoản 1, Điều 4 thì chuyển nhượng, thừa kế, quà tặng giữa các đối tượng ruột thịt được miễn thuế TNCN. Nhưng đến Điều 15 thì lại chỉ xem xét...

Điều 15 của Dự thảo này em thấy có một số điểm không ổn lắm. 1) Đối với khoản 1 nếu đọc thì sẽ ưu tiên tính thuế theo 20% lợi nhuận (nếu không xác định được giá mua thì mới tính theo thời gian), tuy nhiên hiện nay việc mua bán nhà ở hình thành trong tương lai tương đối nhiều, bên bán và bên mua...

Nếu đi theo Điều 254 Bộ luật dân sự thì cũng không toàn quyền đâu ạ, Luật Dân sự thì nó hướng tới sự thỏa thuận giữa các bên, trong trường hợp có tranh chấp thì sẽ do Tòa phân xử (đây cũng là một quá trình dài dòng, mệt mỏi). Trong case của cụ chủ thì em đoán là Tòa sẽ ủng hộ về độ rộng ngõ...

Liên quan đến đất đai thì không thể bằng mồm được. Trình tự thì làm hợp đồng tặng cho, đo đạc chỉnh lý, cập nhật lại sổ đỏ. Nếu họ không cập nhật lại sổ thì có thể nó không thể hiện, để biết thì chắc UBND cấp xã và VP đăng ký đất đai sẽ nắm rõ nhất (nếu họ thực sự làm thủ tục hiến đất). Em đoán...

À vâng, còn cái mặt kia nữa nhỉ. Kích thước 8x10 trông có vẻ hơi lạ ở đô thị. :)

Ngoài diện tích tối thiểu thì theo QĐ 61/2024 của UBND TP Hà Nội: Trường hợp người sử dụng đất dành một phần diện tích của thửa đất ở hoặc thửa đất có đất ở và đất khác trong cùng thửa đất để làm lối đi thì việc tách thửa đất phải đảm bảo đủ các điều kiện sau: - Lối đi được hình thành phải có...

Phải có hồ sơ đầy đủ và nghiên cứu mới đánh giá được ạ. Em chỉ comment thêm là quy định về quyền với bất động sản liền kề theo Luật dân sự có lịch sử từ lâu; tuy nhiên Luật đất đai 2013 không quy định rõ việc tách thửa, tới Luật đất đai 2024 thì đã viết rất chi tiết tại Điều 220: Điều 220. Tách...