Kết quả tìm kiếm

Tàu chiến bây giờ được đóng theo 2 "trường phái" - Làm thật to => có bị bắn vẫn kg chìm - Làm nhỏ nhưng cơ động cao => né tốt nên cũng khó trúng => khó chìm. Còn mấy chú lưng lửng => dính 1 phát ngư lôi/thủy lôi/tên lửa thì nguy cơ tàu bị bẻ đôi là rất cao nên hồi này ít ai đóng. VN mềnh kg có...

Em hỏi cái "Ụ mối" trên miệng hầm sao nó quay lung tung kg đúng theo "Quy chuẩn" kia cơ! :d

Hầm hố cũng mất nắp, cái quay ra, cái quay vào lung tung nhẩy. :d Lại đố tiếp. Cụ nào biết tại sao cái ụ trên nóc hầm bị quay lung tung mọi hướng kg theo như hướng dẫn kg ?

Cụ xem lại chứ nếu lý do Mỹ ném bom nguyên tử xuống Nhật Bản đúng như cụ nói thì ngày nay nếu nước khác làm như vậy sẽ bị Mỹ sẽ kết tội "Khủng bố" và "Diệt chủng" đấy cụ ợ.

Siry thì em kg biết chứ Libya thì cho mấy chú bộ đội địa phương nhà mềnh sang lượm cũng sạch cả 2 phe chính phủ lẫn phe nổi dậy. :))

Nói gì thì nói nhưng 2 vụ ném bom "hủy diệt" không phân biệt dân sự quân sự lớn nhất lịch sử loài người tính đến giờ này lại do chính Mỹ gây ra ở Hiroshima và Nagasaki . Cụ nhắc hơi muộn, theo em biết QĐ đã nghiên cứu và triển khai chống tên lửa hành trình và máy bay tàng hình cả chục năm...

Cụ này quan liêu quá!. Cụ Vị xuyên chắc bận đi chặt đào rừng về bán Tết còn cọn cụ Pain thì bị "ám sát" thẳng cẳng mấy ngày hôm nay rồi. Cụ kg biết à? Lý do tại sao thì cụ tự tìm hiểu nhé.

Mục đích của nó kg phải là sát thương mà hủy diệt mục tiêu trên diện rộng, có thể làm thay đổi cục diện chiến tranh có lợi cho Mỹ (có thế B52 lúc đó mới nằm trong bộ ba vũ khí chiến lược của Mỹ là B52 - tàu ngầm hạt nhân mang tên lửa đạn đạo - tên lửa đạn đạo trên đất liền)

1/ Em nghĩ việc giam tù binh ở nhiều trại (nhiều nơi) khác nhau là nhằm tách biệt giữa các loại tù binh có mức độ quan trọng khác nhau để còn khai thác, cô lập không cho tù binh gặp nhau, biết về tình hình của nhau... Ai cũng làm vậy. Cho nên em nghĩ 2 cái kia chắc là loại đặc biệt. Chỉ có Hỏa...

Thực tế gần đây nhất là Libya thì muốn kg kích, máy bay vẫn phải vào tận nơi !

Cả 2 cụ ợ nhưng vẫn tùy người điều khiển .

Nói như cụ Awake thì sinh ra cái OF làm giề nhẩy? Cứ lên hỏi cụ Gúc là có tất cả! :)) Thôi, em đề nghị các cụ trở lại vấn đề súng ống, đạn dược, tàu bay tàu bò... đừng cho lên mấy comment kiểu chat chit thế này nữa.

Cái tàu sân bay to đùng đang chạy trên biển nhưng nếu bắn từ xa thì đến ngay Đông Feng 21 cũng mới chỉ là đánh võ mồm, còn lâu mới trúng. Vì thế, Mấy cái tàu vận tải mang tên lửa này cũng chỉ oánh một lần, bất ngờ, cách xa mục tiêu, chiến trận cả trăm km. Bắn xong rồi phắn lẫn vào trong đám tàu...

Cụ nhầm ý em rồi. Bên Cam, mình dùng không quân để truy kích và hỗ trợ bộ binh được thì biên giới phía bắc về mặt "chiến thuật" thì cũng có thể dùng được. Tuy nhiên mình không dùng KQ là lý do "chiến lược" như đã nói ở trên, mềnh kg muốn chiến tranh biên giới sẽ trở thành chiến tranh tổng lực...

Ặc ặc! Chém gió thì được nhưng vẫn... hơi sợ. Chiến tranh mừ, giữa cái sống và cái chết thì ai cũng phải cân nhắc!

TAXI hoàn lương ???

Cụ chuẩn. Quả thủy lôi sừng của ĐC rừng Sác cũng khoảng 1-2 tạ chứ kg nhỏ đâu. Chỉ khác xưa là nó chỉ có 2 -3 sừng thôi chứ kg tua tủa như quả chôm chôm thời WW2.

Em chẳng thấy nó sai lầm gì hết. Mẽo chỉ bất ngờ về số B52 rụng trên bầu trời Hà Nội thôi. Còn trong chiến tranh VN, B52 mà đi càn ở đâu thì ở đấy tiêu sạch, nhất là chiến trường phía Nam, nơi mà phòng không tầm cao của mình gần như bằng không => B52 có thể hạ độ cao để giải thảm một cách...

Thả thủy lôi bằng dù nhưng máy bay bay bằng và thấp lắm nên vẫn chính xác cụ ợ. Loại giống như mấy quả chôm chôm có từ thời WW2, do công binh hay HQ thả trực tiếp từ tàu xuống sông/biển. Còn loại thả từ máy bay thời nay thì như hình trên em đã post.

Em lính đi bộ nên khoản thủy lôi này thì em chịu. Nguyên lý thủy lôi từ trường thì em kg rõ nhưng nghe nói phá cũng kg phải là quá khó. Do thủy lôi được thả bằng dù (để kg bị cắm xuống bùn...) nên việc đầu tiên là ở bên luồng lạch, mình luôn phân người cảnh giới để đếm và đánh dấu vị trí thả...