Quy định về làn đường ở VN chỉ có độ rộng tối thiểu chứ không quy định độ rộng tối đa. 2,75m và 3,75m là 2 kích thước tối thiểu của mỗi loại đường. Do vậy ở VN hoàn toàn có thể có làn đường rộng hơn 3,75 đủ để 2,3.. 4b đi song song với nhau.
Vơ đũa cả nắm luôn sai. Vớ hết thành vô văn hoá hay vơ hết thành có văn hoá đều sai.
Nhiều khi mục đích chính đáng mà cách nháy cách còi lại không văn hoá. bấm tiếng còi khác với bấm một hồi còi
Theo em trường hợp này không phải "xe tải màu đỏ không mắc lỗi vượt phải" mà là không thể phạt lỗi vượt phải của xe đỏ, có thể xem đó là hành vi vi phạm hành chính do sự kiện bất khả kháng.
Nói pha là vô văn hóa cũng như còi là vô văn hóa là sai rồi.
Khi xe sau liên tục nháy pha, cụ không biết hay đoán được mục đích nháy là gì thì cảm nghĩ của thế nào, cụ cho rằng nháy có mục đích chính đáng nào đấy hay là nháy vô văn hóa?
Vô văn hóa ở chỗ giương pha đúng là nhiều hơn vô văn hóa nháy nha. Chắc một phần cũng do giương pha thì có một phần do quên còn nháy thì hoàn toàn là chủ động.
Tiện thể hỏi cụ cảm thấy thế nào với các kiểu nháy pha sau:
- Nháy liên tục (hơn 3 lần)
- Nháy với thời gian pha của mỗi lẫn nháy đến...
Nếu ai cũng nháy pha như cụ thì không có thớt này rồi:))
Có thằng còi vô văn hóa thì cũng có thằng nháy pha vô văn hóa. Và em đồng ý với chủ thớt là ở VN vô văn hóa kiểu này không hiếm.
Đúng là nháy pha đều có mục đích chứ không phải nháy kiểu parkinson. Cũng như dùng còi, nháy liên tục như cháy nhà thì là nháy vô tội vạ.
Em bị một lần trên cầu Chương Dương không thể đoán mục đích tử tế của nhánh pha là gì ngoài ý muốn báo sau xe mình có việc gì. Cố đi thêm đoạn không chịu...