Kết quả tìm kiếm

Uồi em thích nhất là truyện trinh thám, phóng viên cố ý kể ngược. Cau chuyện kể xuôi đó là bà Th bị chết cháy trên đồi, có dấu hiệu bị cướp do mất đôi hoa tai. Nghi ngờ thủ phạm giết người đốt xác. Có một giả định khác đó là bà này lên núi tự tử nhưng thiếu logic. Vấn đề ở đây đó là người thợ...

Lại nhớ ngày xưa từng được ông thày kể về thời đi lính đói ăn phải đi săn vượn rồi cạo lông xong thấy nó giống người nên không dám ăn. Hoá ra cũng là mô li phê từ tiểu thuyết này mà ra hay ngược lại nhỉ

Chúng nó vẽ dự án bậy bạ bằng mõm ấy mà, tiền đâu mà làm, cũng lấy đâu ra hiệu quả. Chỉ khổ những ai đang sống trong khu chúng nó bánh vẽ, tự nhiên đi không được ở không xong.

Một comment đơn giản về câu từ cấu trúc như vậy mà cụ suy luận ra được như thế thì cũng lạ thật. Với phụ nữ em nhường, nếu xinh đẹp thì cụ auto đúng.

Cụ mới là người gán cái nghĩa đó cho em làm em phải giải thích lại lời mình nói, cụ làm em nhớ con ngan già của em ở nhà, toàn quên cái mình tự nói rồi tỉnh bơ bảo ơ em từng nói thế à

Cái này em thông cảm cho cụ, cái từ “phê bình” nó mang hơi hướm đồng nghĩa với nghĩa xấu là chê bai, em cũng không thích từ này nhưng người ta vẫn dùng trong học thuật nên em dùng thôi, giống như người ta vẫn dùng từ “độc đảng” mang nghĩa xấu vậy. Em xin phiên lại câu em nói đó là để trao giải...

https://plo.vn/nhung-con-so-am-anh-ve-tu-tu-va-tai-nan-giao-thong-o-viet-nam-post847862.html Thôi cụ ạ, em vẫn thường khuyên mọi người xung quanh là, nên xem những thứ hài hước, vui vẻ vì hạnh phúc đem lại sức khỏe. Chứ cứ trầm mình trong nỗi sợ, lo âu, đọc những thứ dễ gây hoang mang thì mình...

Thôi, em chỉ là người đọc, không phải làm nghề, em làm văn chỉ có một là, hai là chứ có uốn lượn như nhà phê bình đâu. Em mong là mong cỡ hội trưởng hội nhà văn viết bài phê bình tác phẩm ấy chứ, người ta khen được, trao giải được, thì người ta phê bình được chứ có phải chơi chương trình thực tế...

Ủa, sao cụ dè bỉu thế, cụ thế này là phân biệt đối xử nhé. Cụ nói không được phê bình "Nhà phê bình" vậy thì người dân không được phê bình nhà nước? Nghệ thuật vị nghệ thuật cụ nói rồi còn gì, mình chỉ khen hay dở chứ không màng đến vị trí cao thấp. Giáo sư thấy không hay, mình thấy hay mình vẫn...

Mấy năm trước em nghe người ta bẩu phê bình lý luận văn học của mình giai đoạn gần đây quá kém. Thực sự thì em chẳng thấy có tí gì gọi là phê bình. Đoạn đầu quá sức gồng mình về các danh hiệu, giới thiệu về hoàn cảnh ra đời tác phẩm thì sơ sài, đánh giá và minh chứng chẳng ăn nhập gì với nhau...

Cụ xem có nhà phê bình nào từng thực sự phê bình tác phẩm này không để em xem nó hay ở chỗ nào mà quốc tế lại tôn vinh nó. Chứ giờ người ta cứ tranh luận ý này ý kia em lại thấy nó đi vào tiểu tiết quá kể cả bên khen lẫn bên chê.

Thế thì 1 đảng là tốt nhất đúng không cụ

Thỉnh cụ, mong cụ cho em được hay là họ tự tạo cái vũng bùn lầy như thế nào? Mà cái vũng bùn lầy đấy là cái gì ạ?

cụ ấy chụp mũ cụ thế nào cụ nói ra để em phân xử cho

Chết thật, mới 40 năm kể từ khi hết chiến tranh và 30 năm kể từ khi Mỹ kết thúc cấm vận mà nhiều người đòi hỏi như 1 đất nước chưa tận bên kia bán cầu thì đòi hỏi nhiều quá rồi.

Thế sao cụ không nêu quan điểm đó từ đầu mà phải vòng vo

Thế chả mấy đất nc hạnh phúc nhất thế giới cũng bất mãn với chính quyền vì vấn đề tham nhũng thôi

Gớm, Ít xà nó thịt Gaza để khiêu khích giới hồi giáo chứ nó quan tâm đếch gì vài trăm con tin, nghị quyết lên án ít xà có mỗi Mỹ với Ít xà phủ quyết thì còn gì để nói nữa.

Phim Mỹ chiến tranh hưu cấu đầy ra, thế mà mấy cụ đấy có chê đâu, toàn lấy làm ví dụ để khen mới chết :))

Nếu lãnh đạo Bhutan thân Trung, thân Ấn thì cũng được ban phát biểu tình thôi.