Kết quả tìm kiếm

Cảm ơn cụ lookyoung, các số liệu rất hay và bổ ích. Em xem qua thì thấy thế này. VN giải toán thuộc hàng top, hiểu toán thuộc hàng bét Mỹ giải toán thuộc hàng top, hiểu toán cũng thuộc hàng top luôn Thuỵ Sỹ giải toán thuộc hàng trung bình yếu, hiểu toán thuộc hàng khá tốt Nhìn vào trên thì...

Học toán như vậy em thấy có gì đó không đúng ,quanh đi quẩn lại chỉ giải toán có giúp được gì đâu. Như em nói ở trên, toán học là căn bản của tất cả khoa học, cho nên các nước phát triển người ta rất trọng người giỏi toán, chỉ cần mình là 1 nhà toán học với 1 chút danh tiếng thôi cũng đã được...

Ý cụ là sao cụ cứ nói thẳng ra, em chả hiểu ý cụ là gì cả

Em nghĩ không được, chạy 300km/h chỉ cần va 1 ổ gà thôi là đi ngay (gầm siêu xe rất thấp, đi ở VN cho đẹp thôi chứ không thể đua được)

Cụ rất nhầm, toán học nó là căn bản thì nó sẽ là chất xúc tác để phát triển các ngành khoa học khác. Ví như nhà toán học Newton tìm ra định luật vật lý :vạn vật ấp dẫn bằng việc sử dụng mô hình toán học. Định luật này chỉ được chấp nhận khi chứng minh toán học cho thấy nó là đúng; và thật vậy...

Điều cụ nói chính là sản phẩm của học gạo. Chúng ta từ khi học cấp 1 nghe chuyện ông Lê-nin ham học không chịu đi bắn chim cùng thằng bạn, thằng bạn nói "học gạo để lấy điểm 5 à" thì ông Lê nói không phải. Đấy, từ bé ta đã được dậy là không nên học gạo, học phải giống ông Lê, phải chú trọng sự...

Em thấy các cụ bắt đúng bệnh rồi mà, học kiểu Việt Nam ta là học theo kiểu gà chọi, học để lấy điểm cao, học để ôn thi, học để thuộc toán + giải toán mà thiếu sự hiểu toán, v.v. Nhiều ý kiến các cụ nói nghe thì khác nhau nhưng dường như chúng lại là hình ảnh phản chiếu của nhau.

- Toán học là căn bản của tất cả các nền khoa học. Ví dụ như em chuyên khoa sinh hoá, việc nghiên cứu không thể thiếu các mô hình toán học. Điều này cũng đúng với các môn học khác như hoá, sinh, kiến trúc, máy móc .... và đặc biệt là vật lý. - Học sinh Việt Nam như chúng ta thấy khá giỏi toán...

Nếu chỉ học thêm buổi chiều không thì cũng ok, chứ học độc buổi sáng rồi buổi chiều chả làm gì trẻ con nó cũng chán. Chỉ ngại phụ huynh nào thích nhồi nhét cho con cái học thêm cả buổi tối thôi, mà học như thế thường lại chả thông minh hơn mà cứ kiểu đần đần ý.

Em thấy cũng bố láo thật. Nhìn Sing, Bankok, Hong Kong, Thượng Hải v.v. trước đây không thể nói là kém SG được, chỉ có bằng hoặc hơn

Cái gì tâm linh cũng xuất phát từ niềm tin. Cho nên nếu 1 người Việt Nam mà phá cây đa cổ thụ thì e là gặp nạn ngay (vì mình có niềm tin là như vậy), nhưng nếu cho 1 doanh nghiệp Tây làm, người Tây đào vây vứt đi thì lại chả sao (vì họ không có tin vào việc đó). Niềm tin có sức mạnh lớn lắm các...

Nhìn em kia xăm không mất cảm tình bằng việc người Việt mặc cái váy Trung Quôc tung tăng phố phường HN. Giá kể mặc áo dài VN vào nhìn còn đỡ đú bẩn

Em đồng ý với khoản này. So Mỹ Đình với phố Cổ chả qua là các cụ nhà quê lên thành phố thôi. Phải là người Hà Nội, hoặc chí ít sinh sống ở HN từ bé mới biết được cái giá trị và linh hồn của phố Cổ. Ghớm, sao cuối tuần không ra Mỹ Đình chơi mà cứ mò lên phố Cổ làm gì hả?

Con kiến nó có tội tình gì đâu cụ, cụ tìm cách đuổi nó đi là được, việc gì phải giết chúng nó.

Bác nên đợi, giá xe vào năm 2018 có thể giảm 1/3, tức là bác có thể tiết kiệm cả trăm triệu.

Cụ quote nhầm bài hay sao mà những gì cụ viết em chả thấy liên quan gì đến comment của em cả

Nghèo thường là hèn cụ ạ. Hành khách đi VN air giá vé cao gấp mấy lần, đẳng cấp nó cao vời vợi ý chứ

Thằng cu kia nhìn mặt mũi châu Á mà cụ

Cụ nói chí lý.

Nhìn khổ thật, giống hệt VN cách đây vài chục năm