Kết quả tìm kiếm

Quốc tịch VN không bán cụ nhé, cứ đủ 3 tiêu chuẩn: biết tiếng Việt, đang thường trú ở VN và có thu nhập/tài sản bảo đảm sống được ở VN là cấp với chi phí 200.000VNĐ. Nếu thiếu tiêu chuẩn thì có thể châm chước cho những cụ nào có công với đất nước VN, hoặc có tài gì đó nổi trội, ví dụ như chém...

Người ta là lãnh tụ à quên lãnh đạo tối cao của một công ty nhà nước có doanh thu quý II/2020 chỉ 9,85 tỷ nhưng lợi nhuận 624 tỷ (không nhầm đâu, Tân Thuận IPC lợi nhuận luôn gấp nhiều lần doanh thu, tuy nhiên dưới bàn tay cụ Phú Quốc còn bạo liệt hơn nhiều), đã bao giờ cụ thấy con số như thế...

https://dantri.com.vn/chinh-tri/ba-nguyet-huong-im-chuyen-co-2-quoc-tich-nen-mat-tu-cach-dai-bieu-quoc-hoi-20160717213525951.htm Chánh Văn phòng Hội đồng bầu cử quốc gia Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, Hội đồng phải triệu tập họp phiên bất thường, bỏ phiếu không công nhận tư cách đại biểu Quốc hội...

Khoản 4 điều 2 nghị định 39/2010/NĐ-CP ghi như sau: 4. “Công trình ngầm đô thị” là những công trình được xây dựng dưới mặt đất tại đô thị bao gồm: công trình công cộng ngầm, công trình giao thông ngầm, các công trình đầu mối kỹ thuật ngầm và phần ngầm của các công trình xây dựng trên mặt đất...

Cái này cũng khó, điện với nước không như giao thông. Ví dụ cái ngõ nhà cụ, xe cụ đi xong thì xe nhà cháu đi, nhưng đường điện không như thế. Cái dây điện đã truyền cho nhà này, khu này thì không thể dùng chung cho nhà khác, khu khác được nếu có nhiều bên bán điện. Làm sao phân luồng được điện...

Cũng khoai, độc quyền tự nhiên nó vậy. Không rõ các nước khác họ làm thế nào các cụ nhỉ?

Có 1 phần đúng trong đó. Nếu giá điện thấp, những công nghệ hiện đại nhưng cho ra giá điện cao thì ko thể cạnh tranh, do đó chúng ta chỉ loanh quanh với mấy phương thức sản xuất điện kiểu cũ giá thấp. Thực tế chuyện này gặp ở nhiều nơi chứ ko riêng ngành điện, khi chúng ta khống chế giá bán một...

Tách công ty truyền tải điện riêng ra, sản xuất điện riêng. Cổ phần hoá thằng truyền tải, cho đấu thầu công khai mọi hoạt động mua bán, xây lắp.

Sao cụ lại nghĩ là không có? Canada và Mỹ chưa có hiệp định nào, Úc thì nó xét xử rồi chuyển về mình bỏ tù hoặc ngược lại chứ ko dẫn độ

Cụ hình dung thời nhỏ nhà cháu bắt chuột bằng tay không, tự chế bẫy lồng chụp, túi nylon... nhưng gặp phải con chuột sống lâu thoát nhiều bẫy. Cả khu bẫy con này mà ko nổi. Sau nó chết vì bẫy dính do bọn trẻ con đặt, nơi mà ko ai nghĩ chuột sẽ qua, và cũng ko có mồi. Có lẽ vì vậy chuột mới mắc.

Nói chung cuộc đời thấy thế chứ không phải thế, mọi cuộc sống chỉ như cái nhà xí, thằng ngoài muốn vào còn thằng trong chỉ muốn ra. Nhà cháu cũng mấy năm trước nghĩ như cụ, lên phương án với vợ mua 1 mảnh đất vui thú điền viên, công việc thì cơ bản anh em công ty cũng cứng rồi, mình ko cần theo...

Hang cua dưới nước, miệng hang lúc nào cũng ướt. Hang rắn thường cao hơn mặt nước, lỗ hang khô. Các cụ đồng thanh đọc với nhà cháu để sau này đỡ nhầm: Lỗ nào khô thì không được móc, chỉ móc lỗ ướt.

Nhân dịp nói về trường đại học, nhà cháu cũng đặt câu hỏi theo cách khoa học: - Có gì thể hiện là 1 nửa mua? Sao ko phải là 25% hay 75%, hay là 99%? - Nếu mua, thì quy trình duyệt mua thực hiện ra sao, nguồn tiền mua từ đâu? Hạch toán vào khoản mục nào, có chứng từ không?

Đây là cách mà người làm khoa học thực thụ họ viết bài. Các cụ có thể thấy họ chỉ nhận định dựa trên các chứng cứ rõ ràng, không suy đoán khi không có cơ sở hoặc cơ sở không rõ ràng, có thể hiểu theo cách khác. Chẳng hạn đoạn này: "Ai là tác giả chánh trong các công trình có hợp tác quốc tế...

Cái này thì chuẩn, hồi xưa (tức là 90-95) giai đoạn bùng nổ đua xe máy ban đêm, đỉnh cao là tháo phanh chỉ dùng chân chống giảm tốc độ bằng cách quẹt xuống đường toé lửa. Ông bạn thân ngồi cạnh đi xem đua bị xe quệt vào gãy tay, còn thằng ngã đứng lên nhặt xe chạy tiếp. Chết cũng nhiều, quanh hồ...

Công bố ISI theo nhà cháu hiểu chỉ là các bài báo đăng trên các tạp chí trong danh sách ISI công bố đạt chuẩn của họ. Mua ở đây không phải là mua tác quyền mà là mua quyền đưa tên mình vào danh sách tác giả. Việc sử dụng thông tin, kết quả nghiên cứu của các bài báo đó vẫn tuân thủ theo chuẩn...

Gõ nhầm thôi cụ, có gì mà nhảm. Cụ thấy nhầm thì sửa, tiện thể mắng mấy câu cũng vui mà. Nhà cháu bao năm qua dõi theo chuyện của thượng hạ viện vì làm dịch thuật liên quan đến nó từ những năm 2000, cũng từng đi chửi anh dân biểu Cao Quang Ánh lên Paris By Night chửi xéo VN, cả 1 cuộc đời chính...

Ông Bảo đã phản biện gì đâu, toàn bài chỉ thấy ông bảo chúng mày đọc nhầm tin, hiểu sai tin. Ví dụ ông bảo báo đăng nhầm rồi, Apple ko nói là ko về VN, chỉ bảo Luxshare còn thiếu 1 số để đạt yêu cầu kéo nhà máy về VN. Phản biện là thế này: - Luxshare nó đâu dở hơi mà quẳng mấy trăm triệu $ về VN...

Vụ này hay đây. Nhà cháu cũng muốn tham gia, nhưng cá độ lại còn chuyển tiền TK hình như... ko được phép ở VN. Có cách nào lách luật ko?

Đại cử tri bằng số nghị sĩ của bang (gồm hạ + thượng, hạ mỗi bang có 2 còn thượng thì tuỳ theo dân số). Có thủ đô là ngoại lệ, không có nghị sĩ nào nhưng vẫn có 3 đại cử tri. Cơ chế nó xây dựng như thế này: ai ăn quá bán đại cử tri 1 bang thì ăn cả luôn bang đó. Ví dụ Alabama có 9 phiếu đại cử...