Kết quả tìm kiếm

Có clip là có căn cứ khởi tố điều tra rồi, không cần đơn của bị hại. Điều 143. bộ luật tố tụng hình sự đưa ra các căn cứ cho phép để khởi tố như sau: 1-Tố giác của cá nhân; 2-Tin báo của cơ quan, tổ chức, cá nhân; 3-Tin báo trên phương tiện thông tin đại chúng; 4- Kiến nghị khởi tố cùa cơ...

Chết thật, bộ luật hình sự 426 điều, 496 trang nặng nửa kg mà chỉ quy định mỗi 1 tội cố ý gây thương tích thì hơi lạ cụ nhỉ?

Cụ thấy ngành nào có AI rồi mà chuyên gia của ngành đó không cần thông minh nữa? Theo nhà cháu thấy, thậm chí ngành nào AI càng khủng thì chuyên gia càng phải giỏi hơn nữa mới theo kịp.

Có thể giúp được vài người có quán ăn, nhà nghỉ thêm được vài khách, nhưng nếu rủi ro thì toàn bộ ngành du lịch của tỉnh đó, vùng đó đóng cửa. Hệ luỵ kéo theo ko chỉ mỗi ngành du lịch, các nhà hàng, cửa hàng, dịch vụ thậm chí cản sản xuất kinh doanh cũng đóng cửa theo, như Đà Nẵng với Quảng Nam...

Cần phân biệt mấy dang thăm nuôi. Loại thứ nhất, người nhà ở lại, hoặc thuê người chăm sóc là liên quan đến năng lực y tế. Hiện tại VN tỷ lệ y bác sĩ trên đầu người thấp (0.8/1000 dân so với các nước phát triển từ 3-5), điều dưỡng hộ lý cũng chỉ đủ phục vụ các ca nặng nên không tránh được phải...

OFer nhận thức thế này bảo sao xã hội lắm ông như trong clip. Hiệu lệnh xuống xe mà không xuống cũng đủ cấu thành tội chống người thi hành công vụ rồi.

Với con lăn kia, tập chuyên tâm, sau 2 năm cụ sẽ có cái bụng thế này: Còn sau 10 năm tập luyện chăm chỉ sẽ thế này: Còn muốn bụng thon gọn thì giảm cân thôi, chứ tập bụng vô ích.

Đường Hoàng Diệu của cụ nhiều cây xà cừ cổ thụ bị bật gốc thay bằng xà cừ non và những cây khác rồi, nhiều cây giờ cũng được 20-40 niên. Hôm nào cụ đi lại 1 vòng sẽ thấy. Mấy cây đường kính cỡ 1m mới là từ thời Pháp, còn lại trồng rải rác trong hai cuộc kháng chiến cho tới ngày hôm nay.

Gốc gì, lúc đầu thì cụ bảo thời xưa xà cừ không đổ, sau bị chỉ ra đổ suốt từ 196x đến nay thì lại bảo từ thời Pháp không đổ. Thứ nhất cụ lấy thời Pháp thì chịu rồi vì đâu có tài liệu ghi nhận đổ hay không, cụ chém bừa cũng chả phản biện được. Thứ hai là mấy cái ảnh thời Pháp thì cây bé bằng cái...

Nhiều cụ giờ đi các phố cổ thấy ít xà cừ vì nhiều cây đã bị đổ trong mấy chục năm qua và thay bằng cây khác.

Thớt gỗ nghiến thì tốt quá rồi, ít mùn. Hồi xưa khó mua, giờ đắt hơn xà cừ 5-10 lần.

Ảnh và ngoài đời luôn khác nhau nhiều, có những thứ trên ảnh lung linh thật đấy nhưng ngoài đời khác xa. Cái thảm lá vàng kia thực tế thì hôi và mốc, thời đi học nhà cháu học ở Việt Đức cũng gặp vài lần trước ngày khai giảng, ko ai quét. Mấy toà nhà chọc trời trông xa thì kỳ vĩ thế thôi chứ...

Trần Hưng Đạo là trồng sấu: http://kinhtedothi.vn/ha-noi-cay-xa-cu-do-de-trung-3-o-to-tren-duong-tran-hung-dao-391423.html Lò Đúc trồng Sao Đen: http://cand.com.vn/Ban-doc-cand/Ha-Noi-Nguy-hiem-cay-xa-cu-nghieng-nhu-sap-do-210993/ Lý Thường Kiệt trồng cây cơm nguội...

Vậy cụ cần đi nhiều, nghe nhiều để biết nhiều. Thớt xà cừ mà chưa thấy thì cũng như chưa thấy ô tô Toyota chạy trên đường bao giờ. Ở VN có Toyota với Honda thì thớt gỗ có gỗ Cao Su và gỗ Xà Cừ. https://bit.ly/3kWAp9O

Cụ chém vừa vừa thôi, lại kiểu cái xưa gì cũng tốt, vừa thấy thread HN ngày xưa không bao giờ ngập ở phố cổ. Nhà cháu đi học cấp 1 lúc VN vẫn đang thời kỳ bao cấp, xà cừ đổ suốt. Lúc bé học cấp 1+2 ở quận HBT, lâu lâu lại 1 cây xà cừ đổ ở Lò Đúc, Ngô Quyền... Lớn đi học ở quận Hoàn Kiếm thì Xà...

Tại sao cụ không nghĩ họ có đủ bằng chứng, cả ảnh lẫn clip nhưng không đưa ra vội. Nếu là VN, mình cũng ko dại gì đưa ra vội. Trong ngoại giao, con bài ngửa dù to mấy cũng là ngửa rồi, vô nghĩa.

Cụ nói giống bà mẹ da đen bên Mỹ bào chữa cho con mình cầm súng đi cướp dù đã vài tiền án tiền sự, bị cảnh sát bắn chết: con tôi tuy có đi cướp thật, có cầm súng thật, nhưng nó hiền lắm, chắc chả làm hại ai đâu, sao lại giết nó. Chống người thi hành công vụ là việc nghiêm trọng dù là ai, ở nước...

Ngư dân nào dùng bom xăng tấn công tàu cảnh sát biển quốc gia khác trên lãnh hải của họ vậy?

Các cụ tiêu chuẩn kép nhỉ. Thằng trộm vặt, thằng ăn cướp, quan lại tham ô... ai chả phải bỏ công sức ra, cũng là mưu sinh cả, chỉ là vi phạm pháp luật thôi. Lấn chiếm lòng lề đường, đạp lên luật giao thông thì khác gì? Các cụ thấy trộm cắp là lấy của cá nhân, còn tham ô lấy của nhà nước, vậy...

Cây ở công viên Lê Nin trồng từ hàng chục năm trước rồi, tán rộng cây to. Mấy công viên mới thì lấy đâu ra cây cổ thụ.